החשיבה הפוליטית החדשה - זו היא הפילוסופיה של מדיניות החוץ של ברית המועצות במהלך הפרסטרויקה. גורבצ'וב Mihail Sergeevich

במשך יותר משלושים שנים חלפו מאז הארץ הנהדרת של גורבצ'וב בברית המועצות הובילה. התזה המרכזית שלו "חשיבה פוליטית חדשה" - זה עכשיו אנכרוניזם, מובנת לדור הצעיר. אבל ביטוי זה נתפס על ידי האוכלוסייה של האיחוד הוא מאוד חיובי. אנשים היו להוטים לשינוי, הם פנו מ ס גורבצ'וב, הוא משווה לטוב עם שאר האליטה המפלגה. ומה יצא מזה, אחד רואה במו עיניו בחיים אמיתיים.

הפרהיסטוריה

כדי להבין מדוע הרעיון של החשיבה הפוליטית החדשה התקבל בחיוב על ידי העם, צריך להיחקר על המצב הפוליטי הנוכחי בנקודה זו. בקצרה זה יכול להיות מתואר כדלקמן:

• העולם מחולק לחלקים.
• הפיתוח שלה מבוסס על הניגוד בין שתי המערכות: קפיטליסטית וסוציאליסטי.
• אנשים על פני כדור הארץ מצהירים מערכות שונות של ערכים, אשר הוא לא טבעי.
• אבל החלל שלנו נוטה לאחד, גלובליזציה שנקראה.

בפנים הארץ, אנשים שחוו כמה האליטה חוסר שביעות רצון הנגרמת על ידי חלוקה מחדש של משאבים הוגנים. הממשלה הסובייטית נאלצה להוציא הרבה כסף על ביטחון לאומי, לתמוך בבעלי ברית מותנות, לרעת התפתחות התעשיות התמקדו בשוק הצרכני. אוכלוסייה בקנאה, השקיפה על האיכות וכמות הסחורה במדינות מערב. המנהיגים הסובייטים לא יכלו או לא רצו אזרחיה לארגן כזה שפע.

החשיבה הפוליטית החדשה - שינוי

הרעיון היה כדלקמן. עד אמצע המאה העשרים, האנושות פיתחה באזורי המסגרת. לכל אחד מהם היה אידיאולוגיה משלה, ערכי משאבים חומריים. אבל תרבות לא יכולה לעמוד בתנוחה אחת, הוא דינמי. בגלל זה הוא זמן של שינוי הגלובלי. מ ס גורבצ'וב הציע את הרעיון של העדיפות של ערכים אנושיים על פני האחרים, כלומר, מעמד, מדינה, לאומיים, ואחרים. כל האנושות - אורגניזם יחיד, מדוע לחלק אותו לחלקים? בהתחשב בעובדה כי קידום הערכים המערביים היה עד אז ציבור סובייטי מוצלח בהתלהבות קבל את היגיון המזכ"ל. אנשים האמינו כי החשיבה הפוליטית החדשה - זו פתיחת גבולות, חופש נסיעות, טכנולוגיות חדשות ומוצרים שאנשים ישתמשו ללא הגבלות. רבים פנו אל הרעיון של חופש הביטוי, להבין במובן זה אפשר יהיה לדבר בצורה כלשהי. העובדה בברית המועצות טפחה מעופש, האידיאולוגיה המיושנת שלו, אשר הייתה מסוכן למתוח ביקורת. אנשים ביקשו מכשיר בחברה אחרת, בלי לחשוב, זה לוקח כוח אדם ומשאבים כדי לבנות מחדש.

עקרונות בסיסיים

יצוין כי את הרעיון של החשיבה הפוליטית החדשה שברה את היסודות לחלוטין של הסדר העולמי כאמור. המערכת עשויה באמת להיות רגרסיבי, לא תורם להתפתחות האנושות. זה עתה טוענים מדענים ופוליטיקאים. אנחנו רק מציינים את עקרונות היסוד של האידיאולוגיה החדשה היו כדלקמן:

• העולם צריך להכיר ארצות ותלויים זה בזה, נוטש את החלוקה לשתי מחנות;
• שיטה אוניברסלית של בפתרון בעיות בינלאומיות הודו באיזון אינטרסים (ולא כוח, כמו קודם);
• אנחנו צריכים לזנוח את העיקרון של האינטרנציונליזם הפרולטרי, והחלפתו עדיפות של ערכים אנושיים אוניברסליים.

כפי שאתה יכול לראות, את החשיבה הפוליטית החדשה - זאת מהפכה מוחלטת בתפיסת העולם, לא רק נציגי המערכת הסוציאליסטית, אלא גם קפיטליסטית. מדינות קמפ, בהנהגת ברית המועצות, פתחו אותו למתחרים. ברמה של ניהול מסירה את כל ההגבלות, שינה לחלוטין את העקרונות של אינטראקציה עם מדינות וחברות אחרות. במילים פשוטות, השגת חשיבה פוליטית חדשה ירד העובדה שעכשיו העולם אינו הצדדים הלוחמים. כל המדינות צריכות לבנות מערכות יחסים המבוססים על איזון אינטרסים.

בקצרה מחדש

גורבצ'וב הכריז הרעיון נראה מאוד אטרקטיבי ויפה. בספרו בנושא, הוא הבטיח כי על-פי עקרונות היסוד של הממשלה הסובייטית לא יחזור בו מדינה. כל העקרונות החברתיים יישמרו. אבל כדי שהמדינה יכולה להתחרות עם השכנים על פני כדור הארץ אתה צריך לשנות את הכלכלה ברצינות. פרסטרויקה (בקצרה) הייתה העובדה כי יש צורך לשנות את המדיניות. לשם כך:

• ליצור מסגרת משפטית שונה;
• להציג להנהלה חדשה, צעיר, אנשי מקצוע פרוגרסיבי;
• לבנות מחדש את מערכת בקרת הייצור.

כלומר, כלכלה מתוכננת צריכה לשנות את השוק. וזה הדבר כי יחסי המסחר והכלכלה בין ברית המועצות כבר לא יהיה סדר עדיפויות. בעבר, בעיקר בגלל שנבנה עם המדינות הסוציאליסטיות. עכשיו, כל השותפים הוכרזו שווים. יחסים עם כל מוסדר רק על ידי אינטרסים הדדיים.

השינוי של אידיאולוגיה

הרי שהקורא יודע כי ברית המועצות להיות מערכת ברורה וקפדנית של עדיפות היסטורית ואידיאולוגית. האוכלוסייה חונכה על האידיאלים של המהפכה, הצדק חברתי, הרעיון של עימות עם המערכת הקפיטליסטית. הוא נבנה תיאוריה היסטורית, אשר מתפרש באופן רופף factology מסתתר הקלעים רצויים מהעבר של המדינה. החשיבה הפוליטית החדשה גורבצ'וב משוחררת המדינה מהכבלים המקורי. זה הוביל לחשיבה מחודשת של העבר. האור התחיל למשוך הציג אחרת לתוך תודעת ההמונים לפני מסתיר עובדות היסטוריות. גורמים מדיניים ותרבותיים המשוקמים, היו הילוכים חדשים, מדע המדינה, לכתבים. המדינה נוהגת הציבור. אודות לה רבות גורבצ'וב אמר, והדגיש כי לא היה שום דבר יותר להסתיר, אנחנו לא מתכוונים. עם זאת, האליטה הפוליטית אינן נתמכת על ידי כל כיוון של פיתוח.

פיצול

בשנת 1987 אישרה מליאת הוועד המרכזי של CPSU נגד גורבצ'וב, ילצין עשה. אחר כך הוא שימש כמזכיר ועדת המפלגה במוסקבה סיטי. מהות בנאומו היא כמעט לא הבין אחד. חברי המפלגה גינו את התנהגותו אינה הנורמה עבור טווח זמן עמדות מקופחות. עם זאת, ככל שהזמן הוכיח, ילצין היה מאוד מרחיק ראות פוליטיקאי. משהבין כי המדינה תעמוד בפני זעזועים רציניים, הצטרף האופוזיציה, כמו עכשיו הם אומרים. הרעיון של החשיבה הפוליטית החדשה באותה העת לפצל לתוך רדיקלי (ילצין) ושמרני (Ligachev). שני המחנות הללו נלחמו נוקשה בינם לבין עצמם על השפעה על ההמונים. במצב דברים זה, המדינה נכנסה לתקופה של דמוקרטיזציה. מערכת פוליטית המבוססת על ההגמוניה של מפלגה אחת, שבורה ונבנתה מחדש. ישנן תנועות חברתיות חדשות. אבל זה עדיין לא היה מלא מערכת רב-מפלגתית. מהנהגת של CPSU ניטש רשמי. כוח הועבר הממשלות המקומיות. בצבא ברית המועצות הציעו להגיש מועמדי איגודים מקצועיים, ארגוני חברה אזרחיים, הקומסומול. כלומר, החברה מובלת יעלו בהדרגה את מערכת רב-מפלגתית גמישה יותר.

שינויים במדיניות חוץ

הארגון מחדש של המדינה די ברצינות מזועזע היחס אליו מכל רחבי העולם. מצד אחד, את "האנושות המתורבתת" בברכת תהליכים אלה. מדיניות של שותפי החשיבה הפוליטית החדשים נתפסו בסופו של לחץ על ברית המועצות. לאחר בעבר היה צריך לנהל משא ומתן עם מוסקבה כל החלטה פחות או יותר חשובה. במדינות המערב דיברו על ניצחון הדמוקרטיה, בהתחשב במדינה טוטליטרית ואחורה ברית המועצות. מצד השני, ליברליזציה של הכלכלה של ארצנו לאפשר לתאגידים גלובליים להשתמש במשאבים שלא היה זמינים להם. נהגת המדינה כי לא מפריעה. גורבצ'וב בכנות האמין שזה יהיה טוב יותר עבור הציבור. בעל ניסיון של תאגיד נרחב נכנס למדינה לבנות עסק - שהוא אומר בפגישות וקונגרסים. קיצוני מחדש מדיניות חוץ. החשיבה הפוליטית החדשה גורבצ'וב נגעה מדינה סוציאליסטית ראשונה. הם חשו כי ידו של הקרמלין נחלשה והגיעה למערב.

הפופולריות של M. ס Gorbacheva

יש צורך לומר כמה מילים על הסיבה להצלחה של מנהיג זה. הוא הראה את האנשים בעבר דמוקרטית תקדים. הלכתי ברחובות, ומחפש בחנויות, לדבר עם אנשים רגילים. בעבר, מזכירים כלליים לא היו כל כך בעצמם. הם היו על ידי כמה תושבים שמים, לדעת אזרחים מן השורה. גורבצ'וב אינו נחשב מביש או מביש לנהוג ברחבי הארץ כדי להסביר לאנשים את המהות של החשיבה הפוליטית החדשה. תם זו שיחד עם שלם. הם לא מבינים שהם להוביל לאסון גדול. אבל אם לא לגנות למי ארוכה חיו "תנאי חממה". בברית המועצות, המדינה טיפלה לאנשים יש מחסה ומזון. בואו לא כל כך יפה כמו במערב, אבל בשפע וכל.

"מאה סוגים של נקניק"

אי אפשר לדבר על השינוי המבני ואינו זוכר התזה הפופולרית הזה. הוא היה כל כך עקשן כי מונצח היום הדיון בנושא זה. העובדה שברית המועצות הייתה מאוד קשה עם אוכל. כדי לקנות בשר, הייתי צריך לחכות בתור שעות. וגורבצ'וב הבטיח כי החשיבה הפוליטית החדשה תסייע לשפר את המצב. כל חנות תהיה "מאה סוגים של נקניקיות." אגב, הוא צדק. היום במרכולים יש הכל שלבך חפץ. רק אם אנשים להיות מאושרים יותר? והאם האנשים הסכימו לשינוי המבני, אם הבין, יצטרך לעבור את זה.

חשיבה חדשה

הדבר הכי מפחיד (לעוד להציג פרוגרסיבי) תוצאה של השינויים היה קריסת ברית. חמש עשר רפובליקות זכו בעצמאות. אודות איך ולמה כזה הוא אפשרי, פוליטיקאים לחצות חרבות עד עכשיו. חלקם קראו גורבצ'וב בוגד, ואחרים אומרים שהוא צודק במאה אחוז. זה נקרא פלורליזם פוליטי. אף אחד לא יכול לאסור לחשוב שידור. אנשים באמת קיבלו חופש הביטוי, תוך איבוד כוח חזק, גדול.

תוצאות בינלאומיות

על מפת העולם, מדינת נקודות החמות חדשה, לצערי. עד עכשיו, במערב הקולקטיבי משוכנע שנצחון רחב ברית המועצות בעימות המלחמה הקרה בין אידיאולוגיות. חשיבה חדשה הובילה את העובדה שהעולם כולו (כולל צפון קוריאה) הפך קפיטליסטי. בנוסף, הכוחות הסובייטיים נמשכו ממזרח אירופה. הדבר נעשה מיד, ללא מחשבה. מיליון אזרחים עזבו פתאום בלי הזדמנויות הכנסה ותעסוקה. עבור אירופה, אחת התוצאות העיקריות היה איחוד גרמניה, שנהגת האיחוד הסכים בלי כל מיני תנאים. המדיניות החדשה להניח כי הריב הוא לא יוצא עם מישהי, העולם כולו הוא אחד. סעיף של המרחב הפוליטי של כדור הארץ הביא את העובדה שהמערב הקולקטיבי ספג מדינות מזרח אירופה, החל הקריסה שלהם. הלהיט הראשון של יוגוסלביה, סבל תוקפנות נאט"ו.

מסקנה

על התוצאות של השינוי המבני נכתב הרבה. עם זאת, כדי להעריך המורכבות שלה עדיין אינו אפשרי. עקב ההרס של אחד במערכת הפוליטית דאז הקטבים של כדור הארץ על סף מוות. המערכת הקפיטליסטית, מנצח בעימות הגלובלי, הייתה בלתי נסבלת. המשבר של 2008 עולה בבירור. במקביל אנו לא יכולים לקבל כמה שינויים חיוביים שחלו. העולם גלובלי אמיתי, זה אחד. ועכשיו כולם חופשיים לבחור איך ואיפה לחיות. אבל לפני האנושות היא השאלה החשובה ביותר, באיזו דרך ללכת הבא. מפגש היובל של העצרת הכללית של האו"ם הראה האליטות הפוליטיות ואת הציבור, כי הבעיות שיש לנו במשותף. והם צריכים לפתור ביחד, אם כי יש כוחות שאינם רוצים להניב מנהיגות אובדת. הם מנצלים את התוצאות של השינוי המבני, שעשינו הרבה צרות (כפי שצוטט V. V. Putina). גם זה, חשיבה פוליטית חדשה הכוללת מ ס Gorbacheva. וזה עדיין לא סופי.