השוואת דפדפנים: מה עדיף

בעידן של דפדפן האינטרנט הוא הדבר החשוב ביותר במחשב. לכן כדאי להקדיש תשומת לב מיוחדת מרכיב זה של המערכת. אם הדפדפן הוא טוב, הגלישה באינטרנט תהיה קלה ונעימה. אם הוא היה לא, אז כל הקסם של האינטרנט יהיה קשה מאוד ללמוד. כדי לבחור את האפשרות המתאימה ביותר צריך לעשות השוואה מלאה של דפדפני אינטרנט. מכיוון שאנחנו רוצים את הטובים שבטובים.

הדפדפנים הפופולריים ביותר

נכון להיום, ישנם מספר מנהיגים במונחים של גלישה באינטרנט. כולם שונה במובנים מסוימים. באופן כללי, כמעט כל הדפדפנים המודרניים להתמודד עם המשימות שלהם, אך ביניהם הוא הטוב ביותר.

Google Chrome

מהיר ביותר בדפדפן מצוות הפיתוח של גוגל. שונה מובנה פלאש-תוכן ומהירות גבוהה מציאותית. אבל גם מפורסם ברעבתנות מבחינת צריכת הזיכרון של המכשיר. במקרה זה, אין הבדל, של: נייד או נייח.

Mozilla Firefox

דפדפן חינם קוד פתוח. אבטחה ללא תחרות. לפחות, על פי המפתחים. יש לו מסד נתונים נרחב של תוספים והרחבות שונים. כמו כן לא להעמיס על המחשב. עם זאת, לא להתיידד עם תוכן פלאש ונגן מבית Adobe.

אופרה

אגדה לשעבר. ברגע שזה מבוסס על מנוע אינטרנט משלכם, אבל עבר למצמץ. לאחר הפופולריות של האופרה אשר צנח, כפי שהיא החלה להזכיר את כל הדפדפנים "hromopodobnye". עכשיו המצב יתוקן. החסרון של "אופרה" הוא רק יישומי ציוד דלים.

"דפדפן Yandex"

פופולרי זה יכול להיקרא רק אם ניקח בחשבון כי הניסיון שלו לדחוף למשתמשים בכל אמצעים כשרים ואסור עם תוכניות להתקין. הוא כפיל של Google Chrome מן ההסתגלות הרוסיה. כמובן, יש לו את כל היתרונות והחסרונות של "כרום".

ויואלדי

הפרויקט החדש נועד להחיות את הקלאסי "אופרה". מאז שחרורו הסופי יצא לאחרונה לדבר על כל תוספות מרגשות מוקדם. אבל מהירות גלישה מרשימה. אולי בעתיד הקרוב הוא הדפדפן יהיה הכי טוב.

מיקרוסופט Edge

דפדפן סטנדרטי במערכת ההפעלה Windows 10. הוא בא להחליף את האינטרנט אקספלורר הנוכלים המיושן. באופן אירוני, החברה מן ברדמונד יש משהו כמו דפדפן נאות. עם זאת, אין אופטימיזציה, ולא תוספים. אבל זה עובד מהר.

ועכשיו תסתכלו על כל אלה "חפצים" בפירוט, לבצע השוואה של הדפדפנים ולהחליט מי ראוי לתפוס מקום של כבוד "דפדפן ברירת המחדל" במחשב שלנו.

Google Chrome. תן מהיר!

אולי הדפדפן הטוב מכולם. אם אתה לא לוקח בחשבון את צריכת הזיכרון גדלה. השוואת צריכת הזיכרון של הדפדפן מציג בבירור כי "Chrome" אוכלת הרבה. אפילו עם אחת כרטיסייה פתוחה. עם זאת, אתה יכול לסלוח חטא הדברים האלה, אם אתה זוכר את מעלותיו הרבות.

שעת התחלת דפדפן - 1.5 שניות. בדף זמן טעינה הוא בדרך כלל טוב יותר לשתוק, משום שאי אפשר למדוד. בחנות, "Chroma" יש הרבה תוספים לכל אירוע. פלוס - גמישות תצורה. Built-in-תוסף פלאש גם הוא שווה את זה. באופן כללי, אם אתה צריך דפדפן עם כל האלמנטים הפועלים "מחוץ לקופסא", הוא טוב יותר כלום "Chrome".

Mozilla Firefox. גורו האבטחה

"Ognelis" - הבחירה המושלמת עבור אלה שיודעים להעריך את לגלישה בטוחה. כמו כן, קל מאוד לשימוש ובעל תוספות בסיס ענקיות עבור התאמה אישית מלאה של שלו "בפני עצמו". בבדיקות, זה מעט מאחורי "Chrome". אבל רק בדרכי קטין. לדוגמא, הוא פועל קצת יותר זמן. והתקשרות קנאית מהנדסת בטיחות נאלצה לנטוש את התוכנה Adobe Flash דולפת לחלוטין.

שאר "Ognelis" - דפדפן מאופשר-קנס הוא כל מה שאתה צריך בשביל עבודה נוחה באינטרנט. ברצוננו לציין כי הדפדפן שפותח על ידי קרן מוזילה קהילה עצמאית המאפשרת לך להשתמש בו בתור דפדפן מלא במערכת ההפעלה לינוקס חינם.

אופרה. שובו של אגדה

לאחר המעבר, "אופרה" על המנוע Blink הפופולריות שלה צנחה. "Oldfagov" הפך קול אחד לזעוק כי "אופרה" מומר "Chrome". אבל בלי טכנולוגיות חדשות לשום מקום. מפתחי אופרה הבינו את זה ניסה לעשות בדפדפן שלהם ככל האפשר על חשבון קנונים קלסיים מודרניים. וזה שהם הצליחו לגמרי. ביצועים של "האופרה" החדשה הם ברמה של פיירפוקס וכרום. זה נראה כמו דפדפן רגיל האופרה.

החסרון המשמעותי היחיד של "אופרה" הוא מיעוט תוספות. כלי עזר אחדים עבור חסימת מודעות - זה ארסנל שלם. מבחינת נוחות שימוש, "אופרה" הוא נח ברור הדפדפנים הנ"ל. כן, ולהתאים אישית את זה בשביל עצמך קשה מאוד. ביצועים של דפדפן השוואה מוכיחים כי "אופרה" הוא ראוי לקחת את המקום השלישי בתחרות זו.

"דפדפן Yandex". התקן את כיסוי תחת

תכונות של הדפדפן ניתן לייחס את "כרום" הקלאסי. לשם כך היא אותה תוכנית, אבל עם הסתגלות רוסית ואת החיפוש המוגדר כברירת מחדל על "Yandex". אולי מישהו שהוא יכול להיות מעניין, אבל לעתים קרובות יותר הוא מותקן בטעות, שוכח להסיר קרצייה מן הבחירה שלך, את ההתקנה של כמה שאינו קשור כלל את תכנית האינטרנט. הוספתי לילד הזה של "Yandex" על השוואת הדפדפן נבע אך ורק כדי "hromopodobnostyu" שלה.

אולי הדפדפן יהפוך קצת פופולרית, אם לא מעצבנת ואגרסיבית מדיניות של "Yandex" להטיל את צאצאיהם. אנשים רבים הם מעצבנים בפראות כשהם מנסים לדחוף תוכנית מיותרת לחלוטין. זו הסיבה שרוב נהנה "Chrome". בשיאה של "Yandex". A "דפדפן Yandex", אגב, הוא חיפוש גדול המותאם למגזר הרוסי של האינטרנט. תוספת זו לכל הפלוסים "hromovskim". זהו "דפדפן Yandex". השווה את זה עם מוצרים אחרים אינו משמעותי משום שהוא מועתק לחלוטין.

ויואלדי. קלאסיקה בעטיפה חדשה

על רקע הנוסטלגיה עבור המפתחים "אופרה" הקלסיים ניסה ליצור דפדפן חדש עבור הקנונים הקלסיים. מה הם עשו? לא ברור לגמרי. את הגרסה הסופית הוגשה באוקטובר 2016. באופן טבעי, כי יונפק טלאים רבים באסיפה המעודכנת. אבל כל עוד את איכות הביצועים והמהירות של הפתעה נעימה. השוואת דפדפני Windows מוכיחה כי מתחילים ראויה לכבוש מקום של כבוד בקהילת המאסטרים המוכרים של הז'אנר.

החסרון ב ויואלדי עד אחד בלבד - המיעוט במוספים. הם בהחלט, אבל גם איתם עד בדפדפן כדי לעבוד כמו שצריך הם לא מסוגלים. עם זאת, הוא לא אוהב את דפדפני אינטרנט אחרים. השווה עם גרסה סופית מלאה של כמה מוצרים אחרים הוגנים, כי זה די חדש המוצר הגולמי. זה היה הרגע שבו הכל עובד כמו שצריך, אז נוכל להשוות אותו עם אחרים.

מיקרוסופט Edge. בפעם השנייה באותו מגרפה

ראשית, הדפדפן החדש של "מיקרוסופט" מרשים עם המראה המעודכן שלה ומהירות של פתיחת דפים. אבל אחרי בדיקה מדוקדקת יותר ניתן לראות כי זהו Explorer אותו בעטיפה חדשה עם כמה שינויים. לדוגמא, ה- RAM היא משתמשת יותר "Chrome" הפתגמים. אבל מבחינת הפונקציונליות שהיא מפגרת אפילו ויואלדי. אתה יכול לברך תאגיד מן ברדמונד עם כישלון נוסף. השוואת דפדפנים זה מדגים.

אם אתה מסתכל לתוך הקרביים של אדג ', מתברר כי הוא אינו מסוגל להתמודד עם תסריט פלאש-אנימציה ו- Java. לאחר מכן הוא עשה את הרשימה? כל הפופולריות שלו מבוסס על העובדה שהוא - דפדפן רגיל של מערכת ההפעלה החדשה. בהתאם לכך, כל בעלי מערכת ההפעלה לינוקס להשתמש בו כדי להוריד דפדפן שפוי. ואל לפתוח אותו. זה כל מה הפופולריות שלו. בדיקות ביצועים Rssmatrivat בכלל מצחיק, כי אדג מפגרת בזנב. מה אני יכול להגיד? "מיקרוסופט" ברפרטואר שלה.

דפדפנים ניידים על אנדרואיד

כל הדפדפנים שהוזכרו לעיל יש גם גרסה ניידת. למעט, אולי, ויואלדי. אבל לאורך זמן, מפתחים לחסל טעות מביכה זו. השוואת הדפדפנים "אנדרואיד" -devices מראה כי סדרי העדיפויות השתנו כאן. Palm משאיר ל- Firefox. זהו ייצוג הולם שונה של דפים, מהר העמסה צרכו את הכמות המינימאלית של זיכרון.

באותו "Chrome" היא אותה בעיה כמו במחשב. הוא חמדן מדי. ואם המחשב שלך הוא לא מאוד בולט, בגאדג'ט הנייד הוא התיאבון שלה הוא קריטי. טוען שאי אפשר לזמן ארוך. במיוחד במכשירים בעלת מפרט מאוד צנוע.

"אופרה" היא פופולרית בהתקנים ניידים, אם אפשר לומר כך, עבור לזכר ימים ההם. פעם לא הייתה אופציה מיוחדת עבור טלפונים חכמים מבחינת דפדפן. כל היו "אופרה". אבל לא רק משחק את התפקיד של רגל כאן. שילוב מאוזן של מהירות, המראה ואופטימיזציה הופך את "אופרה" לדפדפן הפופולרי השני ביותר "אנדרואיד". דפדפנים השוו "אנדרואיד" -devices לא יהיו שלם בלי "האופרה".

דפדפנים במכשירי Windows Phone

בעלי מכשירים ב- iOS ו- WP הם גם אלטרנטיבה. עם זאת, את vindofonov הבעלים "הרבה יותר גרוע. מערכת חנות Lean שלהם אינה מספקת הזדמנות מיוחדת לבחור. על Windows Mobile 10 ברירת המחדל היא גרסה ניידת של אדג '. כתוצאה מלאה, אין צורך להשתמש בו. הבעלים של המחנה "vindofonov" הדפדפן הפופולרי ביותר - "אופרה". הבחירה וההשוואה של דפדפנים ניידים במקרה זה לא עובדים, כי WP הפלטפורמה בטווח צר מאוד. חלקם עשויים עדיין להיות מוגדר "Ognelisa", אבל הייעול שלה הוא עני על פלטפורמה ניידת זו. למה כל כך? אולי הדבר עצמו "רוח". "מיקרוסופט" ידועה באגים שלה במערכת ההפעלה הניידת.

דפדפנים על iOS

"Yabloko" בדרך כלל לשבת על ויורדות ספארי. ובצדק, כי את המהירות ואת איזון ביצועים זה פשוט להיות מה שדרוש עבור iOS ואת המכשיר הנוכחי. בעוד שחלק סט ו "Ognelisa", בהתחשב בעובדה שזה הרבה יותר נוח לגלישה באינטרנט על "אפל". שים לב כי אין "Khromov" ו "אופרה". "Yabloko" בבירור יודע הרבה על דפדפנים טובים. השוואת ניידים דפדפן מקצה אחד, מוביל בהפרש גדול, - Mozilla Firefox. הפתרון הטוב ביותר עבור התקנים ניידים במונחים של ביצועים, מראה ובקרת נוחות.

מסקנה

על פי כל vyshenapisannomu דפדפן כמעט מושלם PC - Google Chrome. זה הוא שיש לו את האיזון הטוב ביותר של ביצועים, מראה, ארגונומיה ופונקציונלית. זה מביא בַּלעָנוּת המוגזמת שלה רק במונחים של זיכרון. אבל עבור המחשבים והמחשבים הניידים של היום הוא לא בעיה.

במגזר הנייד, כל שונה במקצת. פאלם צובר מהיר ומאובטח Mozilla Firefox. השוואת נמצאו דפדפנים כי "Ognelis" בביטחון לנצח כל מתחרותיה. ועם מרווח ומרשים. יתרת מהירות, בטיחות וארגונומיה הוכיח שהוא אידיאלי. ומשאבי המערכת הנמוכה אפשרו לשגר אפילו במכשירים בעלי צריכת חשמל נמוכה.

באופן כללי, הבחירה של דפדפן - במיוחד במקרה יחיד. השתמש מה אתה מעדיף. אבל גם צריך לשים לב למהירות והביטחון. והוא עשוי לקיים איתך באינטרנט.