כלומר, את ניתוק יחסים דיפלומטיים בין שתי המדינות? סיבות, השלכות

היום בין רוסיה ואוקראינה מתוחים יחסים דיפלומטיים. ברגע מדינות אחווה הן פעילות לצמצם את כל ההסכמים ביניהם לבין עצמם. החלק האוקראיני של צליל קבוע של חיובים מן התוקפנות הרוסית. פוליטיקאים החלו לסכם את יחסים דיפלומטיים. אזרחים רבים לא ממש מבין מה ההשלכות של זה. ננסה להבין מה הוא הקרע של יחסים דיפלומטיים בין שתי המדינות. מדינות אשר אינן תומכות הקשר ומדוע, הסבירו במאמר.

ניתוק יחסים דיפלומטיים: גורם

ראשית, לגבי מה הן הסיבות. שהעיקריים שבהם הנם בפוליטיקה בינלאומית:

1. תמיכה צבאית, כלכלית או אחרת למדינות עוינות. דוגמא אחת היא המדינה על שטחה של ברית המועצות לשעבר. ארמניה ואזרבייג'ן נמצאים במצב של סכסוך על נגורנו קרבאך. בלארוס וקזחסטן תומכים רשמית אזרבייג'ן בעימות הזה. כל זה מוביל הקיצוץ של יחסים דיפלומטיים בין ארמניה לבין. עד עסקת הפסקה מוחלטת, ככל הנראה לא יגיע, כמו במדינות מאוחדות חובות תחת ארגון האמנה לביטחון המשותף (הארגון אמנה על הביטחון הקולקטיבי) ואיחוד המכס.
2. שינוי אלים של משטר פוליטי. לדוגמא, האירועים על מיידאן הובילו להפלת הנשיא הנוכחי ויקטור ינוקוביץ '. זהו עם האירועים הללו קשורים הקירור בין אוקראינה ורוסיה.
3. הפרדה או איחוד של המדינה. דוגמאות לכך הן הפרופיל של קוריאה הרפובליקה של קוריאה (דרום) וצפון קוריאה (צפון). באופן מפתיע, אסטוניה קטנה וגאה עדיין אינה מכירת צפון קוריאה כמדינה. לא ברור כיצד עובדה זו באה לידי ביטוי בחייהם של צפון קוריאנים.
4. עימותים צבאיים בעבר. כדוגמה, באותה צפון קוריאה וארצות הברית. מעטים יודעים, אבל במדינה שלנו עדיין במצב מלחמה עם יפן.
5. השינוי של אידיאולוגיה. לדוגמא, קובה אחרי המהפכה ניתק כל היחסים עם ארה"ב.
6. תביעות טריטוריאליות. לדוגמה, מערכת היחסים הזו התקיימה בין בריטניה וארגנטינה על איי פוקלנד.

הסיבות יכולות להיות שונות. חשוב להבין את ההשלכות של ניתוק יחסים דיפלומטיים. זה יידון בהמשך.

תופעות

"בשבועה" אז שתי המדינות. אנו מציינים את ההשלכות של ניתוק יחסים דיפלומטיים:

1. בדיקה הכרחית של השליחות הדיפלומטית.
2. לשבור את כל ההסכמות שהושגו קודם לכן.
3. חוסר יכולת להיכנס לתוך הסכמים כלכליים, פוליטיים.
4. אין אפשרות של מגע ישיר בין הממשלות.

הפער לא אומר מלחמה

מה יהיה ניתוק יחסים דיפלומטיים בכל מצב נתון, קשה לנבא, אבל זה לא אומר שהמדינה נמצאת במלחמה. יתר על כן, הפער אינו מוביל עימותים צבאיים, כפי שהיה בעבר. יש בעולם גלובלי, זה יותר ממאתיים מדינות עצמאיות. כלומר, את ניתוק יחסים דיפלומטיים בין שתי המדינות? זה תלוי דוגמאות ספציפיות.

היחסים בין רוסיה ואוקראינה

לדוגמה, לקחת את הידרדרות היחסים בין רוסיה ואוקראינה. הכניסה האחרונה של האגודה האירופית אוטומטית אומר את הפער של יחסי מסחר בין שתי המדינות. זה מובן, סחורות אוקראיניות יש מתקני מכס על שטחה של רוסיה. פתיחת גבולות למוצרים אירופיים תוביל העובדה שהם ימהרו ללא הגבלות כלשהן ברוסיה. אנחנו עדיין לא מוכנים לזה. היכולות הטכניות שלנו אינן מאפשרות כיום להתחרות עם מוצרים אירופיים, גם בשוק המקומי.

המצב בין אוקראינה ורוסיה החמיר "יברומאידאן" ולכן הפלת ינוקוביץ הנשיא הלגיטימי. הרשויות החדשות הכריזו על הרטוריקה אנטי-הרוסיה.

אם הדברים ימשיכו באותה הרוח, כי השאלה, מה שאומר כי ניתוק יחסים דיפלומטיים עם רוסיה, התשובה היא: כלום, כי בלי זה ההשלכות השליליות תבואנה. עם זאת, יש מצבים שבהם מדינות בעלות להמשיך להיות שותפים. הבה נבחן את הדוגמאות.

הפער - סוף השותפות?

עכשיו, זה אומר על ניתוק היחסים הדיפלומטיים בין שתי המדינות מבחינה כלכלית. הברית לא יכולה להיות במגע אחד עם השני באופן ישיר, אבל הם יכולים לשתף פעולה עם התיווך של מדינות שלישיות. זה מזכיר את מריבת הילדים בחברה כששני החברים כבר לא מדברים אחד עם השני, אבל לא מפסיקים עם החבר השלישי. כתוצאה מכך, הם מתחילים "לדבר" דרך בן לוויה שלישית. עם מדינות - בערך אותו דבר. הם כבר לא בקשר ישיר אחד עם השני, אבל יש מתווכים שמרוויחים זה.

כדוגמא של עסקה בין הפחם הרוסי ואוקראינה. רוסיה קונה פחם ב Donbas ולמכור אותו לאוקראינה. קייב לא יכול לקנות ישירות מינרלים דונייצק, כמו זו פירושה הכרה רשמית. אבל לנטוש פחם מדי, לא יכול, זה יסכן את ביטחון האנרגיה. רשויות קייב הרשמיות הצהירו לאחרונה כי בקרוב לנטוש את פחם דונבאס ו תקנה אותו מדרום אפריקה. פוליטי מסקנות כלכליות שאנחנו לא עושים, חשוב להבין את המשמעות של ניתוק יחסים דיפלומטיים בפועל.

הפסקות כאלה הן תכופות. זה היה אמור להיות בשל חלוקת העולם לשתי מערכות: קפיטליסטיות וסוציאליסטיות. מהפכה ומשטר השינוי במדינה אחת הוביל מלא הקרע של כל ההסכמים עם מדינות רבות. דוגמה לכך היא קובה, איראן, וייטנאם, סין, וכן הלאה. ד עם זאת, היו יוצאים מן הכלל.

מוכר - הפך את האויב

בפוליטיקה בינלאומית, את ניתוק יחסים דיפלומטיים מחובר עם תביעות טריטוריאליות מתמידות של מדינה אחת לאחרת. סובל בחלק הזה של הברית השלישית שבה אין בעיה בכל דרך.

דוגמה בולטת היא העימות בין סנגל וטייוואן. הכל התחיל בשנת 2005, כאשר סנגל חתם על הסכם עם סין, במקביל להכרה כי טייוואן היא טריטוריה סינית. בתגובה, טייוואן קפא כל הפרויקטים פיננסיים בתחום השקייה, חקלאות, בריאות, חינוך. סנגל אמר נגד.

דוגמא זו מראה כי למדינה שלישית, אשר אין שום קשר עם הסכסוך, כבר גררה מלאכותי לתוכו. תקריות כאלה מתרחשות בתדירות גבוהה. בשנים האחרונות, רק הגדילו את השטחים שבמחלוקת: קוסובו, בקרים, אבחזיה, דרום אוסטיה. הכרה דיפלומטית של קרים כחלק ארצנו מוביל אוטומטית ניתוק יחסים עם אוקראינה, ההכרה של אבחזיה כרפובליקה עצמאית מייד תוביל מחאה מהצד הגאורגי. "חלוקה מחדש" טריטוריאלית נמשך באופן לא רצוני לתוך הסכסוך למדינות אחרות. תעמוד בצד נכשל. רבים זה איבד לא רק נקודות פוליטיות, אלא גם את רב-מיליון חוזים כלכליים הדולר. ואם המחלוקות "קפואות" כל פחות או יותר מוגדרות, סכסוך יותר - אתגר אמיתי עבור דיפלומטיה בינלאומית.

יחסי קרע בין ברית המועצות לבין אלבניה

אירוע ייחודי התקיים 1961. קטן גאה להציג את תחילתו של ברית המועצות, אלבניה טענות בדבר חשיפת פולחן האישיות של סטאלין. חרושצ'וב הגיב ידי שבירת יחסים דיפלומטיים. שגרירות המועצות הוסרו ממדפי טירנה ואת האלבנית - ממוסקבה. עד 1990 אזרחים סובייטים שכחו שיש מדינה סוציאליסטית כמו אלבניה. אודות לה לא היה מילה אחת בתקשורת. רק ב 1990, הארץ מורכבת זה, אבל הממשלה הסובייטית ניסתה לעשות זאת קודם לכן, ב 1964.

אמנה בינלאומית

כלומר ניתוק יחסים דיפלומטיים מבחינת החוק הבינלאומי? המסמך העיקרי, המשקף את המצב - את אמנת וינה בדבר יחסים דיפלומטיים ב 1961. נקודות עיקריות:

1. מדינה שבשטחה הנציגות הדיפלומטית, במקרה של ניתוק יחסים חייבת להבטיח מעבר בטוח של דיפלומטים ובני משפחותיהם.
2. שמירה על טוהר המידות ועל קדושת הקונסוליה (זכות אקסטריטוריאלי). מעניין, כזה שליחות שהוטלה המדינה אפילו במקרה של מלחמה בקנה מידה המלאה.
3. במקרה של ניתוק יחסים, חייבות להתבצע אמנות בינלאומיות. כלל זה כמעט אף פעם לא נאכף.

קרע של משמעות ותוצאה דיפלומטיות של קונסוליה מתקפלת

זוהי טעות לטעון כי מבדיקה של השגרירות היא מדד טריוויאלי. למעשה זה לא. קונסולית פונקציות נרחבות:

1. לגליזציה של מסמכים רשמיים.
2. פונקצית רשם לעולים שאינם בעלי אזרחות במדינת מגוריו.
3. ההנפקה או חידוש הדרכונים.
4. הנפקת ויזות עבור אזרחי המדינה שבה הקונסוליה.
5. פונקצית נוטריון.
6. ייעוץ משפטי, ייצוג בבתי משפט, וכן הלאה. ד

למעשה, פונקציות קונסולרי נרחבות. פירוש דבר יהיה ניתוק יחסים דיפלומטיים? זהו בעיקר השפעה שלילית על אזרחים מן השורה. "ילידים" קונסוליה - לפעמים התקווה היחידה לאנשים שנקלעו למצב קשה במדינה זרה. בנוסף, הנציגות מנפיקה אשרות ואישורי כניסה למדינה. אם בין המדינות של משטר הוויזה, הקונסוליה - המכשיר רק לעובדים זרים ותיירים.

מסקנה

דיפלומטיה - אמנות עדינה. מילה הלא נכונה אחת - עמים שלמים מעורבים בתהליכים של לוחם מסחר שלילי, סכסוך מזוין, שמה כפויה, וכו 'ניתוק קשרים דיפלומטיים - .. צעד קיצוני. על פי אמנת האו"ם - .. סנקציה, כלומר מלחמה חמושה. הברית מנסה רק במקרים קיצוניים, כדי לנתק את יחסים דיפלומטיים. למען ההגינות, אם כי אוקראינה רואה רוסיה כתוקפן, אך לא להכריז עליה מלחמה על פי החוק הבינלאומי. זה לא חורג יחסים דיפלומטיים ובאופן חד צדדי. אנו מקווים כי הרטוריקה הזו תישאר רטוריקה ללא פעולה. אנו מקווים שהוא עכשיו ברור, כלומר ניתוק יחסים דיפלומטיים בין המדינות.