תפקיד ותקני ביקורת במערכת שליטה סביבתית

הבעיה של אינטגרציה למערכת יחסים בינלאומיים מתורבתים בתחום שימור הטבע, בטיחות סביבתית, השיפור של מדרישות מהותיות של החקיקה, מדגישה את הצורך בפיתוח ענף חדש מן היסוד בפעילות ביקורת - ביקורת סביבתית, אשר, כפי שמראה ניסיון בינלאומי, הוא כלי יעיל לפיתוח.

יצוין כי בפעילויות הקשורות בביצוע ביקורת איכות הסביבה צריכה לכלול מתן מגוון רחב של שירותי ביקורת וייעוץ, אשר מביאה לידי ביטוי לתקני ביקורת חשבון הבית. כזה הוא עדיין די תופעה חדשה כמו EKOAUDIT, חסידי, יתר על כן, ועל כלי חשוב להתמודדות עם הסוגיות של השקעה, משום שהיא מגדילה את האטרקטיביות של המגזר האמיתי, וזה, בתורו, הוא גרם יסוד של ביטחון לאומי.

סיכויי שוק עבור שירותי ביקורת אקולוגית במידה רבה תלויים בזמינות של מסגרת משפטית פתחה, המהווים לתקני ביקורת לאומית, שרק מתחיל לצוץ. נכון לעכשיו, אין מפותח יסודות מדעיים ושיטתיים של radirovaniya הסביבתי מקובלי מנגנון המושגי מנוח, תוך לקיחה בחשבון כללים בינלאומיים ותקנית של הביקורת הסביבתית המוסמכת.

מנקודת מבט משפטי, גידול ביקורת סביבתית חובה צריכה להתבצע בכל מקרה במצבים הבאים:

- ביצוע הליכי פשיטת הרגל של המפעל;

- הכנת פרויקטים להשקעה;

- יישום נהלי ביטחון סביבתי;

- הביצועים הסביבתיים של הוועדה או רשויות ציבוריות אחרות

- יישום ההחלטה של מומחיות המדינה האקולוגית.

ביקורת יוזמת בתחום הפעילות הסביבתית שביצע את ההחלטה של העסק או כל ישות עסקית אחרת.

הביקורת החיצונית מתבצעת על ידי ביקורת של צד שלישי, ופנימי - עובדים (רואי חשבון במשרה מלאה) של הארגון.

ביקורת ריאל סביבתית נועדה להעריך את המצב האמיתי של החברה כפי של סביבת המשתמש וכיצד מזהמים סביבתיים.

ביקורת סביבתית מבטיחה מיועדת לפיתוח ומתן המלצות לשיפור הפעילויות של ההתחייבות בתחום ניהול סביבתי.

ביקורת סביבתית יכולה להיות אינפורמטיבי, מניעה וענישה, ועבור כל אחד מן המינים הללו יש צורך לפתח סטנדרטי ביקורת ייחודיים.

ביקורת מידע מיועדת לאיסוף האוסף של מידע סביבתי והעברת הבאים שלה בקרב משתמשי מתעניייינים הרלוונטיים (רשויות ציבוריות, אזרחים, משקיעים, מלווים) לקבל החלטות.

אזהרה ביקורת כדי למנוע או למזער את ההשלכות השליליות האפשריות, התרחשות הפוטנציאל של אשר נקבע על ידי הכישלון של העבודה הנדרשת להגנה על הטבע, כמו גם פרויקטים פיננסיים וכלכליים, ללא בקרה סביבתית טכנית.

ביקורת עונשיים נמצא סנקציות שונות, לרבות שימוש באמצעי כפיה נגד מפירי, אשר מוכרים אשם מבחינה משפטית של אי עמידה בהתחייבויות תחת להגנת הטבע וחפצים בודדים שלה.

ההבדל העיקרי בין הביקורת הסביבתית הוא שאם זה יקר, מגוון רחב של משאבים לאיסוף, הניתוח והתיעוד של מספר גדול של מידע תפעולי על פעילות חברות, אשר מלווה תמיד השקעה משמעותית של זמן ומאמץ, מכיוון שרוב המפעלים המקומיים לא יכול לספק מספיק דור שלם, מדויק ואמין ומתן מידע סביבתי כזה. לכן הכללים נדרשים, תקני ביקורת, כמו תנאי אובייקטיבי לפיתוח חקיקה סביבתית.

תכונה ייחודית היא גם העדר נהלים מוסדרים בקפדנות ומוכח ותקנים ליישום תוכניות של ביקורת.

זה צריך להיות מוכר לתקני ביקורת בתחום הניהול הסביבתי הם משאב חיוני כדי להבטיח רווחה הסביבתית של החברה.