האם יש צורך להגדיר את מטר עבור מים או לא?

כללי הארגון והסדרת אספקת המים העירונית עברו מספר שינויים בשנים האחרונות. אחד החידושים היה מבוא חובה של מטרים בכל האזורים של רוסיה. למרות המלצות להרכבת התקני חישוב כבר מספר שנים, עד היום, אין להם כל בעלי בנייני מגורים. בנוסף, נותרו שאלות לגבי מידת הרווחיות של המונה עבור מים, בין אם להתקין את המכשיר ובין אם לאו. במקרים מסוימים, הכדאיות הכלכלית שלה מוטלת בספק, ולא כולם מכירים את ההליך לרישומה.

מה אומר החוק?

הפיתוח של הצעת החוק, אשר משפיע על הצורך להתקין מטרים, הושלמה בשנת 2013. באותו זמן, אחוז הבעלים שסיפקו תקשורת עם מכשיר ההתנחלות לא עלה על 60%. מסיבה זו, לא הוטלו סנקציות על משתמשים אחרים. מאז שנת 2014 הושק פרויקט לפיו התקיימה התקנה חובה של מד מים (חוק מס '261) בתמיכת השירותים העירוניים. תעריפים למי שאין להם מכשירי מדידה, היו מוסדרים בהתאם לתקנות שנקבעו על ידי הרשויות המקומיות. עד שנת 2015, נוכחותו של המונה לא היתה רק חובה - במקרה של היעדרות, הקצבאות הותרו כקנס.

סנקציות נגד "deviators"

מאז השנה הנוכחית, את כמות החשבונות השירות עבור אזרחים שלא הראו את המודעות של ההתקנה של מטר גדל ב -10%. קצבה זו מתייחסת לתקן הצרכני לכל רבעון. ראוי לציין כי העדר של הדלפק משפיע לא רק על מערכת החשבונאות מים, אלא גם אזרחים בתום לב. זו הסיבה לתמיכת החוק על ידי צרכנים פרטיים רבים. העובדה היא כי אם החישוב נעשה על פי המודל הישן, התשלום הוא, באופן כללי, על בסיס תעריפים ממוצעים ואינו תלוי בכמויות בפועל של הצריכה. כלומר, חובה לשים מטר מים על המים ועל מנת למטב את חלוקת ההוצאות בין הדיירים: כל אחד משלם ככל שהוא צורכת.

מי צריך להתקין את הדלפק?

לצייד את תשתית התקשורת עם דלפקים בודדים עבור מים חמים וקרים חל על כל בעלי נכסים למגורים ברוסיה. ההבדל היחיד בצורות של ביצוע פעולה זו מתייחס לקטגוריה של האוכלוסייה המיוצגים על ידי הדיירים של נדל"ן המדינה. אם השוכר יש חוזה של עובדים סוציאליים בידיו , ואז השירות העירוני צריך להשתמש במנגנון, באמצעות קרנות התקציב. במקרים אחרים ההתקנה של מטרים על המים הוא חובה עבור בעלי הנכס. חשוב לציין כי בתקופה הראשונה של החוק ניתנו תוכניות סיוע בחלק הטכני והפיננסי של שיפוץ צינור המים. היום כל בעל לוקח את כל ההוצאות לעצמו.

כמה יעלה המונה וההתקנה שלו?

נתונים ספציפיים משתנים בהתאם לאזור ולעיר. במטרופולינים גדולים, הכוללים מוסקבה, יקטרינבורג, קרסנודר, סמארה וכו ', המכשירים לחישוב קצב הזרימה הם 3-6,000 רובל. באופן מוזר, במחוזות ועיירות קטנות, העלות עולה ל 8000. בהתחשב בכך באזורים אלה כי אנשים עם רמת ההכנסה הנמוכה ביותר לחיות, הרשויות האזוריות לספק את האפשרות של תשלום שבו מטר נרכש עבור מים. אם או לא לקחת את ההוצאות בחלק זה על עצמך לגמלאים ומוטבים אחרים הוא נושא שנוי במחלוקת. בחלק מהמקומות, התשלום עבור הבעלים של קבוצה זו הוא שילם מהתקציב, באחרים את הכיסוי מתבצע רק מתוך הריבית שנאספו בצורה של קנסות.

למרבה הצער, כמו צעדים כדי להילחם "deviators" הם התהדקו, שיעורי שירותי שרברבים גם הגדלת - ביקוש גבוה, בהתאם, צורות התנאים לצמיחה של התעריפים בחלק זה. עם זאת, השאלה האם מטרים חובה על המים, הוא אפילו לא על רקע עליית מחירי הציוד תנאי ההתקנה נחותים מן השירות המקומי.

התקנה של מטרים על ידי ארגונים דיור

התעללות של שירותים מקומיים אינו נדיר ברוסיה. כמעט כל חדשנות הכללים של ניהול ותפעול של מלאי הדיור מלווה המוני של שמועות ואת המראה של מידע כוזב. במקרה זה, יש דוגמאות שבהן דיור עמותות, שותפויות וחברות ניהול להודיע הבעלים כי יש צורך לקנות מטרים עבור מים, יש צורך להקים לרשום אותם רק עד תאריך מסוים. בין היתר, מדובר בהמלצה הוגנת, אך לארגונים אין זכות לכפות את שירותיהם, ומציעים לסיים איתם הסכם לרכישת מטרים של יצרן מסוים. יתר על כן, התקנה באמצעות חברות עצמאיות הוא זול יותר.

כיצד ניתן להתקין את הדלפק?

אתה יכול לרכוש מונה בעצמך או על בסיס חוזה עם חברה מתמחה. האפשרות השנייה היא נוחה יותר, שכן רשימת השירותים המזוהים בחוזה, אתה יכול גם לבצע ניתוח של המאפיינים של מערכת אספקת מים התקנה ישירה. התקנה מודרנית של מדי מים כוללת בהכרח מערך שלם של מרכיבים נוספים עם חומרים מתכלים - יש להכין גם את ההוצאות, אחרת איכות המכשיר המותקן תסבול והוא לא יתקבל.

שוב, עבור חיסכון, רצוי להימנע משיתוף פעולה עם חברת הניהול ושירותים, שכן השירותים שלהם הם לעתים קרובות יקר יותר, ואיכות נמוכה יותר. הארגון החיצוני יבצע את אותה רשימת עבודות, ייתן ערבות ויבצע את ההתאמה הנדרשת של המכשיר. בשלב זה, כאשר בוחנים את ההנדסה הביתית, מתעוררת שאלה נוספת: "האם מטר מים חובה אם אין מטר כללי?" בהתאם לכללים, ליקוי זה אינו הסיבה כי מטר לא יכול להיות מותקן.

במונחים של ניואנסים רשמיים, חשוב לציין כי חברת הניהול עדיין צריך לקבל בקשה מתאימה להתקנת מטר. אגב, כלי עזר, שותפויות וגופים ממשלתיים מודעים לכך שבבית זה בהחלט הכרחי לשים מים מטרים, ולכן, סביר להניח שאין מכשולים נוספים בשלב זה. הבעלים מקבל מסמכים טכניים, לפיהם המומחים יבחר את המודל של המכשיר ולחבר אותו. כמו כן, יש להסכים מראש על מועד כיבוי וחיבור המערכת ההנדסית בעת ההתקנה.

רישום הדלפק

כל המאמצים לעדכון המערכת החשבונאית לצריכת מים עשויים להיות לשווא אם המונה מתוכנן בצורה לא נכונה למים. המכשיר חייב להיות רשום, שכן התוצאה של עבודתו לא משנה, אם נציג של מנהל הבית לא להכין את המסמכים הרלוונטיים. על המכשיר להיות רשום בתוך חודש מיום התקנתו. על הבוחן לרשום את תוצאות קבלת המונה בפעולה מיוחדת. מסמך זה נעשה בשלושה עותקים - עבור נציג של ארגון הביקורת, עבור הבעלים של הבית והחברה שביצעה את ההתקנה. תעודת הקבלה היא הבסיס למעבר לנוהל חדש לחישוב התשלום עבור מים.

היתכנות התקנת הדלפק

דרישות חדשות עבור הפעלת מערכות השירות, ובמיוחד שינויים בגישות חישוב על ידי תעריפים, לעתים נדירות יש משוב חיובי ממשתמשים. החידוש לגבי מכשירי המדידה אומץ גם - רבים עדיין לא יודעים אם להתקין את מטר על מים. האם זה הכרחי או לא? למרבה הצער, אין חלופה לאזרחים - במוקדם או במאוחר זה יהיה צורך להתקין. עם זאת, זמינותו לא תוביל לעלייה בעלויות המים. עבור הרשויות, את ההקדמה של המכשיר הזה יהיה לייעל את המערכת לחישוב צריכת המשאבים, אבל לאדם רגיל זה חיסכון אמיתי.

על פי חברות מחקר שונות, מטר, בהתאם לתנאי ההפעלה, יכול לספק חיסכון בעלויות של עד 48%. מסיבה זו, שירותי מים רבים הם איטיים כדי להתקין מטרים, שכן השימוש שלהם פירושו ירידה בהכנסות. אבל למרות החסרונות האלה, השאלה אם ההתקנה של מטר מים היא חובה לא שווה את זה. הרשויות הפדרליות והרשויות המקומיות עדיין מעוניינות בחשבונאות המדויקת ביותר של צריכת המים.

מתי התקנת הדלפק אינה מוצדקת?

במזימות הרגילות של חישוב וארגון טכני של צריכת מים, המבצע של מטרים מספק חיסכון. אבל יש מקרים שבהם האפקטיביות של מכשירי מדידה נבדקת. אחת הבעיות קשורה להפרש בצריכה בפועל ובנומינלי, שממנה מחושב סכום התשלום על פי התקן. אז, תחת התוכנית הישנה בדירה שבה אדם אחד חי, התשלום מספק את הסכום מחויב עבור צרכן אחד. אם העובדה של הבית הוא ביתם של 3 אנשים, האגרה עדיין יחושב על אחד.

מטר משנה את המערכת, מה שגרם את הצורך לשלם עבור זרימת המים בפועל, כלומר, מספר האנשים שחיים לא משנה - הכרך כולו יתקן את מטר על המים. האם יש צורך להתקין את המכשיר במקרה זה? כן, מאז חשבונאות בפועל של המשאב חשוב. דבר נוסף הוא כי בעיות יכולות להתעורר בדירות משותפות, שם אי אפשר לחשב מי וכמה מים הוא השקיע, ואת הקריאה של מטר יוצגו דמות אחת.

בעיות של קרן הדיור הישנה

ישנן בעיות אחרות הקשורות לניצול של מערכות תקשורת רעוע. בבתים של מלאי הדיור הישן, ככלל, צינורות הם מצב טכני משביע רצון. באופן עקרוני, היבט זה אינו משנה דבר, אך עלות התקנת המתקן החשבונאי גדלה באופן משמעותי. ושוב ספק רב - האם יש צורך להציב מטר מים בבניינים ישנים, אם הצינורות עצמם והתשתית הבסיסית נמצאים במצב מצער? הדרך היחידה כאן היא להחליף את אספקת המים. למרבה הצער, זה צריך להיעשות על ידי המאמצים שלנו ועל הכסף שלנו. זה ללא ספק החסרון העיקרי של התקנת הדלפק, אבל הבעלים יהיה בטוח כי המערכת החדשה לא תספק בעיות ברגע הבלתי צפוי ביותר. עדכון התקשורת אינו מיותר, אך הסיכונים לתאונות מופחתים.

מסקנה

עובדה מעניינת, אבל עוד לפני אימוץ החוק, מה שהופך את זה חובה למשתמשים מים להתקין מטרים, מספר חסידי מערכת החשבונאות החדשה היה מרשים. היתרונות שלה כבר מוערך על ידי רבים, אם כי יש עדיין ספקות לגבי היתרונות הכלכליים כי דלפקים לספק מים. יש לחשב את היכולות הטכניות של אספקת המים הקיימת לפני ההתקנה, כדי לא להתאכזב במעבר לחישוב בפועל של צריכת המים. כמקובל בהפעלת גז ומוצרי חשמל, גישה זו מצדיקה את עצמה. כמובן, ישנם מקרים המציגים את יעילות נמוכה או אפילו את חוסר האפשרות של חשבונאות כזו, אבל המערכת הישנה היא בהחלט לא אידיאלי.