הגיבור הוא הגיבור

גיבור הוא שחקן שיש לו את הזכות למלא את התפקיד הראשון בטרגדיה. עם רעיון זה מחוברים כמה רגעים מעניינים באמנות תיאטרלית וקולמטוגרפית. כמו כן, הגיבור הוא הגיבור של הטרגדיה היוונית העתיקה או דרמה.

אטימולוגיה של המילה

היה מושג זה מן השורשים היוונים, המציין "הראשון", "להתחרות", "לוחם". אם תשלב את כל הרמזים האלה, יהיה קל יותר להניח שמשמעות המילה "גיבור" היא במילה "זוכה". אחרי הכל, האדם הראשון להתחרות בהיאבקות הוא זה שהצליח לנצח. עם זאת, המשמעות של מילה זו היתה שונה. וזה היה קשור עם המראה של הטרגדיה העתיקה של Thesspas באתונה בשנת 534 לפנה"ס.

מי הוא גיבור באמנות העכשווית?

היום התפשטה המשמעות של מושג זה. הגיבור הוא כבר הגיבור של לא רק טרגדיה, אלא גם סרט, יצירה ספרותית ואפילו משחק מחשב. ולפעמים בעבודה מופיעים גיבורי שקר - גיבורים, אשר בהתחלה לעשות את הרושם של הראשי, ואז להיעלם לגמרי. כך היה ב -1960. זה היה אז על מסכי הקולנוע כי סרטים סנסציוני "הרפתקה" ו "פסיכו" הוצגו.

ההבדל בין המושגים של הגיבור בקלאסיקה לאמנות עכשווית

בדרך כלל, היצירות תכונה גיבור ואנטגוניסט או קבוצה של יריבים. ביצירות קלאסיות, הגיבורים השליליים מתנגדים לנבלים טובי מזג. הם, אנטגוניסטים, למנוע את הגיבור מלהשיג את מטרותיו. או הגיבור החיובי עצמו נלחם נגדם - זה הבסיס למזימה הקלאסית. באמנות המודרנית, הכל הרבה יותר מסובך. לעתים קרובות הגיבור הוא הנבל השלילי שמנסה לתפוס ולנטרל את הגיבורים החיוביים. עם זאת, כמו בסרט "פנטומס", יריבים חיוביים גורמים לצחוק ואירוניה, אבל הגיבור, למרות מעמדו בחברה, מזדהה עם הדמות הראשית. כך גם בקרב לוחמים פליליים מודרניים, למשל, בסדרת עבודות של יבגני סוקוב על גנב בחוק ואריאג.

אתה לא יכול לזהות את המחבר עם הדמות הראשית!

עובדה זו מעניינת: הקורא ברובו סבור שהכותב מעמיד בהכרח חלק מנשמתו בצלמו של הגיבור. לעתים קרובות הצופה מזהה את השחקן עם התפקיד שמילא. עם זאת, זה לא תמיד כך. במקום זאת - כמעט תמיד לא כך. גיבור הוא אדם שהמחבר מתבונן בו מבחוץ. סופר טוב אינו יכול להסביר בבירור את יחסו לדמויות. די להיזכר בביטוי המדהים שמאפיין את ליאו טולסטוי, שהוא מראה לחיים הרוסיים. כלומר, המחבר אינו גיבור, הוא אפילו לא אוהד אותו. הוא רפלקטור, זכוכית מגדלת, אם תרצו.

המחבר יכול בעבודתו להעלות נושא שמלהיב אותו, אבל להאיר אותו באופן כזה כדי למשוך את תשומת הלב של הציבור, אפילו הולך נגד יסודות מוסריים שלו. לגרום לאנשים לדבר על משהו, לעורר מים עומדים - זה המטרה העיקרית של יצירתיות. וכמה טוב הגיבור, כמה מוסרי מעשיו הם, לא נותן ערובה כי הסופר עצמו הוא אדם הגון מאוד, מושלם מבחינה רוחנית. כמו גם לתאר את חייהם של זונות, חוויותיהם וקשיים - לא האדם שמדגיש "פרפרים בלילה".

הסרט "RoboKop" מדגים בבירור את העמדה הזו. הגיבור כאן זמן מה משנה את עצמו, הופך מפיה של גיבור חיובי לנבל. והמחבר אינו מציב את עצמו בתור "שוטר", כרובוט או כנבל. הוא פשוט מפנטז, ובו בזמן מניח במוחו של הציבור את הרעיון שאדם אינו צריך להתלוצץ עם הטבע, האיש הוא ייחודי, שכל מיני ניסויים במוח כרוכים בתוצאות נוראות.