החוק של אוקון. מקדם של אוקון: הגדרה, נוסחה

לניתוח של המצב הכלכלי מרבה להשתמש במשפט של אוקון. רציו, אשר הושק מדען, מתארים את הקשר בין האבטלה וצמיחה. זה נפתח על בסיס נתונים אמפיריים ב 1962, המדען שלכבודו וכונה. הסטטיסטיקה מראה כי עלייה באבטלה על ידי 1% מוביל לירידה בתוצר בפועל מן 2% פוטנציאל. עם זאת, יחס זה אינו קבוע. זה יכול להשתנות בהתאם למצב ואת תקופת הזמן. היחס בין שינויים רבעוניים בשיעור האבטלה ואת התוצר הריאלי - זהו חוק של אוקון. הנוסחה, יש לציין, הוא עדיין ביקורת. ונחקר השימושיות שלה להסביר לתנאי השוק.

החוק של אוקון

פקטור והחוק מאחוריו הופיעו כתוצאה של עיבוד נתונים סטטיסטי, כלומר, תצפיות אמפיריות. היא מבוססת לא להניח את התאוריה המקורית, אשר נבדקה אז בפועל. ארתור מלווין Ouken ראה דפוס, לומדים את הסטטיסטיקה של ארצות הברית. זהו משוער. זאת בשל העובדה כי התוצר המקומי הגולמי מושפע מגורמים רבים, ולא רק את שיעור האבטלה. עם זאת, ניתוח פשוט יותר כגון הקשר בין הביצועים המקרו הוא לפעמים גם שימושי כמו מחקרים מראים אוקון. מקדם ישודר מציג מדענים הפוך התלות פרופורציונלי בין התוצר והאבטלה. Ouken האמין כי הגידול בתוצר המקומי הגולמי של 2% בשל במשמרות הבאות:

• ירידה ברמת אבטלה מחזורית ידי 1%;
• הגדלת התעסוקה של 0.5%;
• הגדלת מספר שעות עבודה עבור כל עובד כדי 0.5%;
• עלייה בפריון 1%.

לפיכך, הפחתת רמת 0.1% אבטלה מחזורית אוקון, אנחנו יכולים לצפות לעלייה בתוצר הריאלי 0.2%. עם זאת, יחס זה משתנה בין המדינות השונות ובתקופות. תלות נבדקה בפועל הוא תמ"ג תל"ג. מרטין מוערך Prachovni, הירידה בייצור ידי 3% בשל ירידה באבטלה ידי 1%. עם זאת, הוא סבור כי מדובר רק קשר עקיף. לדברי Prachovni על ייצור משפיע לא יותר אבטלה, וגורמים נוספים כגון ניצולת ומספר שעות עבודה. לכן, יש לדחות אותן. Prachovni מחושב המפחיתים מוביל אבטלה 1% לעלייה של התמ"ג רק 0.7%. התלות נחלשת לאורך זמן. בשנת 2005, ניתוח של נתונים סטטיסטיים האחרונים שנערך Endryu הבל ובן ברננקי. הם העריכו כי העלייה באבטלה ידי 1% מביאה לירידה בייצור ידי 2%.

סיבות

אבל למה שיעורי צמיחת תמ"ג גבוהים יותר מאשר אחוז השינוי בשיעור האבטלה? אפשר לתת כמה הסברים:

• הפעולה של האפקט המכפיל. ככל שיותר אנשים לעבוד, כך גדל הביקוש לסחורות. לכן, ייצור יכול לצמוח בקצב מהיר יותר מאשר רמת התעסוקה.
• סטטיסטיקה פגם. בלתי מועסקים יכול פשוט להפסיק לחפש עבודה. אם זה יקר, הם ייעלמו מן "ראדאר" של סוכנויות סטטיסטיות.
• שוב, אנשים-מועסקים בפועל יכולים להתחיל לעבוד פחות. בסטטיסטיקה, זה כמעט לא נראה לעין. עם זאת, המצב הזה הוא בעל השפעה משמעותית על ייצור. לכן, עם אותו המספר של עובדים, נוכל באמת לקבל אינדיקטורים שונים תוצר מקומי גולמי.
• הירידה בפריון העבודה. זה יכול להיות בגלל שלא רק ההידרדרות של הארגון, אלא גם עם מספר מוגזם של עובדים.

החוק של אוקון: הנוסחא

אנחנו מציגים את הכיתוב הבא:

• Y - התפוקה האמיתית.
• Y "- תוצר מקומי גולמי פוטנציאל.
• u - אבטלה אמיתית.
• u "- הרמה הטבעית של הדמות הקודמת.
• ג - אוקון מקדם.

אם ניקח בחשבון את הכיתוב הנ"ל, אפשר לגזור את הנוסחה הבאה: (Y '- Y) / Y' = A * (u - u ").

בארצות הברית, מאז 1955, הדמות השנייה היא בדרך כלל היה 2 או 3, כפי שמוצג על ידי המחקרים האמפיריים הנ"ל. עם זאת, בגרסה זו של החוק של אוקון משמשת לעתים רחוקות בגלל רמות הפוטנציאל של אבטלה ואת התוצר המקומי הגולמי הן די קשות להעריך. יש גרסה אחרת של הנוסחה.

כיצד לחשב מהתמ"ג

כדי לחשב את שיעור צמיחת התמ"ג, אנחנו מציגים את הסימונים הבאים:

• Y - הסכום בפועל של הנושא.
• Δu - שינוי ברמת בפועל של אבטלה בהשוואה לשנה הקודמת.
• C - אוקון מקדם.
• ΔY - לשנות את התפוקה בפועל לעומת השנה הקודמת.
• K - צמיחת הייצור השנתית הממוצעת לתעסוקה מלאה.

שימוש בסימון של נתונים יכולים לגזור את המשוואה הבאה: ΔY / Y = K - ג * Δu.

במשך התקופה המודרנית C מקדם בהיסטוריה של ארה"ב שווה 2 ו- K - 3%. לפיכך, משוואה: ΔY / Y = 0,03 - 2Δu.

השימוש

לדעת איך לחשב את מקדם אוקון, לעתים קרובות זה עוזר במגמות בניין. לעתים קרובות, לעומת זאת, המספר המתקבל הוא לא יותר מדי מדויק. זאת בשל המקדם שונה בין מדינות ותקופות זמן. לכן, עלינו לקחת בחשבון את החיזוי שהתקבל של צמיחת התמ"ג על ידי יצירת מקומות עבודה עם מידה מסוימת של ספקנות. יתר על כן, מגמות קצרות טווח מדויקים יותר. זאת בשל העובדה כי בכל אופן שינויי נסיבתיות יכולים להשפיע.

בפועל

נניח כי שיעור האבטלה הוא 10%, ואת התוצר המקומי הגולמי בפועל - יחידות כספיות milliardov 7500.
אנחנו צריכים למצוא את הסכום של תמ"ג שיכול להיעשות אם רמת האבטלה עולה בקנה אחד עם מחוון טבעי (6%). בעיה זו נפתרת בקלות באמצעות החוק של אוקון. רציו עולה כי רמת בפועל של עודף מעל% טבעי האבטלה 1 גורמת לאובדן של 2% מהתמ"ג. אז קודם כל אנחנו צריכים למצוא את ההבדל בין 10% ו 6%. לכן, ההבדל בין שיעור האבטלה בפועל וטבעי הוא 4%. אחרי זה קל להבין כי תמ"ג הבעיה מאחורי הערך הפוטנציאלי שלה על ידי 8%. עכשיו ניקח את התוצר המקומי הגולמי בפועל 100%. יתר על כן, ניתן להסיק כי 108% של התוצר הריאלי של 7500 * 1.08 = 8.1 טריליון מטבע. זה צריך להיות מובן כי בדוגמה זו היא רק דוגמה כמובן של הכלכלה. במציאות, המצב עשוי להיות שונה לחלוטין. לכן, החוק של אוקון שימוש מתאים רק חיזוי לטווח קצר, כאשר אין צורך מדידות מדויקות מאוד.