הרעיון של דמוקרטיה מודרנית

על פיתוח של חברה דמוקרטית בתקופה האחרונה הם אומרים הרבה. לעתים קרובות את הדוגמא של הנצחון של מחשבות הדמוקרטיות להוביל את ארצות הברית. אבל האם זה. אנגליה ולאחר מכן בארצות הברית פיתחו את נתיב ההתפתחות הקפיטליסטית. בהתייחסו למושג קפיטליזם אנציקלופדי. קפיטליזם - המערכת הכלכלית של ייצור והפצה, המבוסס על קניין פרטי ואת השוויון משפטי האוניברסלי וחופש העסק. הקריטריון העיקרי לקבלת החלטות כלכליות הוא הרצון להגדיל את ההון, עבור רווח. קפיטליזם הוא קודם כל מערכת כלכלית. אבל יכול מדינה דמוקרטית יש מערכת כלכלית קפיטליסטית?

דמוקרטיה - סוג של המבנה הפוליטי של המדינה שבה אנשים לממש את הפונקציות המחוקקת למבצעת ישירות (דמוקרטיה ישירה) או באמצעות נציגיהם (דמוקרטיה ייצוגית).

כשאנשים בחברה דמוקרטית הם הכוח העיקרי. זה עומד בסתירה עם המטרה העיקרית של רווח קפיטליזם. עם גידול בהון. וכמו הכללים של צבירת הון החברתית יש לא כל בני החברה. בגלל זה, תהיה חלוקת החברה למעמדות. הגורם הקובע העיקרי של השתייכות למעמד מסוים יהיה את כמות ההון. כפי הכללים של ריכוז הון בחוגים מצומצמים מוביל הופעתה של האוליגרכיה. בעקבות המטרה העיקרית של רווח קפיטליזם גידול בהון להיות המטרה העיקרית, לעומת האינטרסים של המדינה. כפי הכללים של עצמאות כלכלית מן חברי מצב החברה יש פוטנציאל גדול להגשמה עצמית, וכו ' התוצאה היא כי יותר כלכלית אמידים בני החברה תהיה השפעה רבה בחברה. מצב זה מנוגד לרעיון של הפיתוח של חברה דמוקרטית שבה, על פי הגדרתו, כל חבר בחברה יש זכויות שווות והזדמנויות שווות. בהתבסס על מערכת הכלכלה הקפיטליסטית מעליו מנוגד לעצם הרעיון של דמוקרטיה. בארצות הברית לא הצליח ליישם את הרעיון של דמוקרטיה. ארה"ב היא סוג של דמוקרטיה קפיטליסטית. הדמוקרטיה הקפיטליסטית - זה הוא כזה צורת הממשל של המדינה, כאשר זמינות ההון קובע את מידת ההשפעה על החברה עצמה ועל המדינה כולה. אז קפיטליזם כי לא יכול להיות בן לוויה של דמוקרטיה. כדי לקדם את הדמוקרטיה צריך לשקול כמה צורות של פיתוח כלכלי. המערכת הסוציאליסטית של כלכלה עם בעלות פרטית. עבור התפתחות הדמוקרטיה, בצורה מודרנית היא נוכחות מקובלת של כל משאבי הטבע של המדינה לרכוש פרטי. בכל תעשיית הממשלה צריכה להיות המילה האחרונה. (מערכה המשותפת של המלאי, ובלבד שהמדינה בנוכחות 51% אחוז מהמניות). סוציאליזם חייב לאמץ תמיכה השוות של כל האזרחים, השירותים, והזדמנויות למימוש עצמי. בחברה דמוקרטית מודרנית, כסף היה צריך להיות הבחנה על בסיס הנוכחות ולסכום הון. התפתחות הדמוקרטיה יכולה לבוא הבנה זו כדמוקרטיה חברתית מודרנית. זהו סוג של דמוקרטיה, שבו אנשים לא רק זכות לשלטון, אך כך גם יש הזדמנות שווה, ללא קשר למצב פיננסי. והוא מוגן מכל הבחינות תוכניות חברתיות ומוסדות חברתיים. עבודה בכל החברות הדמוקרטיות צריכה לשאוף, ומעל לכל, של אדם כאדם. התמקדות ההשפעה הגדולה ביותר אל מול המדינה עולה בקנה אחד באופן מלא עם המושג של דמוקרטיה בכללותו. אחרי הכל, דמוקרטיה מתאפיינת במערכת מדינת הלאום. איפה אחד לא יכול להתקיים ללא השני ושניהם יש שוויון זכויות והזדמנויות וערבות הדדית זה לזה. אז שכאשר קפיטליזם לא יכול להיות בן לוויה של דמוקרטיה.