טפסים של הדמוקרטיה ואת התיאור שלהם

דמוקרטיה - היא משטר פוליטי שבו החלטות מתקבלות על ידי באופן קולקטיבי. במהלך המאות היו צורות שונות של דמוקרטיה, בהתאם לצרכים ולמאפיינים של החברה בה הוא פיתח. במאמר זה נבחן סוגים שלה תכונות ספציפיות.

מהי דמוקרטיה?

ראשיתה של דמוקרטיה קבלה ביוון עתיק, וגם, בניגוד לדמוקרטיה מודרנית, מכשיר התכונה האופיינית של אותה תקופה הייתה העובדה שנשים ועבדים לא הורשו להשתתף ברזולוציה של סוגיות פוליטיות.

הצורה המודרנית של מצב זה היא מעט שונה מהמספר העתיק של תכונות:

1. האנשים הם המקור היחיד של כוח (לגיטימי).

בקרת 2. תמונה באמצעות בחירות תחרותיות מעורבות כל האזרחים בעלי זכות הצבעה (כולל נשים).

3. החברה עצמית מודרך למען טובת הכלל ואת האינטרסים.

צורות היסטוריות של הדמוקרטיה

עם שתי הגדולות בלטו לאורך זמן : המשטר הדמוקרטי של ישיר נציג. יש צורות אלה של דמוקרטיה אחת הבדל משמעותי: במקרה הראשון, ההחלטה הפוליטית המיעוט לקיים את החלטות הרוב, ובמקרה השני הפונקציה (ההחלטה) מקיימת נציגי העם. עם זאת, זו אינה כל סוגי משטר דמוקרטי, יש גם:

1. האוליגרכיה. כאן המילה האחרונה של העמדות הפוליטיות של הבעלים הגדולים.

2. שוויוניים. המתמקד מושג הלאום, החלטות מתקבלות תלויות איך זה יהיה שימושי עבור אנשים מלאומים מסוימים, ואת הרשאים להצביע. מיעוטים לאומיים הם משוללי הזכויות שלהם תחת משטר זה.

3. סוציאליסטית. טופס זה דורש החיסול של חברה מעמדית ואת היישום של הרשויות להתמודד עם פשוטי העם, אשר מביא אותו קרוב יותר דמוקרטיה שיוויונית.

4. ליברלית. טופס זה די נפוץ בימים אלה, והוא מאופיין על ידי מספר תכונות: הראשונה, זה יותר והשני כרוך במציאת הסכמה בין הצדדים, ושנית, יש מתבטא הערך של מידע ציבורי, המתייחס לבחירות, וכן, ושלישית, קיימת ערבות של האזרחים, פוליטי זכויות חברתיות ואנושיות.

סימולציה 5.. צורה זו של דמוקרטיה היא גם די נפוצה היום. הוא מאופיין על ידי מספר תכונות חיצוניות של הכוח של אנשים, אבל, למעשה, זה אינו מיושם כראוי.

טפסים של דמוקרטיה ישירה

תחת משטר כזה האזרחים לקחת החלטות פוליטיות ולבצע אותם. זה מה שנקרא אוטוקרטיה, סנקה מוערך מאוד וזה נקרא לכוח העליון. דוגמאות קלאסיות של צורה זו של הדמוקרטיה: ניז'ני נובגורוד ב 12-14 מאות שנים ו יוון העתיקה במאה 5 ו 4 לפני הספירה

בצורה זו של האזרחים אחראים אימוץ ויישום החלטותיה. יתרונות וחסרונות של זה הם בעיקר רגעים ארגוניים: מחד גיסא, החלטות מתקבלות במהירות גם בצעו תוך זמן קצר, כפי שהיא נעשית בקבוצות קטנות של אנשים. מנגד, כניסתה והיישום של דמוקרטיה ישירה הוא קשה באזורים גדולים.

בין הצורות ההסטוריות של דמוקרטיה ישירה פולטת אסיפה העממית, אשר הופצה על שטחה של המדינות סלאביות. גם רשימה זו Apella - פגישות שהתקיימו מדי חודש בידי הספרטנים, שהגיעו 30 שנים של גיל. רפובליקה ונציאנית פלורנטין ומכלול פופולרי ארגון מכובד, אשר נערכו מספר פעמים בשנה, אשר פותרת בעיות פוליטיות וכלכליות חשובות.

כיום, ישנם מדינות שבהן יש רק כמה אלמנטים של דמוקרטיה ישירה: איטליה, שווייץ, ליכטנשטיין, וקליפורניה (ארה"ב).