מחוזות רוב. בוחר. שיטת הבחירות הרובית

השתתפות בבחירות - חובתו של כל אזרח. רק כמה מהם להבין כי, למעשה, ברגע זה קורה? כאן אתה באמת יכול להסביר לחברים שלך מה שעושה רוב המחוזות? ממה שהיא שונה מן האחרים ותוהים מדוע שנקרא? בואו ננסה להבין. עבור רבים זה יבוא ב שימושי בפעם הבאה יצטרך ללכת לקלפים. ובכל זאת, אתה צריך להבין את התהליך שבו אתה משתתף, שלא להצטרף לשורות המבקשים להשתמש "עיוור".

שיטת בחירות

בלי המושג הזה אינו מבין. אחרי הכל, רוב המחוזות הוא חלק ממנה. מערכת הבחירות היא מנגנון חוק קבוע של רצון התהליך של אזרחים. זה כל מסומן בבירור וצבוע. חברים, תהליכים, מנגנונים קבועים בחוק מיוחד (ולפעמים אף יותר). כולל מסמכים נקבע והטכנולוגיה הבחירות. היא כוללת מערכת של אמצעים, מנגנון, שיטות ארגון, ביטוי. כל שלוש טכנולוגיות הבאות: יחסים, מעורבות רוב. במקרה שלנו אנו המשתמשים האחרונים. במחוז הבחירה הזו היא סוג של מערכת בחירות כיחידה טריטוריאלית. הם חילקו כי השטח בו, בהתאם לחוק, הבחירות מתקיימות. לדוגמה, אם הפרלמנט נוצר, המחוז הוקם בכל שטחה, וכן הלאה.

מערכת הרוב

סוג זה של תהליך הבחירות הוא הבכור. עצם מוזר לרבים, המונח בא מהמילה הצרפתית «majorite» זה מתורגם כמו "הרוב". מכאן תוכלו בקלות להסיק כי משמעות הדבר היא שרוב המחוזות. זהו השטח שבו אלה המועמדים שנבחרים היה מסוגל לקבל ברוב קולות. רק שזה לא כל. כזה "הכי" מוגדר בחוק, בכל מקרה בנפרד. לדוגמא, ישנם מערכות שבו המנצח הוא זה אשר התברר להיות "ראשון" אחרי הספירה. זה נקרא מערכת של רוב מוחלט. במקרה זה, הבוחרים הכלולים במחוזות הרוב, מקבל עלון שבו אתה צריך לשים רק צ'ק אחד. המועמד שגרם אמון של רוב הקולות מוכרז כמנצח.

מערכת רוב אחרת

במדינות רבות יילקחו על פי עיקרון זה. אתה יכול להתקשר לארצות הברית ובריטניה, קנדה וצרפת, רוסיה ואוקראינה. בפרק האחרון של מועצות הכפרים, למשל, נבחרים על פי עקרון הרוב היחסי. זה שונה באופן משמעותי מן האמור לעיל. המחוקק של המדינה החליט שזה יותר הוגן. לכן, כאשר רוב המחוזות יצרו, והוא כולל מספר מסוים של בוחרים.

כולם, כמובן, דעה משלהם. אם הספירה מתבצעת על המערכת המוחלטת, המנצח הוא זה עם קולות הרב ביותר אריתמטית. אבל זה נחשב לא הוגן, למעשה הוא עשוי לבחור חלק קטן מציבור הבוחרים. כאשר החישוב מתבצע בהתאם למערכת יחסית, הזוכה הוא מי יהיה יותר ממחצית הקולות שניתנו. זה חשוב, כפי שאכן עבור מועמדות זו הביעה חלק ניכר מהמצביעים. בנוסף, להקצות את מערכת הרוב של רוב מוסמך.

יתרונות וחסרונות

יצוין כי בעת הקמת ציבור, נלקחים גורמים רבים בחשבון. ככזה, הם בדרך כלל מיקום גיאוגרפי של התנחלויות, אוכלוסייה, מספר מושבים ואחרים. הוא האמין כי המחוז רוב אלקטורלי - זהו האלמנט שמתאים עקרונות דמוקרטיים. לכל אזרח הזדמנות לא רק להשתתף הביטוי של הרצון, אלא גם "להישמע." קולו בוודאי ישפיע על התוצאה של התהליך. בנוסף, מעשה מיוחד של המחוקק קובע תנאים מיוחדים. אלה עשויים להיות: מערכת תפוקה או נטויה. ניואנסים אלה נראים חסרי משמעות מפני ההדיוט. עם זאת, הם השפיעו באופן משמעותי על התוצאות של הרצון של אזרחי ארצות בתוך מחוזות רוב אלקטורלי. בין הליקויים מצביעים ירידה בהשתתפות אנשים בהצבעה השנייה. קחו למשל את הפרטים.

revote

התוצאה כאשר מערכת הרוב לא תמיד בגמר אחרי הסיבוב הראשון. חוק לפיו הרצון מתבצעת, קובע את הקריטריונים עבור להכרזת הזוכים. אם יתברר לאחר ספירת הקולות, כי אף אחד מהמועמדים לא מספק אותם, יהיו עוד בחירות. מחוזות רוב באותו הזמן נשארו אותו הדבר. ייתכנו שינויים ברשימת המועמדים. בואו ניקח את אותה הדוגמא של בחירות של ראשי אוקראינה כפריים. אם אף אחד מהמועמדים אסף מחצית מהקולות, אז מי יצא ב "שני" מנהיגי מתחרות זו בזו. זה כרוך הצבעה נוספת.

המערכת האוסטרלית

הבחירות הרובית ניתן לערוך בצורות שונות ומשונות. באוסטרליה, למשל, המחוקק מצא דרך להתחמק מן ההצבעה החוזרת. יש לספור מתנהל על בסיס רוב מוחלט. אבל יש הבוחר את הזכות לציין יתרונות נוספים עבור מועמדים מסוימים. זה נוח. במקרה שבו רוב מוחלט שאף אחד לא ייצא כמו שצריך בפעם הראשונה, הרשימה לזרוק את האחרונה, ולאחר מכן לבצע ספירה חוזרת. אז לפעול כל עוד לזהות את המועמד באופן מלא עומד בדרישות שפורטו בחוק. מתברר כי גם במצב קשה, ואין צורך למשוך בוחרים רשות שוב. כל, כביכול, מראש כל הביעו את רצונם על הזוכה (עדיפות). מסכימים, מערכת זו היא יותר דמוקרטית מזו שבה לספור ברוב מוחלט פשוט.

רשימת המועמדים במחוזות הרוב

בוחר, כמובן, לא מעוניין שיטת הניקוד, ולאחר מכן, עבור מישהו כדי לתת קול. אבל במקרה הזה, אתה עדיין חייב להם את החשיבה שהחוק, אשר מגדיר את מהות הרצון. בשנת מערכת פשוטה, אתה צריך לתת את ההצבעה שלך עבור מועמד אחד (קרציה). בשינה מורכבת יותר - אפילו יותר עדיפויות מצוינות. בנוסף, ישנם מחוזות רב-חבר.

הם מונים אינם מועמדים אישית, ומתוך עמיתים. הם מיוצגים על ידי רשימות מפלגתיות. כל הניואנסים האלה אתה צריך לדעת מראש, לפני שהולכים באתר. בשנת ההתגלמות הכללית ביותר, רושמת המועמד מתאימה עמלה. זה גם מהווה את פתקי ההצבעה, אשר מופיעים כל אלה שעברו את הבחירה, סיפק את המסמכים וכן הלאה. התהליך אינו פשוט. אבל המצביע מקבל רשימה על-עלון יד, עם אמון לעמידתה במלוא החקיקה הנוכחית.

כמה לספור את הניואנסים

יצוין כי החקיקה הזמן להיות משופרת על מנת להגביר את רמת הדמוקרטיה. ההצבעה של כל אזרח צריכה להילקח בחשבון. לכן, כל מיני ניואנסים נקבע. לדוגמא, כאשר ספירה נרשמה כמספר קולות ומספר הבוחרים. שיעור סט נוסף. חוק שכזה קיים במדינות רבות החוקים השולטים בבחירות לנשיא המדינה. לפיכך, המשאל הצהיר בתוקף, כשזה השתתף יותר מחמישים אחוזים מהמצביעים הרשומים (50% ועוד קול אחד).