מערכות ההפעלה של השרת הפופולרי ביותר

מערכת ההפעלה של שרת כפי שברור מהשם, היא המעטפת העיקרית קישור בין התוכנה המרכזית או הקושחה, LAN או WAN חומרה ומסוף לקוח ילד. יש הבנה של המונח פרשנות רחבה יותר, ולכן כדאי להדגיש חלק מהנושאים התיאורטיים והמעשיים. לכל הפחות, אתה צריך לברר את מטרת מערכת ההפעלה של השרת, כמו גם כמה היבטים של ההתקנה שלה ולהשתמש בפועל. משתמשים אשר מאמינים כי בעיה זו מתייחסת אך ורק בסמכותו של מנהלי מערכת צריכים מייד לתת עצה קטנה: אל תיבהלו, ואתה תוכל להתקין ולהגדיר את עצמם. תהליכים אלה הם לא מסובכים כמו שזה נראה במבט ראשון. אבל צריך לשקול כמה מידע תיאורטי הראשון.

מערכת ההפעלה של השרת: מה זה?

בואו נתחיל עם העובדה כי תוכנה. למעשה, את עצמם הפעלה מסוג זה משמשים אך ורק את הרשתות המקומיות או וירטואליות כשיש כל מספר מסוים של מסופי ילד.

מערכת ההפעלה של השרת יכולה להיות מותקנת בשני אופנים, אך הפונקציונלי יש לו אחד - הבטחת תפקודה של יישומים נפוצים ברשת ויכולת הפעולה ההדדית של מסופים המחוברים זה לזה. בהתאם לכך, אנחנו מדברים על קבוצות משתמשים עם הרשאות גישה אליהם מכשיר, משאב או מסמך מסוים.

תכונות של בניית מערכות ההפעלה של השרת

מבחינת התקנה, מערכת ההפעלה של השרת צריכה לקחת בחשבון את סוג מחשבי שילוב במעגל לתוך רשת אחת. זהו טופולוגיית הרשת שנקרא.

התוכנית האופטימלית עבור זה נחשב "כוכב" ונגזרים המבוססים עליה. יש יכול לשמש את הטכנולוגיה של עבה לקוח הרזה, בעת התקנת מערכת ההפעלה של השרת תיעשה אך ורק על המחשב המרכזי, אשר מספק את כל הביצועים של מכונות אחרות ותוכנות נלוות בעת הורדת מערכת ההפעלה על גבי הרשת, או קיימת התקנה חלקית של חברות בנות הפועלות רכיבי מערכת על מסופי הרשת. זה לא הנקודה.

והכי חשוב המטרה העיקרית של מערכת ההפעלה של השרת היא דווקא כדי להבטיח זמינות מירבית של כל המכונות ברשת ותוכנות מותקנות, פלוס - שליטה מלאה מבחינת ממשל של מסוף מקומי והרשת בכללותו.

אפילו שימוש משחקים מקוונים מודרניים דורש התקנה של מערכת הפעלה בשרת מרכזי. רבים עשויים לא להסכים עם אמירה זו, בהתחשב בכך מסוף בית יכול ללכת לאתר המשחק ולהשתמש בכל התכונות. זה לא כל כך. עובדת המחשב הביתי עדיין מחובר לשרת המשחק, ואת העומס בשימוש בכוח המחשוב במחשב המקומי מוטל עליו באופן חלקי בלבד (פעולות בסיסיות עדיין עשו את זה לשרת המרכזי ללקוח המשחק עשוי להיות טעונה חלקית על המכונה, עם מתוכם ניסיון הגישה).

דירוג מותנה

הדירוג הבא של מערכות ההפעלה של השרת לא אמור להיחשב לגמרי מדויק. הבעיה היא שחלק ממערכות הפעלה הפכו מיושנות משמשות לעתים רחוקות מאוד, ואחרים הם מסובכים להקים. באופן כללי, יש מספר עצום של קריטריונים, אתה יכול לשנות בקלות את הכל אשר לתעדף את הרשימה

עם זאת, בין כל מערכת ההפעלה הקיימת הפופולרי ביותר הם אלה:

• BSD חינם.
• Windows Server (משפחת Windows Server של מערכות הפעלה מבוססות על NT, 2003, 2008 R2, 2012 ומעלה).
• CentOS.
• דביאן.
• על RHEL.
• אובונטו שרת.
• ג'נטו.
• פדורה.
• OS X Server.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX;.
• AIX (IBM).
• Netware (Novel).

למותר לציין כי המקום הראשון והאחרון אינו מוגדר, ומראה רק רשימה של מערכות השרת הפופולריות ביותר. יתר על כן, חלק מהם יטופל בגרסה הקצרה של התיאור של התכונות, יתרונותיהם וחסרונותיהם.

BSD בחינם

OS זהו אף מערכת מאוד פופולרי, עם זאת ההזדקנות ללא תקנה לאבד בדירוג העולמי במונחים של שימוש ופרודוקטיביות.

הבעיה העיקרית נעוצה בעובדה כי מערכת ההפעלה הזו פותחה מעט מדי מוצרי תוכנה בצורת יישומים מסחריים שיכולים לפעול על בסיס הפלטפורמה שלה. אבל היתרון שאינו מוטל בספק הוא האפשרות של כיוון עדין הקרנל ואת הזמינות של כלים רבי עוצמה לעבודה עם זיכרון, שלא לדבר על מערכת קלט / פלט.

CentOS

זוהי מערכת ההפעלה של שרת היא כמעט אנלוגית מלא של רד האט, לעומת זאת, התקדם מבחינת תמיכה.

היתרון שלה הוא שקיים במערכת מספיק מנהל מהירות החבילה, כמו גם כמעט כל לוח הבקרה אירוח.

דביאן

מערכת זו היא אחד הענפים של לינוקס. זוהי מערכת ההפעלה הזו הם נרחב להתפשט בגלל הרבגוניות שלהם.

הוא האמין להיות היציב ביותר של כל המערכות קיימות בחבילת ההתקנה יחד עם KDE ו- GNOME כולל גם LibreOffice במשרד הפצה. בנוסף, במהלך ההתקנה של מערכת ההפעלה לא צריך לדאוג לגבי התקנת קודקים מפענחי אודיו ווידאו נוספים, כפי שהם בחבילה.

על RHEL

הפופולריות של מערכת זו בבירור לא יכולה לסרב. זה יכול לשמש כמערכת הפעלה ארגונית אמינה עם כל ההשלכות הנובעות מכך.

לא פלא שאפילו רוב הבורסות בעולם משתמשים במערכת זו בפרט עבור הארגון של היישומים שלהם. כאן תוכלו גם לדבר על מוסדות פיננסיים וחברות תקשורת ואולפני האנימציה. שלילי רק על כל הפלוסים - עלות גבוהה למדי.

אובונטו

טעם נוסף של לינוקס (או לייתר דיוק, מערכות UNIX דמויות), אשר מעוגנת היטב בדירוג.

למרות שהשימוש בה בעיקר שקשור לרוב מחשבים בבית, לעומת זאת, הוא האמין להגדיר בשרת ביתי (אם המשתמש הגביל את אפשרויות פיננסיות), מערכת ההפעלה הזו היא מתאימה ביותר. בעיקרון, מערכת זו היא דומה מאוד דביאן, אולם, בניגוד מולידו, במערכת זו, קוד המקור עוצב מחדש מעט.

ג'נטו

לפנינו שינוי אחר של לינוקס. פלטפורמה זו היא מעניינת כי היא נעשית על בסיס קוד מקור פתוח באמצעות רישיון GNU.

עם היציבות של מבצע שום בעיה. אבל כאן, כאמור על ידי מומחים רבים, מערכת הביטחון סובלת קצת. אפילו עם השימוש ברצועות LAMP במערכת מזוהה חורי אבטחה.

Solaris

Solaris, נחשב לאחד הסוג פרודוקטיבי ביותר של מערכות הפעלה של שרת שאי פעם פותח בכלל.

אבל מה לומר? צריך רק להסתכל על היכולות שלה. OS זו תומכת כ 576 GB של "RAM" הפיזי, כ -4 מיליארדים חיבורי רשת, יכולה להתמודד למ' של שירותים הפועלים בו זמנית ותהליכים, כמו גם סביבת רשת פתוחה. וזה לא הכל ...

OpenBSD

מערכת זו, על פי רוב המומחים, היא הבטוחה ביותר. אולי את המהירות והיא אינה גבוהה כמו זו של הגירסות לינוקס או יוניקס האחרות, אבל אם אתה לומד איך להשתמש בו, זה ייראה לרבי פתרון מעניין מאוד, אפילו בהשוואת Windows-המערכות הפופולריות ביותר.

התקנה היא קצת מסובך להשתמש והתקנה - מדי. אבל בתנאי שלמשתמש יש לפחות קצת מכיר את מערכות הפעלה מסוג זה, השתמש בשורת הפקודה המורכבת במיוחד לא צריך להיות.

(Windows Server 2008 R2)

לבסוף, לשקול את מערכת ההפעלה Windows Server. למרבה האירוניה, למרות הפופולריות של גירסאות שולחניות, פתרונות אלה לא קיבלו חלוקה מיוחדת בעולם. הבעיה הבסיסית ביותר היא כי מערכות הפעלה לשרתים של Windows, מפני שינויי NT לא היו האמצעים הראויים להגנה.

והוא מוכר על ידי כל המומחים בתחום מערכות ניהול מסוג זה. לדוגמה, שרת אנטי וירוס עבור מערכת ההפעלה Windows 7 יש להתקין מבלי להיכשל. בשל התקפות האקרים האחרונות, אשר נועדו בעיקר מדובר על מחשב שמשתמש בגרסה השביעית של Windows (שלא לדבר כמה זמן להגדיר סוגים שונים של עדכונים שהיו אמורים למנוע את הפעולות של הנגיף), באותו מובנה Defender שירות (או מיקרוסופט Essentials) עם האחריות שלהם פשוט לא יכול להתמודד.

ונהל מערכות הפעלה לשרתי Windows, כמובן, פשטני אימה. לדוגמא, אתה לא צריך להיות כל הידיעה למנהל המערכת כדי להקצות מחדש IP, שינוי DNS או הגדרות פרוקסי ליצור חיבור עם מסוף הילד דרך הרשת או באמצעות העלאת פעולת מעקב באמצעות לקוח RDP. לפעמים זה אפילו חיבור רשת מובנה הזנק אבחון, ולאחר מכן אתה תקבל הודעה על בעיה או שגיאה, אם בכלל, במערכת שם.

שאר הכספים על פתרון בעיות, למשל, על השרת, אתה יכול להשתמש במסוף הפקוד עם לנקות את מטמון DNS, או לאפס הגדרות נפוצות-תצורת IP.

לדוגמה, את הפקודות נכנסו במסוף עשוי להיראות כך:

• ipconfig / flushdns,
• ipconfig / registerdns,
• ipconfig / לחדש,
• ipconfig / שחרור.

הערה: בשורת הפקודה עם פקודות מסוג זה באותה מידה בעיות אפשריות על מחשבי המשתמשים ילד ושרתים.

מה התוצאה?

הפלט העיקרי ניתן לציין כי, למרבה הצער, Windows מערכת ורוב ההתפתחויות שנוצרו על ידי מיקרוסופט לעומת UNIX-מערכות וריאציות מבוססות לינוקס שמבוססות עליהם, מאבד בבירור. אותה מערכת ההפעלה היא FreeBSD ואת ההתקנה והגדרה הרבה יותר גמיש, שלא לדבר על העובדה כי הוא מוגן על ידי השלם ביותר בדמות השינוי של קוד המקור הפתוח שכל אחד יכול לשנות או לשנות. למעשה, זה מעלה את השאלה עצמה: "מה להעדיף?". תן כלשהן מועצות לא רוצות, אבל ביסודו הוא עבור ארגון רשתות מקומיות באמצעות שרת מרכזי עדיף לתת העדפה עדיין הפועלת על בסיס UNIX (Linux), ולא חלונות. וגם זול יותר, וקל יותר, ובטוח יותר. עם זאת, משתמשים רגילים לממשק ואת הפקודות של Windows-מערכות, מעטפה זו אולי נראה, בלשון המעטה, לא לגמרי ברור. עם זאת, כדי להתמודד עם ממשק עבודה לא יעשה. אבל עם תצורה קטנה יש צורך להתעסק (כמו גם בלעדיה?).

בתורו, יש לציין כי כל מערכות ההפעלה המודרניות לא עומדות בדרישות של ימינו, אם כי יש להם פוטנציאל טוב למדי עבור פיתוח ומודרניזציה. זהו בעיקר על FreeBSD, מפתחת, לצערי, לא נועד, למרות כל היתרונות. מפתחים פשוט לשים צלב על זה. אבל מערכות אחרות לא לפגר. אז, בעתיד הקרוב נוכל לצפות גם גרסה מעודכנת של Windows 10, אשר כבר משלב פונקציונלי ונייחים, ומודל שרת (אחרי בשרת התקנה סטנדרטי יכול להיות מוגדר לחלוטין יסודי). גם לקוחות נוספים לא צריך להתקין. זה מספיק כדי להשתמש באחד הרכיבים במערכת ההפעלה וגם בהגדרות ה- BIOS (Hyper-V באותו מודול כדי ליצור מכונה וירטואלית). עם אותו במונחים של הקצאת המשאבים בין מערכת ההפעלה בשרת מסופים המחוברים זה פשוט "עף".