סעיף 142 לחוק העונשין. זיוף מסמכי בחירות, מסמכים משאל

בבחירות חובה, חופשיות תקופתיות ואוכלוסיית ההצבעה במשאל היו האלמנטים החוקתיים של מערכת המדינה המודרנית ברוסיה. המבוא שלהם לתוך המערכת ואת היישום הבא של שיפורים נדרשים ערבויות משפטיות.

הגנה משפטית של זכויות

זה מסופק על ידי החוק הפלילי. ישנם כללים מיוחדים:

1. זיוף תוצאות הבחירות (Art. 142.1).
2. חסימה של הזכויות האלקטורליות של אזרחים או עבודת הוועדה (אמנות. 141).
3. הפרת הצו, לפיו המועמד מממן את הקמפיין, עמותה, גוש, קבוצת היוזמה ומשתתפים אחרים (Art. 141.1).
4. זיוף בחירות מסמכים, מסמכים של המשאל.

זה חייב להיות אמר כי החוק משתנה כל הזמן. בהקשר זה, מתעדכן מעת לעת עם סימני סובייקטיבי ואובייקטיבי חדשים בעבירות המפורטות לעיל. הדבר מצביע על כך התפתחות ההפרשות הפליליות בתחום של חוק הבחירות נגרמת על ידי לא רק את הצרכים של תרגול החקירה שיפוטית. השפעה מיוחדת ועדכון של חקיקה, אשר נשלטות על ידי הוראות סדרי הבחירה.

אמנות. 142 של החוק הפלילי, "זיוף של מסמכי בחירות"

כלל זה נועד לכסות פעולות שונות. כולם באים לידי ביטוי התקיף על הזכות האזרחית להשתתף בבחירות. אחריות פלילית נשאלת אם:

1. הקלפי מפונקת בכוונה כדי ליצור מכשולים לקביעת ביטוי.
2. שמסר מידע לא נכון לגבי המשתתפים של האירוע.
3. ערכו רשימה של האנשים הלא נכונים, שרוצים להביע את רצונם. זהו, בפרט, את הכליל ברשימת אנשים שאינם בעלי זכות הצבעה, אנשים בדיוניים.
4. כלול מספר הצורות מתועדות בשימוש.
5. פתק תקף חותם עם האזרחים מוחלפים באחר מולא אחר.
6. בכוונה הרס צורות מוקלטות ומשמשות.
7. בכוונה ספרתי קולות שגויים.
8. הפרוטוקולים נחתמו על ידי חברי הוועדה לפני התחקיר.
9. Wrong ביחס לתוצאות הפעילות של המסמך.
10. באופן בלתי חוקי תקן את הפרוטוקולים המלאים לאחר ההכרזה מסכמת.
11. ברור שגוי זיהה את התוצאות של האירוע.

בעבירה גם כלול חתימות מזויפות של בוחרים או חברי הוועדה.

העונש

למעשי לעיל סעיף 142 של החוק הפלילי קובע את הסנקציות הבאות:

1. הטלת קנס בסכום של 200-500 אלף. לשפשף. או שווה לשכר או הכנסה אחרת במשך 1-3 שנים.
2. עבודת כפייה.
3. מאסר.

שני העונשים האחרונים מתמנים לתקופה של עד 4 שנים.

תגובות

סעיף 142 של החוק הפלילי מכסה את הפשע, הסכנה חברתית אשר טמון הפגיעה בזכות האזרח של אנשים להביע את רצונם. בתור התנהגות פסולה ומטרה מיידית בולטים יחסים שבה היישום אמר תכונות. מבצעיים להפר את סודיות ההצבעה, מהווה מכשול בפני הקמת תוצאות ההצבעה בהתאם למטרה המקורית של האזרחים.

המטרה של

נושא הפשע הם מסמכי הבחירות. הם כוללים רשימות של אזרחים משתתפים באירוע, תעודות על הזכות להביע רצון, טפסים למילוי וכן הלאה. סעיף 142 לחוק העונשין קובע עונשים לעבריינים פרואקטיבית. העבירה נחשבת על ידי המבנה הפורמלי שלה. מעשה נחשב שלם מאז כל אחד מהשלבים בכללי האופי. זיוף מסמכים נחשבים בקבלת מידע כוזב או שיפוץ מלא של ניירות וייצור של צורות חדשות הציג כבר נתונים אינו תואם את המציאות. פעולות כאלה יכולות לעוות את התוצאות בפועל משמעותית של הפעילות.

חלק הסובייקטיבי

סעיף 142 של החוק הפלילי הוא תקף אם יש התנהגות בלתי הולמת מכוונת. העבריין חייב להיות מודע החוקיות של מעשיהם ולהיות מוכן להתחייב להם. במקרה זה, האזרח מבין את ההסתברות של השלכות שליליות וסכנה לציבור. הנושא הוא אדם מיוחד. הם יכולים להיות חבר הוועדה, נציג העמותה או לחסום המורשית, קבוצה של בוחרים, המועמד או סוכנו.

בנסיבות מחמירות

אחריות הנורמה ציינה גם במקרה של זיוף מסמכי בחירות וניירות משאל מושלם:

1. זה היה קשר.
2. בקשר עם מתן שוחד.
3. עם השחתת רכוש, או איום לנזק.
4. עם כפייה.
5. עם השימוש בכוח או תחת איום של אלימות.

הפשע עשוי גם להוביל פגיעה מהותית בזכויות ובאינטרסים של ארגונים, יחידים, חברה או המדינה. עובדה זו מוכרת גם בתור מחמירות. במקרה זה, הרכב הופך מבנה חומר פורמלי. indicia נוסף הם הובלה ואחסון של צורות מיוצרות באופן בלתי חוקי, כתבי הצבעה, פתקי הצבעה נפקדת.

גורם חשוב

מטעם התביעה של הנורמה הנחשבת יש צורך להוכיח קשר סיבתי בין הזיוף לבין היישום של פגיעה מהותית ארגוני אינטרסים וזכויות, המדינה, אזרחים וחברה. עצם המושג "נזק משמעותי" במקרה הזה יש אופי המותנה קריטריון הערכה נחשב. כדי להקים צורך משמעותי כדי לחקור את הגורמים והנסיבות סובייקטיבי ואובייקטיבי. דרושים פרשנות ומושגים זהירים כגון שוחד, אלימות, כפייה. כמו גופי פשע עלולים לגרום לאנשים שפויים בדעתו הגיעו לגיל 16 שבצעו מעשה עוולה לבד או בשותפות.