החוקמדינה והחוק

פורשות - מה זה? זכות הפרישה

פורשות - הכרזת ניסיון או הכרזת מדינת העצמאות. זכות זו יכולה להיכלל בחוקה, אבל ברוב המקרים זה כרוך בשימוש בכוח, אשר לעתים קרובות להוביל למלחמת אזרחים או בסכסוכים חריפים. ככלל, ההליכים נמשכים לתוך מדינות שכנות.

מהות זכות הפרישה

אחת ואת הדוגמא הבולטת היא הפרדת פרישתה של ברית המועצות לשעבר. כמו כן פרישה - קריסה של אימפריות הבריטיות ואחרות. הפיתוח של מערכת פדרלית בארץ להכיר בעצמאות כלומר מדינות לאום מחולקות על קבוצות אתניות טריטוריאליות עם זכויות שוויוניות. במצב כזה, ככלל, קיים פרישה. הפרדה זו של ביאפרה וניגריה, בנגלדש, פקיסטן.

פורשות אומרות פרישה או חלק ממנו. יצוין כי על אף הנוכחי של החוקה אינו תומך זכות זו בעולם, אבל במציאות זה קורה. לדוגמה, התפרקות יוגוסלביה, הפרדה מאתיופיה ואריתריאה הלאה. פרישה של נושאים בודדים בחוקה של רוסיה אינה נתמכת בעת ובעונה האחת עבור רפובליקות פרט עגנו את הזכות לסגת, אבל זה סותר את מסמכי המדינה הבסיסיים.

להגדרה עצמית לאומית

פורשות - זכותו של עם להגדרה עצמית לאומית. אפשרות כזאת היא מחוץ לברית המועצות הרבה לאומיות מוכרות התאוריה להגדרה עצמית, לפיה הזכות לפרוש רפובליקות סובייטיות הפכה לאחד העקרונות של החוקה בהתאם לאמנות. וסעיף 17 של ברית המועצות. 14 האוקראינית SSR. האידיאולוגים של הבולשביזם הרוסי עם לנין ערב המהפכה 1917 בתוכנית שלו ניסח את עקרון ההגדרה העצמית, במקרה זה שאלת סט להחליט. הסיבה העיקרית להכללה בחוקה של RSFSR וברית מועצות זכות הפרישה הייתה האופי ההתנדבותי של יחסים בברית המועצות ואת הרצון להפוך את המפלגה הקומוניסטית של רוסיה הסובייטית פתוחה להצטרפות של אחרים במדינות סוציאליסטיות. בדיאלקטיקה של פרישה - זו רק תיאוריה.

דוקטרינת ברז'נייב

האפשרות של יציאה חופשית בהשתתפות במסמכים פוליטיים רבים של השלטון הסובייטי: החוקה של RSFSR של 1918, חוזה האיחוד משנת 1922/12/30, ההכרזה על הקמתה של ברית המועצות. החלטת ועדת החוקה טענה כי זכות הפרישה יש כל הרפובליקות ב ברית המועצות. באותו סדר חזרה על עצמה החוקה של 1936, אך עם מפרט כי ההפרדה אפשרית רק בהסכמת כל הרפובליקות בברית.

הדוקטרינה של סטלין

החוקה של 1936 סטאלין עשתה עם הדוקטרינה שלהם, אשר קובעה כי הזכות של פרישה - אפשר להפריד רק עבור חלק מן הרפובליקות בברית, לעמוד בתנאים הבאים: חלק גדול של האוכלוסייה של לאום כי, יוצרת רפובליקה, עמדה שולית ולפחות ממיליון אנשים. סטאלין האמין כי הזכות להגדרה עצמית צריכה להיכלל בחוקה, אלא מברית המועצות לא רוצה ללכת, לא ברפובליקה. ראוי לציין כי האזורים האוטונומיים רפובליקות יש זכות הפרישה. ההליך של הפרדה של מועצות מדינת המשפט החוקתי ההרים לא היה.

זכות הפרישה ארעית

זכות הפרישה - נושא שנוי במחלוקת למדי, וגם סיפוח אפשרי של קרים גרם לויכוח על ענף מיעוט של מטרופולין. הכל התחיל לפני למעלה ממאה שנים, כאשר נשיא ארה"ב וילסון מחלוקת Lansing מזכירת המדינה שלו. לאחר מלחמת העולם הראשונה, בשנת 1919, וילסון אמר שלכל האומה הזכות להגדרה עצמית, ואת ההתעלמות של הכלל הזה היא מסוכנת מאוד עבור פוליטיקאים. אבל, על פי Lansing, להגדרה עצמית היא מסוכנת לשלום ויציבות, וזה אושר על ידי תרגול.

מה קורה עכשיו? הנשיא אובמה מאמין כי קר אין זכות לקיים משאל עם על פרישה מן אוקראינה, שכן היא עומדת בניגוד לחוקה האוקראינית. והוא הואשם מיד של איפה ואיפה, ונזכר מונטנגרו, קוסובו דרום סודן. אבל אם אנלוגיות אלה חלות במקרה הקר? Bassets מאמין שיש, כי ארה"ב אינה סופחה קוסובו משאל בסקוטלנד לפרוש מן בריטניה לא בוצע כתוצאה של פעולה צבאית, כמו הכיבוש הרוסי של חצי האי קרים. ובכל זאת, הדוקטרינה של הנשיא וילסון על נקודה זו אינה פופולרית.

Bassets אומר כי הוא מסכים עם העובדה שארה"ב - מדינה של וילסון והנשיא וושינגטון המושבות האמריקניות הפרידה מבריטניה, אבל זה גם מדינה של הנשיא לינקולן, שהשתמש בנשק כדי למנוע את פרישת מדינות העבדים של הדרום. לכן, תגובת ארה"ב הפרישה אינה מבוססת על ההיסטוריה, אלא על העובדה שרוב המעצמות תמכו פרגמטיזם יציבות.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.delachieve.com. Theme powered by WordPress.