קבוצה מותנית - קבוצה זו .. מותנית: הגדרה, סיווג ומאפיינים

אם אנחנו מדברים על אדם מסוים, אז נוכל לומר בביטחון כי הפסיכולוגיה וההתנהגות שלו תלויה במידה רבה על הסביבה החברתית בה היא פועלת. איך זה יכול להשפיע על האישיות של אנשים? זה כשלעצמו היא סביבה חברתית?

מידע כללי

הסביבה החברתית - חברה שבה אנשים מחולקים למספר רב של תרכובות רבות ומגוונות שנקראות קבוצות. הם יכולים להיות גדולים בקבוצות קטנות. החלוקה מותנית במקרה הזה הוא יחסי ותלוי במידה רבה על הסקאלה. כמו הקבוצות מוקצות על ידי המדינה, אומה, לאום, מסיבות, שיעורים וקבוצות אחרות, אשר יש מקצועי, כלכלית, דתי, חינוכי, תרבותי, גיל, מגדר או כל בסיס אחר עבור הסיווג. באמצעות מנופים מסוימים במקרה זה עשוי להיות השפעה על הפסיכולוגיה של אנשים.

קבוצה קטנה

זוהי השפעה מנצחת ישירה של חברה, כמו גם קבוצות גדולות יותר. זה גם יכול לשמש כקישור משוב, שבו אדם יש השפעה על קבוצה גדולה. מספר האנשים, המהווה חלק עמותה, הוא מ- 2 עד 30 אנשים (הטווח יכול להשתנות במערכות סיווג שונות). קבוצות קטנות לעיתים קרובות נקראים גם תאים של החברה (כדוגמה משפחה). היא מחזיקה אדם אחד, ככלל, רוב חייו.

התזה שהוזכר קודם לכן לגבי ההשפעה של צורך יותר ויותר להתייחס זה לקבוצות קטנות. מה דוגמאות יכול להינתן? במקרה זה, הקבוצה מותנית - סטודנטים, משפחות עם ילדים וכן הלאה. במקרה זה, בעל חשיבות רבה עבור המאפיינים של עמותה יש חברי קהילה התנהגותיים ופסיכולוגיים. בזכות תכונות אלה קונבנציונלי קבוצה חברתית ו בולט בקרב ההמוני של אחרים. אבל זה לא הכל. זה גם הופך חינוך חברתי ופסיכולוגי עם אוטונומיה מסוימת (אם כי יחסית) בתוך הקהילה. זה יכול להתבטא במגוון מאפיינים, מבחוץ (כגון טריטוריה) ו ל (משפחה) עמוק פנימי.

קבוצה קונבנציונלית

זוהי עמותה של אנשים. הדבר החשוב הוא שהם חייבים להיות מוגדרים בעבר בקבוצה קטנה. סמיכות כזאת מתאים השוואה של התוצאות התקבלו במהלך המחקר. החשוב ביותר במקרה זה הם קבוצות מותנות ואמיתיות. תכונה של העמותות האחרונות היא שהם קיימים במציאות. האמן האמיתי הוא עקבי לחלוטין עם ההגדרה של מאמר נקודת №2. כפי שניתן לשפוט על המגמות המתרחשות במסגרת קהילה של אנשים. קבוצה אותה תלוי הן תצורות מלאכותיות. הם מיוצגים היטב על ידי אנשי מקצועות שונים, מעמד חברתי, גיל, השכלה וכן הלאה.

יישום

אז, אנחנו כבר יודעים מה הקבוצה הקונבנציונלית. זה טוב, אבל שם הם יכולים להיפגש? איפה שחשוב היא ההיווצרות שלהם? אנשים רבים למצוא תשובות לשאלות אלה אינן תמיד ברורות, ואנחנו עכשיו נודינו בזה.

אז, בואו נסתכל על הדוגמא הראשונה של הקבוצה הקונבנציונלית. יש לנו פוליטיקאי היפותטית שרוצה לרוץ למשרה מסוימת. אבל הגורל שלו הוא להחליט העם. על מנת לברר את סיכוייהם, הוא מורה מקרה. הוא יכלול מספר מסוים של אנשים שרואיינו (נניח, 2000). מעוניינים נופים של מי בגילאי 18 ו 60, כמו הפעיל ביותר. ואז נשלח בחלקים שונים של הטריטוריה של העם שביצעו סקר כחלק קבוצה מוגדרת מראש של אנשים. הם מנסים להגיע אוכלוסייה, כך גילה של האנשים שהשתתפו בסקר מבחינת אחוז תואם את המצב הדמוגרפי הנוכחי במדינה.

אפשר גם להסתכל על התופעה של הקבוצה הקונבנציונלית, במונחים של מחקר שיווקים. אז, נניח שאתה מתכנן לשחרר הברים החדשים. אבל איך לקבוע באיזו מידה הן התבררו? זה עוזר לקבוצה של טועמים, אשר נוצרה של הצרכנים הפוטנציאליים של מוצרים. במקרה זה, הבחירה נעשית על פי גיל, מעמד חברתי, יכולות פיננסיות, וכן הלאה. אחר כך הם מספקים מוצרי טועמים צריכים לתת ההערכה שלו של המהנדסים שיצרו את הבר.

סיווג של קבוצות מותנות

זה מבוצע ללא קשר עד כמה פעילות מחושבת. ואכן, זה יכול להיות שזו רק נקודת חקירה, או בצעה מחקרים ארוכי טווח, אשר ממלאים תפקיד חשוב למקבצים. מערכת מותנית מדגישה כאן:

1. איגוד סיכויי בחור. במקרה זה, לעבוד על בעיות העשויות להיות מיושם בקרוב כמה שיותר מהר. בדרך כלל, מידע נאסף על הצרכים החשובים ביותר של העמותה.
2. קבוצה של יעדי משנה. במקרים כאלה, מחקר נערך על פני תקופה ארוכה של זמן, והמטרה העיקרית שלהם היא להגיע למסקנה על האינטרסים של הקבוצה המשנית. במקרה זה, יש דוגמא עם העסק או בית הספר. לדוגמה, זה יכול להיות בדק את מצבם הנפשי של אנשים, ביצע עבודה כדי ליצור סביבה נוחה יותר, וכן הלאה.
3. שילוב ראייה ארוכת טווח. במקרה זה, הקבוצה העיקרית נחשבת ביחד ובאופן בלעדי בקנה אחד עם התפקוד של בעיות מסוימות של שלמות חברתית.

תוכן

אז, כבר יש לנו הבנה של מה לקבוצות מותנות ניתן לייחס. יצוין כי להצלחת האובייקט במחקר מתבקש להתקשר האינטרס של כל חבר בקבוצה. וגם אתה צריך להיות נקודת מגע. כלומר מושא החקירה חייב להיתפס חברי הקבוצה. אז, אנחנו יכולים לומר בביטחון כי את המידע על מכוניות ספורט היקרות נגזרו לעניים, יהיה ערך מועט מאוד. כדי לשנות את הנתונים, מטרת משחק התפקידים גדולה של המחקר. הם קובעים כי החקירות צריכות להתבצע המבנים הפורמליים של היעד.

ארגון

היבט זה של מחקר מוצלח הוא חשוב בדיוק כמו לדעת מה זה אומר "קבוצה קונבנציונלית". לכן יש צורך בגישה נפרדת כדי איסוף נתונים וגורמים מארגנים. אז, במקרה הראשון שקלנו את איכות ההדרכה, אשר ניהל את המחקר. נחזור לדוגמה שלמעלה עם המערכת הפוליטית, אפשר לציין כי המידה שבה אנשים יוכלו למצוא מכנה משותף עם המשיבים כפי שהן עולות היווצרות של שאלות רבות אחרות, להשפיע על התוצאה הסופית. כלומר מרכיב חשוב ובלתי נפרד של המחקר. יחסית בארגון העיקרון ניתן לומר כי במקרה זה אנו רואים שזה נוצר משהו. זה יכול להיות מותאם אישית (למשל, ההורים במשפחה ומייסד החברה). זה עלול להיות כזה כי בתחילה ארגונית אינה קלה להבחין. אבל זה לא אומר שזה לא קיים. אז, אם אתה מסתכל על המצב עם העופרת נוספת, ניתן להניח כי מדריך הפונקציה יחולק בין האנשים שהם חברי הקבוצה. ואז, במקרה הזה התצוגה תהיה מצבייה גרידא, כאשר שליטה תהיה להשתלט על האדם שיש לו את הניסיון הגדול ביותר משהו.

חשיבותה בסוציולוגיה

קבוצה מותנית - היא מרכיב בסיסי של מחקרים רבים. כדי לקבל את הנתונים המדויקים ביותר, ביצע מבחר מסוים של קריטריונים מוגדרים בקפדנות. השימוש בקבוצת כלים קונבנציונליים נותן אינדיקציה לגבי המגמות מעצבות בחברה. אנחנו צריכים לחגוג את העובדה שהיא פשוט מאפשרת לך לדעת את מצב העניינים מצד אנשים מסוימים, להכיר את הערכתם. זהו כלי חשוב לשמירה על משוב מצביעי פוליטיקאים או צרכנים לעסקים. בתביעות תלויות לאפשר לקבוצות לגלות נופים של אנשים ביחס לסוגיות או הזדמנויות מסוימות. לפיכך, מעוניינים ארגונים ויחידים יכולים להפחית רמת העלויות שלהם. כמובן, אתה צריך להיות מודע לכך בשל טעויות לוגיות עלולה להיות עיוות משמעותית של הנתונים. לכן, כדי להשיג את התוצאות המדויקות ביותר, עליך לפעול בהתאם להוראות פירט בזהירות.

מדגם המחקר הסוציולוגי

קח למשל את הדוגמא של פוליטי. ישנם שני אזורי הארץ. מספר במחצית הראשונה הוא גבוה יותר מאשר השני. צוות עורכת מחקר מדיניות של דעת קהל, וזה מראה כי הוא בטוח יהיה מסוגל לנצח בבחירות לנשיאות. זהו תהליך של ביטוי של אזרחים, ומתברר שהוא חרוץ מאבד. למה? אם נניח כי המחקר נערך ללא הונאה, ואז נוכל לשקול אפשרות זו: זה בוצע באזור שבו הפוליטיקאי היה הרבה תמיכה. אבל באותו הזמן היו פחות אנשים. לכן, למרות העובדה כי הפוליטיקאים השתמשו לפופולאריות רבות למדי, הוא עדיין אבוד. כדי להשיג אנשי נתונים אמינים צריכים לשלוח את כל הגופים המנהליים. יתר על כן, סוציולוגים יש לחלק לפי שיעור האוכלוסייה החיה.

מסקנה

אבוי, זה יכול לציין בצער כי המכשיר הוא קבוצות מותנות, וסוציולוגי בכלל, הם לעתים קרובות מאוד בשימוש להתעללות. אז, כדוגמא, לשקול מצב שבו המדיניות לפני שהנתונים שפורסמו בחירות לא מתאימה למציאות. הם יכולים לספק מידע על מה יש בחירה "או", כמו גם את העובדה כי אדם מסוים הוא הזוכה קטגורים. לפיכך, כדי להשפיע על הבחירות בעתיד של אנשים. זה חייב להיות התנגד בכל כוחו, כי זה ניסיון ישיר להשפעה על הצוואה. בשינה טובה, האנשים האלה צריכים להיות מוסרים מן הבחירות. אבל יש גם פעיל מעלה את השאלה של יחסי ציבור שחור. אחרי הכל, פרסומים כאלה ניתן להזמין, ואחד מתחרותיה. מה שזה לא יהיה, יש לציין כי התרבות של השימוש בקבוצות מותנות עדיין לא מתיישר. יתר על כן, יש לציין כי יישמר בכל רחבי העולם. לכן, אנו יכולים להסיק כי אנשים עדיין יש הרבה מה לפתח ולשפר.