אלכסיי איבנוב - את "קרן הזהב" של הספרות הרוסית?

זה נכון, לא יותר, לא פחות, מציין את המיקום Alekseya איוונובה בהיררכיה הספרותית «Afisha.ru». ואכן, הכשרון של המחבר לא מוטלות בספק, לחמניות משרעת ז'אנר. לא פחות מרשים כיצירה מציאותית ( "Bluda ו MUDO", "propyl גלוב גיאוגרפיה") ו בדיוני היסטורי ( "התקוממות זהב", "הלב פארמה"). אולי הקידום של המחבר של האוכלוסייה הכללית למנוע התפשטות כזו - קהל היעד של ז'אנר מצטלב כמעט.
אלכסיי איבנוב - סיפורת היסטורית - "מרד זהב", "הלב של פארמה".
בדיוני היסטורי איוונובה יכול להיקרא מאוד מותנה. כנראה את המוטיבציה של הסופר לכתיבת טקסטים - הערצה ברורה עבור הגאוגרפיה והטבע של המחוז האהוב. יצירותיו, עם גירעון של מקורות אמינים, הפנטסיה ביותר על נושא היסטורי, אבל זה כל כך חזק כי במובנים רבים יצר גל של התעניינות פרם, מה שהופך אותו כמעט בירת תרבות אלטרנטיבה של רוסיה. ליאוניד Yuzefovich כדי "מנופים גמדים" פרודיה בציניות נטייה איבנוב לספקולציות היסטוריות, לשים סיפורים על הלחימה איילים ואטרקציות אחרות מתחזה הרפתקן הפה קצה באמצעות ואקום מידע, באמונתם של כישרון הנרטיב הציבורי והפרטי. הופתעתי לגלות שבעוד Yuzefovich מַעֲרִיץ "הלב של פארמה". במקביל, הקורא המוכן אינו מעוניין טקסטים כאלה, קהל היעד עבור היצירות הללו הוא נעדר. לאוהבי ההיסטוריה - אמינות מעט מדי עבור אוהדים של פנטזיה - חפצים מוזרים מדי של פנטזיה, בתוספת מסובכת מדי, חצי הומצא על ידי המחבר של "starosibirsky" שפה.
אלכסיי איבנוב - פרוזה ריאליסטית - "הגיאוגרף שתה גלוב שלו משם", "מרכז בגין ניאוף משלים".
פוטנציאל ליותר אטרקטיבי כיוון מציאותי קהל המונים. אלכסיי איבנוב - אחד הבודדים המסוגלים לתאר הצד הצרכני בבירור של החיים המודרניים, מבלי ליפול לתוך שמיר היסטריה פטריוטית. למרבה הצער, זה לשווא תקופתי איבנוב Sorcerer נופל לתוך חטא בגלל מה "אכסניה על הדם", למשל, קריאה הוא בלתי אפשרי מבחינה עקרונית: סטודנטים הנגאובר מופקר להתבטא בצורה כזאת כי הגל עם קאנט מבולבל. "מרכז ניאוף משלים" - בסטיות פילוסופית עם ראשי תיבות מסובכות עשויות להיחתך, הם אינם נושאי משמעות, לא בעל פה, את המשמעות הכוללת של הספר היא ברורה בלעדיהם. אבל כפי ברור פלוס בונוס לחובבים בסטיות ליריות - הנושא של ההיסטוריה הטבעית המקורית בפרוזה ריאליסטית איבנוב בפני מלא, הפעולה מתבצעת על רקע זז נוף, אירועים נפרשים במהלך רפטינג ויער הולך עם הרפתקאות, כל צבעוניים מאוד ובאותו הזמן מתאים.
באופן כללי, הטענה העיקרית של המחבר - למה להפסיק לכתוב על נושא חברתי? כן, האתנוגרפיה מקצועי, מנהל המוזיאון, פטריוט של ארץ מולדתו, אבל מי עוד מפקידי פרשנות אמנותית של חיים מודרניים, המחייב אותו הדיוק משוא פנים? Zakhar Prilepin מתאר את השוליים הקיצוניים של עניין, ו, יתר על כן, את האני האמיתי שולית, ולא מי לקח תפקיד בהיררכיה הפוליטית אושרה על ידי הרשויות. דמיטרי ביקוב במבוכה ומנסה להציג אקטואליה כאישור של תובנות היסטוריות המפוקפק שלה. יש לקוות, לאחר התאונה וצפוי הסתגלות מוצלחת של "גיאוגרפיה" עם Khabensky בכיכובו ריאליזם דרישה מן הגידול איוונובה ומן הציבור מהממשלה, יש עד כה נעשה שימוש (היטב!) Talent של המחבר רק בהקשר הצידוק ההיסטורי האדיר כוחו של האדמה הרוסיה.