אנתרופולוגיה פילוסופית

לזהות את מועד הופעת אנתרופולוגיה פילוסופית כדיסציפלינת פילוסופים מובהקת הוא כמעט בלתי אפשרי. סוגיה אנושית, בדרך זו או אחרת, ניסו לפתור הפילוסופים של יוון העתיקה, הודו וסין. האנתרופולוגיה הפילוסופית - מדע הטבע האנושי, ביחס שלה לטבע ולחברה, עצמו, לאחרים, מקורו, את החוקים הבסיסיים של ישותו.

ג'ובס Helvetia ק "אוי," או "ואנתרופולוגיה," קאנט - מדובר במחקר על הבעיה של האדם. בשנת המאה ה -20 את הפילוסופיה של מנסה לפתור את המשימה הפתירה לפתח תאוריה מאוחדת של אדם שיטתי. הקנט האמין בפילוסופיה אשר מגיבה ארבע שאלות בסיסיות (מה אני יודע מה אני צריך לעשות מה שאני יכול לצפות ??? מהו גבר?), The חייבות להיות מופחתים שלוש השאלות הראשונות לרבע, וכל המדע הקיים - לאנתרופולוגיה. על פי קאנט, אנתרופולוגיה פילוסופית - המדע הבסיסי, אבל זה הופך אותה רק כאשר אדם מתחיל לחשוב על מי הוא, מאין בא ולאן הוא הולך ומה מבדיל אותה חיות, ונושאים אחרים.

מהו הנושא של המדע הזה? מהן הבעיות שהיא בוחנת כעת, וימשיך ללמוד? נושא פילוסופי אנתרופולוגיה: מהות אדם, מוצאו, טיפולוגיה, רכיבים פסיכולוגיים ורוחניים של המערכת האנושית של יחסי אנוש (לחברה, על אחרים, הטבע, התרבות, וכו '), את מכלול תופעות קיום אנושיים (עבודה, עבודה, מוות, משחק , אהבה, וכו ')

שלר כתב כי בימינו, בפעם הראשונה מזה עשר אלף שנים, חשף את הבעיה של אדם - הוא לא יודע מי הוא, אבל הוא יודע שהוא אינו יודע. העבודה המדעית של מרטין בובר, מ 'שלר, א גהלן, H. פלסנר בפילוסופיה הייתה הופעת הנושא של "תפנית אנתרופולוגית". יותר ויותר מדענים מחוברים בעיות אנתרופולוגיות וכתוצאה מכך ישנם שני כיוונים: מצד מצד אחד של מדענים מנסה להפוך את ידע מדעי וכל מה שקשור אדם, אבל מצד שני - יש ניסיונות להתגבר על אנתרופולוגיה, כמו שאומרים, "שנת אנתרופולוגים", "אנתרופולוגים טירוף "ולבוא הידע של מטרה, הוויה אמיתית, אונטולוגיה, אדם חופשי.

מדענים הם הוויכוח המדעי הוא לא השנה הראשונה, ולאחר השלמת הדיון אינה צפויה בעתיד הקרוב. כתוצאה מכך, אנתרופולוגיה פילוסופית כל חייב להמציא משהו, בטענה, למשל, כי אין מחקר אנתרופולוגי המושגים האחרים מאבדים היגיון והמשמעות הפנימיים שלהם. לדוגמה, בפיזיקה סינרגיה נראה העיקרון האנתרופי שנקרא, המוכיחים כי היקום חייב להיות בעלי תכונות המאפשרות לפתח חיים תבוניים, כלומר, במקרה זה, גבר.

האנתרופולוגיה הפילוסופית בשנים האחרונות מתחיל להעמיד פנים כדי לכבוש את העמדה של המדע הבסיסי החדש של אדם, ולא רק להיות קטע בתוך הפילוסופיה של המדע. כדי להצדיק את הגישה הזו כל פעם שהיא עושה שום ניסיון ליצור שפה יביעו את המסתורין העיקרי של האדם, נצח הגפה המגע שלו, את גדולתו של רוחו ואת אהבתה לבעלי חיים בשפלה, יושרה וחוסר העקביות שלו. זה מעניין, כי לפעמים מדענים שאינם תומכי אנתרופולוגיה פילוסופית, אולם, מועשר השפה שלה, לפתח בקטגוריה שלה עבור הגישה המקורית שלה בניתוח של הטבע האנושי. כך, למשל, זה קרה עם נציגי הפוסטמודרניזם. הם יוצרים שפה משלהם, ותרם יודעין התפתחות הדיבור, שבאמצעותו אפשר לתאר את המשמעות של הקיום שלה.

עם זאת, יש לציין כי השפה הזו היא עדיין טרם הוקמה, ועל האנתרופולוגיה פילוסופית עדיין לא הפכה מדע בסיסי שיטתי על איש.

אולי היא לא תהיה לבד יותר מתמיד, אבל את הצורך בחשיבה, מחפשים את משמעות החיים ואת המהות של העם במדע כאלה תמיד יהיו.