מהו התקדים המשפטי? שורשיו של מושג ברומא העתיקה, נגזר מהמילה הלטינית "praecedens", שפירושו "הקודם". במובן המסורתי של תקדים משפטי כינה את ההחלטה על ידי בית המשפט בחשבון כאשר בוחנים את התיקים תלויים ועומדים בפני בית המשפט עושה בית המשפט העליון במקרים דומים, אשר ייכנסו לתוקף במקרה זה הוא מקור החוק יחייב את בתי המשפט. עמדה זו במשך זמן רב (מאז המאה ה -13) מאוחסן הדין הזר - בריטניה, ניו זילנד ומדינות אחרות של המשפט המקובל או האזרחי, אשר הוקם בתחילה בתור חוק החברתי לא כתוב "משפט מקובל".
יודגש, עם זאת, כי תוקף המחייב הוא לא הפתרון עצמו במקרה מסוים, מסקנת דוקטרינה בחלק מיוחד של ההחלטה בג"ץ, תחול מספר בלתי מוגבל של אנשים ומצבים. לפיכך, תקדים משפטי מספק יישום העיקרון של החשיבה המשפטית המשפט המקובל - בכיוון תנועה של מחשבה מן מיוחד הכללי.
חקיקה רוסית מודרנית מוכתבת על ידי העמדה של תקדים משפטי שנקבעה בחוק היסוד של המדינה - חוקה - עיקרון הפרדת הרשויות במדינה על ביצועיים וכן המחוקקת והשופטת. על פי עיקרון זה, אף אחד לא סניף של הממשלה לא צריך למלא את הפונקציות של השניים האחרים, מה מושגת, על פי מחוקקים מקומיים, הבנייה היעילה, שקופה והדמוקרטית ביותר של כוח המדינה. אין זכות על בסיס זה, יביאו הרשויות השיפוטיות להפוך pravotvortsami ביצוע פונקציות של הפרלמנט ולקיחת החלטות שיחייבו בעתיד עבור בתי המשפט. לכן, בהלכה הפסוקה בחוק הרוסי רשמי מקורות החוק אינה חלה. עם זאת, בחוק הרוסי ואת הפרקטיקה של התדיינות יש לו התפקיד שאינו מוטל בספק שלה, כמו המחקר שלה הוא הבסיס להיווצרות עמדות שיפוטיות משותפות. במקביל, מנקודת המבט של חלק מהחברים לעבוד עבור פרסום החלטות בתי המשפט החוקתי על ההכרה של פעולות משפטיות עם או בניגוד לחוקה של גישות אפשריות פעולת החקיקה שלהם, קיימים על סף פר של העקרונות הכריזו על ידי החוקה. העובדה שפתרונות אלו מספקים עמדה ברורה ועקבית של המשפט החוקתי, אשר הופך חובה עבור אוכפי החוק, ובכך, למעשה, מקבלים את התכונות של מקור החוק. בנוסף, תהליך קבלת ההחלטות בנוגע לאי-ציות של הוראות דין מסוימות של החוקה, המשפט יהיה הסמכות לקבל החלטה על ביטול מעשיהם ואף למלא אותם עם תוכן שונה. מתנגדי התאוריה הזו טוענים כי ההחלטות ועמדות משפטיות של בית המשפט החוקתי - זה לא תקדים משפטי, שכן הם אינם פועלים כללים עצמאיים כמו, והם מבוססים על הכח הישיר של החוק העיקרי של המדינה. יתר על כן, ההכרה שיפוטית משפט תקדים עמדות שבטאו בית המשפט החוקתי בהחלטותיה, כשלעצמו להפר את עיקרון הפרדת הרשויות , ולכן פסולה. נראה כי כרגע בפיתוח של החוק המקומי הוא למקם תקופה מעבר שבמהלכה המשפט החוקתי (כמו חלק הגוף של מערכת המשפט), באמת, חלקית ממלאת הפונקציות שייכות לרשות המחוקקת, יצירת תקדים משפטי.