השכלה:שפות

השפה הרוסית: הפרה בבניית משפט עם יישום לא עקבי

מציאת ההתכתבות בין השגיאה הדקדוקית לבין המשפט שבו היא מתקבלת היא אחת המשימות הקשות ביותר בעבודת הבחינות בשפה הרוסית. לעתים קרובות בעבודות של תלמידי בית הספר יש שגיאות דקדוקיות בבניית משפט עם יישום עקבי.

היישום בדקדוק הרוסי

היישום הוא אולי החבר המשני המסתורי ביותר במשפט, קשה מאוד להבדיל בינו לבין הגדרה לא מתואמת או מקור. לכן, היישום הוא חבר של המשפט, אשר בו מבצע את הפונקציה התחבירית של ההגדרה, אבל מתבטאת בשמות עצם או מילה שחלפה לשמות עצם. להיות בעצם הגדרה, היישום עולה בקנה אחד עם המילה העיקרית במקרה ומספר. לדוגמה: " האח אנדרו נכנס לחדר". אח הוא יישום המתאים למילה המוגדרת במספר ובמקרה. או " המתלוצב של החתול צנח בחדר" .

גבולות היישום

בדקדוק הרוסי, שמות העצם יכולים להיות נספח ( הענק הענקי התנשא מעל הים), הביטויים (האורח , קרוב משפחה של שכנים, דיברו בבהירות ובמהירות), המחזור עם האיגוד (האב, כאדם קשיש, היה קשה לעלות במדרגות) מילים בשם, דרגה, שם משפחה, כינוי, שבט (צבא , בדרגת קולונל, עזר לנשים ולילדים), שמות המוכללים במרכאות ( " מגזין " אלקטרון " נכתב על ידי המשפחה כבר כמה שנים).

שתי הדוגמאות האחרונות ממחישות מקרים של שימוש ביישום לא עקבי, שבו צורת המילה המוגדרת וצורת היישום חופפות רק במקרים הנומינטיביים והאשמים. הפרה בבניית הצעה עם יישום לא עקבי היא טעות טיפוסית המותרת על ידי התלמידים.

שאלת הגדרת היישומים כחבר במשפט

בלשונות הרוסית אין דעה אחת על גבולות הבקשה. זה חבר שנוי במחלוקת של ההצעה. הבקשה נחשבת להבנה רחבה וצרה. לכן, במובן הצר של המילה, יישום הוא שם עצם-הגדרה. יש קטגוריה של מדענים הקשורים ליישומים כל תואר אשר משלים את עצם העצם. אחרים סבורים כי הבקשה היא בנייה מתאימה עבור החברים העיקריים של ההצעה. קיימת דעה כי הבקשה היא סעיף נוסף. נקודות מבט שונות כאלה מוסברות בקריטריונים שונים - סמנטיים ודקדוקיים, כבסיס.

יישום והגדרה

על ידי ניתוח המשפט, ניתן להדגיש את היישום בקו גלי, כמו כל הגדרה. ההגדרה הבלתי עקבית דומה ליישום: היא מתבטאת בשמות העצמים שבמקרה העקום. ההבדל בין יישום להגדרה הוא כי היישום, המתאר את הנושא, נותן לו שם אחר. להגדרה יש משמעות תיאורית. לדוגמה:

  • אשה, במקור ממוסקבה, חיה ממול.
  • אישה עם עיניים חומות הלכה ברחוב.

במשפט הראשון, נספח מסופק כי נתן שם נוסף, נוסף לנושא: יליד מוסקבה פירושו Muscovite. במשפט השני, הגדרה לא עקבית עם עיניים חומות, כלומר, עיניים חומות , המתארת את הנושא. הפרה בבניית משפט עם יישום לא עקבי או הגדרה לא עקבית היא דקדוקית ופיסוק. יש לזכור כי יישומים שאינם מתואמים כי הם שמות של משהו מצוטטים: את המחזה "בתחתית", את החליפה "נייק", קפה "Arbat" .

הפרות בבניית משפט: יישום לא עקבי

יישום לא עקבי הוא ברוב המקרים שם. יחד עם זאת, הבקשה נחשבת בלתי עקבית אם היא במקרה עקיף בנוכחות מילה הגנרית. לדוגמה, הרומן "נתיב" : כאן "נתיב" הוא יישום קוהרנטי, שכן הוא נמצא באותו מספר מקרה כמו המילה הגנרית של יחיד, במקרה nominative. אם אתה משתמש בביטוי הזה במקרה המלוכסן, היישום הופך להיות לא עקבי: ברומן "הדרך", ברומן "הדרך" , שבו היישום אינו משתנה. הרמוניזציה במקרה של מילה כללית ויישום היא הפרה בבניית משפט עם יישום לא עקבי.

יישום לא עקבי בעיתון הבדיקה

העבודה הסופית על השפה הרוסית כללה משימה - למצוא משפט עם שימוש שגוי של היישום. משימה זו היא עבור תאימות, כאשר ברשימת המשפטים יש צורך למצוא שגיאות דקדוקיות שונות, כולל הפרה בבניית משפט עם יישום עקבי. התיאוריה על מטלה זו, המופיעה בטבלאות שלהלן, מסייעת להבין את החומר. דוגמאות יסייעו לך להבין את מהות המשימה.

הפרה בבניית הצעה עם יישום לא עקבי
שימוש שגוי ביישום לא עקבי שימוש נכון ביישום לא עקבי
כתב העת "חיים חילוניים" פרסם את תוצאות ההצבעה.

כתב העת "חיים חילוניים" פרסם את תוצאות ההצבעה.

"החיים החילוניים" פירסמו את תוצאות ההצבעה.

הילד "מפצח האגוזים" התעניין ברצינות באופרה.

הילד "מפצח האגוזים" התעניין ברצינות באופרה.

"מפצח האגוזים" הילד התעניין ברצינות.

על השולחן לא היה ממתק "Alenka".

על השולחן לא היה ממתק "Alenka".

על השולחן לא היה "Alenka".

על פי הנורמות של השפה הרוסית, השינויים במילה העיקרית יחד עם הבקשה במקרים עקיפים הן הפרות בבניית המשפט. יישום לא עקבי, דוגמאות של המפורטות בטבלה, ניתן לשנות במקרה אם המשפט אינו מכיל מילה עיקרית.

פיסוק כאשר מצורף

יישומים בהצעה ניתן להפריד ולא נפרד. ישנם כללים המסדירים את ההפרדה בין יישומים.

יישומים נפרדים
כלל דוגמה:
היישום מנותק אם הוא מופץ מתייחס מילה משותפת או כינוי גוף.

חברו, איש צבא לשעבר, היה במכונית.

יתומה מילדות, היא לא קיבלה חינוך טוב.

היישום מנותק אם הוא מופץ, מתייחס שם משלה ועומד אחריו. ניקיטין, עמיתו של אחיו, לא הופיע ביחידה.
בקשה המבוטאת בשמה היא מנותקת אם אפשר להחליף בה מילים , דהיינו, ליתר דיוק, כלומר . אחות אנה איבנובנה, (כלומר) לידיה איונובנה, נח בסנטוריום.
הבקשה שהוזמנה על ידי האיגוד . כאדם טפלה, הוא לא סיפר לאיש על העסק החדש.

ישנם מקרים של בידוד של יישומים נפוצים באמצעות מקפים. מקף משמש לבחירה סמנטית יותר של היישום. לדוגמה, השמחה היחידה בחיים היתה שהוא - החתול שלה. יישומים בודדים לא מחולקים מופרדים לרוב מן המילה המיועדת על ידי מקף: גנרל זקן, ידיד, כירופרנס, עובד סיבירי .

פיסוק עבור יישום ללא תחרות

היישום, כמו ההגדרה, ניתן לנתק. ביצירה של תלמידים וסטודנטים, יש שגיאות פיסוק ביישומים והפרה בבניית משפט עם יישום עקבי. תרגילים שהסטודנטים יכולים להתכונן לבחינה ניתנים מתחת לטבלה.

פיסוק עבור יישום ללא תחרות
כלל דוגמה:
יישומים לא מתואמים העומדים אחרי מילים לפי שם, על ידי כינוי, על ידי לידה, לפי שם, על ידי כינוי, הם הפרדה.

התלמיד הזה, ששמו מיכאל, היה תעלולן וקוסם.

בעל הבית, המכונה "בוגאי", חשש.

אם המילים לפי שם, כינוי, סוג, לפי שם משפחה, על ידי כינוי אין אינטונציה enumerative, אזי היישום לא יכול להיות מבודד. כל המשפחה אהבה את הילד בשם טושה.
יישום לא עקבי המציין את שם העבודות, המוסדות, הארגונים, החברות וכן הלאה.

מסעדת "עוגן" לא היו שולחנות חינם.

על הסרט "על הכביש" הרבה משוב חיובי.

תרגילי הכנה

  1. תיקון ההצעה: מועצת המנהלים התקיימה בסרניפט.
  2. סידור פיסוק: מנהיג הכיתה הראשונה שזכה לכינוי המנהיג זכה בניצוח.

בעבודות הבחינות בשפה הרוסית, הפרה בבניית גזר דין עם יישום לא עקבי היא כמו מלכודת לבוגרים לא קשובים. בגרסאות שמהן אתה רוצה לבחור משפט עם שימוש שגוי ביישום, יש גם משפטים מנוסחים כראוי . לדוגמה, Izvestia פירסם מאמר על החקלאות. זוהי הצעה מנוסחת כראוי. הצעה " B" Izvestia פירסם מאמר על החקלאות " - מלוקט שגוי.

מקרים קשים של מציאת בקשה

היישום הוא עדיין חבר שנוי במחלוקת של ההצעה, אשר גורם מחלוקת בקרב בלשנים. פגיעה בבניית הצעה עם יישום לא עקבי אינה הטעות היחידה שתלמידים יכולים לעשות. היישום יכול להיות מבולבל עם הגדרת קונסטרוקציות או עם predicate. לדוגמה, בדירה (זה היה תמיד פתוח) לא היה אף אחד. במשפט זה אין יישום, אבל יש בנייה שניתן להוסיף. במשפט " אחותי - החבר הכי טוב שלי" הוא גם חסר יישום. כאן את predicate באה לידי ביטוי על ידי שם עצם במקרה nominative.

היישום הוא חבר מעורפל של המשפט, באמצעות אשר, יש צורך לקחת בחשבון את הנורמות והכללים של בניית משפטים עם יישומים.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.delachieve.com. Theme powered by WordPress.