יתרונות וחסרונות של השוק. כלכלת השוק ברוסיה

רוב מדינות העולם בונות מודל כלכלי לאומי המבוססת על עקרונות שוק. מדינות רבות הצליחו לפתח כלכלה חזקה, תחרותית. אחרים נמצאים בשלב של מעבר לכך. כיצד השוק החופשי? מהו תפקידה של המדינה בפיתוח שלה?

מהו השוק החופשי

על פי הגדרה פופולרית, שוק חופשי - זה samoreguliremyh בהתבסס על התהליכים של מערכת יחסים בין שחקנים אשר מייצרים סחורות ושירותים, ואלה שקונים אותם. המרכיבים העיקריים שלה - העלות, ביקוש, ההיצע. היחס בין שני המרכיבים האחרונים קובע את הפרמטרים עבור הראשון.

השוק מייצר סוג מקביל הכלכלה, אשר בניגוד לרוב עם המערכת המתוכננת של ארגון של המשק הלאומי. זה, בתורו, פרמטרים כגון מחיר, היצע וביקוש, במידה רבה מוסדרים על ידי המדינה.

יתרונות וחסרונות של כלכלת שוק

מהם היתרונות והחסרונות של השוק, כמו גם מערכת כלכלית מתאימה? היתרונות של המומחים כוללים:

- יעילות גבוהה בהיבט הקצאת משאבים ציבוריים;

- הסתגלות של הכלכלה לגורמים החיצוניים השינוי;

- הרלוונטי של יישום פיתוחים מדעיים וטכנולוגיים;

- הזדמנויות תעסוקה עצמית ויזמות;

- תגובה של הכלכלה לצורכי החברה.

ישנם גם חסרונות. כדי שוק חסרונות כוללים:

- מוגזם במקרים רבים את השימוש במשאבים טבעיים;

- סיכונים חברתיים (אבטלה, משבר);

- הטיה ספקולטיבי של חברות רבות.

עם זאת, חסרונות אלה בעיקר עם התערבות המדינה נאותה בטלים. במדינות רבות, את הנקודות לעיל לחסרונות של השוק הן דווקא נומינליות. המודל, שבו מבני הכח מעורבים בתהליכי שוק, המכונים לעתים קרובות כלכלה מעורבת. בפועל, הוא משמש ברוב המדינות המודרניות. שוק חופשי בצורתה הטהורה בכל מדינה בעולם כיום, אומרים אנליסטים, אינו נוכח.

השוק והמדינה

חשבו כיצד המדינה יכולה להתנהג כלכלת שוק. ההתערבות של הרשויות יכולה להיות בשתי רמות בסיסיות. הראשון - מוסדי. במסגרת המדינה שלו היא בעיקר פיסקלית ומדיניות מוניטרית, חופף במידה רבה עם היבטים של הבינלאומי (אשר ממוקם ממש בתוך בסמכותו הבלעדית של הרשויות). המישור השני - מעורבות המדינה בתחום פעילות כלכלית. כלומר, כאשר הרשויות בתחומים שונים, "תחליף" עסק. במגזרים מסוימים של המשק הלאומי של המדינה משחק את התפקיד החשוב ביותר? מומחים לזהות את הדברים הבאים:

- בשוק ובנקאות האשראי;

- סחר חוץ;

- חינוך, בריאות וסדר ציבורי.

בכלכלת שוק ברמה הראשונה, את התפקיד של המדינה מצטמצם בעיקר כדי לייעל את הקצאת ההון. ביום השני - כדי לעודד את יישום גופים כלכליים של פונקציות חברתיות שונות, ובמקרים מסוימים - ביקוש ורגולצית אספקה. כמו כל זה קורה בפועל? קחו למשל את הממד המקביל.

המדינה כפי רגולטור

ברמה המוסדית, בסמכותו הבלעדית של המדינה - מסים (וחיובים הקשורים - אגרות, תשלומים לקרנות חברתיות, וכו '...). העלאה והורדת השיעורים המקבילים, ביטול אותם או החדרת כוח חדש ובכך להסדיר חלוקת ההון בין הספרה והתקציב הפרטיים.

תחום נוסף של יכולת המוחלטת של המדינה - מדיניות מוניטרית. מבני כוח, בעיקר בפנים של הבנק המרכזי לבין הגופים הביצועיים הרלוונטיים אחראים לעניינים של יצירת כסף, הקמת שיעורי ריבית, הנפקת אג"ח בשוק הבינלאומי, וכן הלאה. ד וזה גם המנגנון של חלוקה מחדש של ההון הלאומי.

המדינה כמבנה עסק

המנגנון השני - זה ההשתתפות של המדינה בפעילות כלכלית כאילו היו יחידה עסקית. כמו גם ארגונים פרטיים, מפעלים בבעלות המדינה (אלו ששייכים חלקה הדומיננטי של הרשויות במניות או ההון הרשום) לייצר מוצרים, לספק שירותים, לשלם מסים.

במובן מסוים, סוכנויות ממשלתיות להעסיק את היתרונות של השוק, כגון, למשל, את היכולת להתחרות עם יחידות עסקיות אחרות. המשמעות המעשית של מנגנון זה עשוי להיות, כאופציה, מגרה את הרצון חברות פרטיות כדי לעמוד בסטנדרטים החברתיים. דוגמא פשוטה - בנקאות. זה ידוע כי הארגונים הפיננסיים הגדולים ברוסיה על בסיס מבנה ההון שלהם - המדינה. בהתאם לכך, את הכח של שימוש בבניית מדיניות עסקיה או שסטנדרטים לא יכול לעזור לעורר את הבנקים הפרטיים לחזור עליהם או להציע חלופות תחרותיות. איך?

מדינת סטנדרטים חברתיים

זה עשוי לכלול, למשל, רמת התגמול. אם בנקים בבעלות המדינה יגדילו את שכרם של עובדים, ואת שאלת המוסדות הפרטיים ייאלצו לעשות את אותו הדבר. באופן דומה - רמת השירות. אם יוגש טוב יותר מאשר פרטי, אין לו סיבה לטפל במקרה כאשר האדם השני בבנק המדינה. כתוצאה מכך - להגדיל את רמת השירות בכל מקום. מעל שהזכרנו כי היתרונות בשוק כולל מנגנון יישור של הגנה החברתית של אזרחים. במקרה של התערבות ממשלתית, היבט זה ניתן לייחס באופן ברור ביותר.

המבנה של כלכלת השוק

מהו המבנה של כלכלת השוק? בעיקר, זה נקבע בהתאם לאופי של פועלים נתיניה, כמו גם תכונות של היחסים ביניהם. קח, ולאחר מכן, ועוד. כלכלת השוק ברוסיה ורוב מדינות קפיטליסטיות אחרות של העולם המיוצג על ידי קבוצה של הנושאים הבאים:

- יזמים פרטיים וארגונים פרטיים;

- עסק המדינה;

- שכירים הם, למעשה, למכור העבודה שלהם כשירות;

- בנקים;

- צרכנים (משקי בית).

בתורו, כל אחד מהסוגים שצוינו נושאים מסווגים לתוך מספר רב של תתי סוגים. לדוגמא, יזמים וארגונים פרטיים כמו גם בתי עסק הממשלה פועלים במגזרים שונים:

- התעשייה;

- סחר;

- שירותים.

בתורו, כל אחד מהמגזרי גם מחולק לאזורים ספציפיים.

מה הם התנאים שבהם פונקציות כלכלת שוק יכול להיות מיושם במלואו? מומחים מכנים הבאים.

גורם רכוש

מוסד הקניין הפרטי - הקריטריון כי אנליסטים רבים הכירו את המפתח. כל מוצר, סימן מסחרי, מותג (מ. א זה בעצם מייצר והון) צריך להיות ברשותו של היזם. אלא שבמקרה זה, הוא יהיה מסוגל להרגיש שחקן מן המניין בשוק הפרטי. קריטריונים נוספים הקשורים ברכוש, - קיומם של מנגנוני חקיקה כדי להגן עליו. זה חשוב מבחינת היציבות של המערכת הכלכלית. במדינות מסוימות, מבחינה הסטורית מה שהופך את המעבר לכלכלת שוק, רכוש פרטי הוא הווה, אבל המנגנונים להגנה שלה, דברים שלא היו כל כך טובים, בגלל חוק מחקר באיכות הירודה. למעשה, זהו הקריטריון הבא.

פעולות משפטיות

הפונקציות של כלכלת השוק יכולות להתממש במלואו רק עם חקיקה נאותה. אחד ההיבטים המשקפים את החשיבות של קריטריון זה, שתיארנו לעיל - מחייב הגנה על הקניין הפרטי. השני, קורא תקנה משפטית ברורה - זה יחסים אזרחיים.

עסקים יש חוזים - עם חברות אחרות, עם האזרחים, עם שחקנים בינלאומיים. איכות שיתוף הפעולה תלויה איך נוח ליזמים יכול להיות התוכן של ההסכמים הרלוונטיים על בסיס החקיקה. חסינות - גם הוא גורם משמעותי (איש עסקים צריכים להרגיש כי הביצועים של הצד השני לתנאי החוזה נתמכים על ידי הוראות חוק).

תשתיות שוק

המרכיב השלישי - התשתיות בשוק. זהו מושג מרווח למדי. ככלל, המומחים לכלול אותו המנגנונים כגון, למשל, במערכת הבנקאית, מוסד האשראי, בורסה. כלומר, מפעלים פרטיים צריכים משאבים ותשתיות גישה שווים למכירת סחורות ושירותים.

כל שלושה הקריטריונים הללו הן רחוקים מלהיות רשימה מלאה. עם זאת, הם לפחות הוכיחו את התאמתם בהיבט היסטורי. מדינות אלה שהפכו את המעבר לכלכלת שוק, בפרט לאלו שהיו sotsbloke לשעבר, מאורגנות המתאימה של תחבורה ממערכת אחת לאחרת, עובדת בשלושת כיוונים אלה.

שוק ותחרות

אחד המאפיינים המרכזיים של כלכלה חופשית - תחרות. כלומר, על פי כלכלנים רבים, קובע רבים מהיתרונות של השוק כי זיהינו בתחילת מאמר זה. אם תחרות בכל קטע הוא, סביר להניח מאוד יקבע מחיר הוגן עבור הסחורות ושירותים, נטיית האיכות, הטכנולוגיה, החברתית שלהם, וכו 'אם זה לא - .. לא מן הנמנע כי יזמים יקימו מחירי מונופול על מוצריה ושירותיה, אשר גם יכול להיות באיכות ירודה.

יש עוד נקודה מעניינת לגבי תחרות. זה מרמז כי רמת התחרותיות הנמוכה מגזרים מסוימים - זה טוב. למה? העובדה שהיא נותנת לעסקים את ההזדמנות כדי להביא לשוק מוצרים חדשים לחלוטין ושירותים. לא כל כך הרבה כדי לכבוש נישה, איך לעורר את הופעתם של חדשים, שלא היו קיימים בעבר. בשווקים תחרותיים מאוד, בתורו, העסקים מודאגים בעיקר על עלויות הפחתה, אפקטיבי בעלות, על איך לשרוד את התחרות עם יריבים. ובגלל היבט חדשני יכול להינתן לא תשומת לב כל כך גבוהה. לפחות משום שהחברה לא יכול למצוא את הכספים לביצוע אם יהיו התפתחויות.

יש מונח כגון "תחרות מושלמת." מה זה? מהם היתרונות והחסרונות של שוק של תחרות משוכללת? הבה נבחן את ההיבט הזה בפירוט.

תחרות משוכללת

בהתחשב ביתרונות ובחסרונות של השוק, נגענו על השאלה הזאת, כמוקד של פעילות ספקולטיבית של המפעלים. מה זה אומר? בעיקר העובדה שחברות אינן מבקשות לשפר את המודל העסקי שלה, ועל מנת לבנות את מנגנוני שיפור היוון, ו, יתר על כן, בהקדם האפשרי, בכל מחיר. תחת תחרות משוכללת, ההזדמנות ליזמים מצטמצמת כמעט לאפס. למה?

ההנחה היא כי תחת תחרות משוכללת בשוק באותו הזמן יש מספר גדול מאוד של שחקנים באותו המגזר. כלומר לייצר את אותם מוצרים או מתן אותם השירותים. ככלל, את הרווחיות של כל אחד מהעסקים הפועלים בסביבה זו, הוא נמוך. עם זאת, יזמים חדשים קל מספיק כדי להיכנס לשוק זה - הוא "התחמם", יש ביקוש. עם זאת, אפשרויות ספקולציות הוא נעדר כמעט. על מנת לחלץ רווח יותר, יש צורך לא כל כך הרבה כדי לשפר את המודל של ניהול תזרים כספי, כמו עבודה כדי לשפר את איכות מוצרים ושירותים, כדי לשפר את האינטראקציה עם ספקים וקבלנים כדי להפחית עלויות.

האם קיימת מגבלה של תחרות לשלמות?

תחרות משוכללת - זה לא רק יתרונות אלה. ופגמים בשוק, מתפקדים במסגרת מנגנונים אלה, מדי. הם בעיקר להשפיע על ההיבט החברתי. אם ענפי של הכלכלה קיימת תחרות מושלמת, היא, קודם כל, עם סבירות גבוהה מצביעה הרוויה מספיק של השוק במונחים של מקומות עבודה. אנשים שקבלו לא מזמן מקצוע דרש, ייתכן כי קיימים בעיות עם תעסוקה. עם גורם זה מתואם מקרוב אחד - השכר. תחת תחרות משוכללת, זה בדרך כלל לא צומח. רק בגלל החברות אין אפשרות להגדיל אותו - כל הכספים הזמינים משמשים לשיפור המוצר או השירות.

היבט רוויה

לפיכך, בדקנו את היתרונות וחסרונות של שוק טהור, או תחרות משוכללת. עם זאת, ראוי לציין כי שלה להרכיב - תהליך טבעי למדי מ מוסדר. במוקדם או במאוחר כל מגזר עסקי רווי שחקנים. לדוגמא, בשנים הראשונות של כלכלת השוק ברוסיה התאפיין ברמה נמוכה מאוד של תחרות, מחירים גבוהים יותר במקרים רבים, וכתוצאה מכך, עסקים בעלי שולי רווח גבוה. עכשיו המצב שונה במגזרים רבים. עסקים גדלים, מחירים התייצבו, הרווחיות של חברות פחתה. עם זאת, במקרים רבים גם הגדיל את איכות מוצרים ושירותים. בסך הכל, הכלכלה העולמית, השווקים הגלובליים - כשמדובר במדינות בהן קיימים תנאים לתפקוד של המודל הכלכלי בחינם - שפותחה במסגרת חוקים דומים.