תפקידה של המדינה בחיים הכלכליים (סוציאליזם). פונקציות של המדינה בכלכלה

ברית המועצות מייצגות ברית המועצות. זה הגיוני להניח כי כל מי שחי קצת בארץ, גם לדמיין מה הוא סוציאליזם. קביעת הלימוד - דבר, כמובן, שימושי, אבל זה תיאוריה. אבל החיים בברית המועצות - הוא נוהג! האם זה הרבה במשותף?

התיאוריה של סוציאליזם

סוציאליזם כמושג פילוסופי קיים יותר המילניום אחד. המציאו אותה לא היה קרל מרקס. על סוציאליזם כתב אפלטון, זה היה מאוד פופולרי ביוון עתיק המושג. הביעו את הערכתם העמוקה רעיונות הסוציאליזם קמפנלה ו תומס מור. ואז דעתם בסוגיה זו הביעה קרל מרקס.

מהם הרעיונות הבסיסיים של סוציאליזם? שלילת הרעיון של רכוש פרטי לבין חלוקה מחדש של עושר ריכוזית. לפי תיאורטיקנים סוציאליסטיים, הוא ארגון של חברה ייצור את החברה הצודקת חינם ביותר שבה כל האזרחים שווים. עם זאת, נשאלת השאלה: מי יהיה להפיץ את היתרונות שנצברו בין אזרחים שווים? עוד אזרחים שווים? וזה לא יהיה זה בשלטון ידיהם מרוכז הוא הרבה יותר משמעותי מאשר כל הבורגני-מונופול או מלך אבסולוטי?

התיאוריה וחסרונות

שאלה זו - הוא לא יחיד. חוסר עקביות לוגית כזו בתורת רבים של סוציאליזם. זו הסיבה שהוא תמיד קיים רק כמושג פילוסופים, ואת המחברים של עבודות מוקדשות לה נקראו אידיאליסטים ואוטופיסטים. מתאר בצורה המדויקת ביותר הקלסית, הגדרת הסוציאליזם המעודנת של "בר קיימא".

קרל מרקס עצמו, תומך נלהב של מגמת פילוסופית זו, האמין כי כניסתה של התאוריה הזאת בחיי האנושות היא להפוך זינוק אבולוציוני. ואכן, את הרעיונות הבסיסיים של הקיים סוציאליזם בצורה בראשיתית הטהורה, שלה חלים. מכיוון להתנגש ישיר עם היסודות של הנפש האנושית. למרבה הצער, אנשים אינם מושלמים, אין להם מקום בעולם האוטופי.

מדינות מנסות לבנות סוציאליזם

רעיון פילוסופי אידיאליסט - בצורה המדויקת ביותר המאפיין את ההגדרה של סוציאליזם. ההיסטוריה של התנועה הזו ניתן להסיק כי הניסיונות של היישום המעשי שלה - זה מאוד מסוכן. מעט מאוד מדינות שבוחרות בדרך זו הצליחו.

ליתר דיוק, רק אחד - שוודיה. דרום אמריקה ואפריקה עלולה להיות די בפועל נגד פרסום של סוציאליזם לבין ברית המועצות, למרות והייתי לה הצלחה מסוימת, אך רחוק מדי עזב את העקרונות הבסיסיים של הוראה.

לפעמים, כדוגמא מדינות שהשיגו הצלחה בתחום זה נקרא סין. אבל זה בקושי יכול להיחשב והמאואיזם הוא אחד הענפים של סוציאליזם. הסינים עצמם תמיד החשיבו עצמם קומוניסטים ולאומנים. וגם רעיונות ההומניזם, שעליו נשענת סוציאליזם קלאסי, זר והמאואיזם.

לכן, בהתחשב החוויה הביצוע המעשי של התיאוריה של שוויון אוניברסלי בחיים, עדיף להסתמך על ניסיון של שתי מדינות: שוודיה לבין ברית המועצות. הם הלכו בדרכים נפרדות ויש להם פרשנות שונה של הדוקטרינה של סוציאליזם. והתוצאות היו השיגו בדיוק את ההפך. אבל יותר סקרן להשוות אותם.

תקנה כלכלה ומדינה

כל תיאוריה פוליטית מבוססת תמיד על הכלכלה. זה - מערכת בשר ודם, הגג והקירות. מגדיר - תפקידה של הכלכלה בחברה. ואם בהתחלה דעה פוליטית יכולה ליצור יחסים כלכליים ופיננסיים, אז המצב שונה ההפך. כלכלה בחברת תפקיד מוביל, וכמה שיותר מהר נהגת המדינה תבין זאת, כן ייטב. דוגמא קלסית של מצב כזה - רוסי 20-ies של המאה שעברה. רצון פוליטי הרס את הסדר הכלכלי הישן וניסה ליצור אידיאולוגיה תואמת חדשה באופן מלאכותי. ואכן, במשך זמן מה, שהגופה הזאת קיימת. אבל פרוץ המשבר, והממשלה נאלצה לתקן אידיאולוגיה לפעול כדי להחיות את הכלכלה. סתירה ישירה NEP לכל הדוגמות הכריזו. אבל זה היה צריך להיות נכנס. דרוש. זו הייתה הדרך היחידה לייצב את המצב. אז בקרב על הרעיון "כסף-מושג" איבדתי. מרקס צדק, העניין הוא עדיין ראשוני.

הכלכלה המתוכננת כמונופול המדינה

אבל אמצעי הייצור צריך להיות בבעלות קולקטיבית. ובכל אשר הופק - מופץ, וכמובן מרכזי. למעשה, זה סוציאליזם. תפקידה של המדינה בכלכלה, ולכן, צריך להיות מכריע.

בברית המועצות, הדברים היו כל כך. לאחר קריסתה של מדיניות NEP של כלכלה מתוכננת הוצגה, המבוסס על השליטה הישירה של המדינה על החיים הכלכליים של המדינה. השוק במובן המערבי של המילה בברית המועצות בתור נעדר תופעה. אין רגולציה עצמית של היצע וביקוש, אין תחרות. כל זה הוחלף תכנון מרכזי ורגולציה מלאכותית. כזה היה תפקיד המדינה בחיים הכלכליים. סוציאליזם בברית המועצות מובן "חשבונאות ובקרה". וביטוי שיש משמעות מילולית. כל דרישה, כל צורך לחשב בזהירות ומתקני ייצור קבלו פקודה ברורה. אנחנו צריכים פלדה הרבה הזה, כל כך הרבה טרקטורי זוגות רבים של סנדלי ילדים.

בעיות של רגולציה המדינה

בעוד תקני ייצור הורה לקח חמש שנים, ולאחר מכן את המחזור חוזר. כלכלה סוציאליסטית מסוג זה לא הייתה קיימת בפני עצמו. היא היתה בתפקיד האמן עם מנגנון המדינה.

הכלכלה בדרך כלל לעומת האורגניזם. בריא או לא, חזק או חלש. אבל - החיים, לא זקוק להדרכה: "לב beysya דם - theca" תפקידי המדינה בכלכלה של ברית המועצות היו כה נרחבים, כי על כל דמיון של גוף ודיבור לא יכול להיות. זה עניין - לא די אורגניזם חי מחובר למכונת הדיאליזה, אור מלאכותי קוצב לב בעת ובעונה אחת. כמו כן, כדי להמשיך את האנלוגיה, במקום דם ממנו - כמה פלזמה סטרילי. בגלל הרובל הסובייטי היה לא רק שאינן המירות. הוא היה קיים מחוץ כמובן, את החלל הריק הכלכלי.

בשוק מטבע מלאכותי

פונקציות של המדינה בכלכלה של ברית המועצות היו כה גדולות, שער החליפין הרשמי של המטבע הלאומי לא היה שום קשר עם שום אמיתי בכוח קנייה של המטבע, או עם ציטוטים חיצוניים. יחס 1 רובל - 1 $ להתקיים רק בתוך המדינה, בשום מקום מחוץ להחליף רובל במחיר כזה היה בלתי אפשרי. וגם ברית המועצות, היחס הזה היה אמיתי רק בכתבים הרשמיים. מחירי השוק שחורים הם שונים למדי. וברגע הארץ נטשו את המדיניות של רגולציה נוקשה של שוק המטבע, הרובל התמוטט - או ליתר דיוק, החזיק בדעה, והיה צריך ללוות ללא תמיכה מלאכותית.

צרות זו של ויסות המלאכותית של הכלכלה - קיומו בסביבת חממה מבודדת, סטרילי הופכות את הגוף unviable לחלוטין. אתה צריך גם לא לעזוב את האזור הבטוח או להתכונן למציאות כי ירסק את עולם הזכוכית השביר.

ייצור סטטי מוגזם

אותן הבעיות והכלכלה, קיים משטר פיקוח הדוק. היא, כמובן, הוא יציב - משברים בשוק זה כמעט לא לגעת. אבל את האגרה עבור התנגדות - קשיחות יוצאת דופן. כלכלה זה אינה מסוגל עצמו להגיב על מציאות שינויים בלתי הנמנעת. ואת הייצור והצריכה מוסדרים במצב ידני, ולכן, לא מתאימות לצרכים בפועל, ורעיונות אודות שאילתות אלה, המתגוררים הדמיון של מבנה הממשל. זהו בדיוק תפקידה של המדינה בחיים הכלכליים. סוציאליזם בסגנון סובייטי יכול לספק לאזרחי דירה בחינם, אבל לא הצליח לייצר אמצעי היגיינה נשית. פשוט כי הביקוש לדירות הוא משמעותי בקנה מידה לאומי, ועל הצורך לרוץ - זו היא טרייפל, אשר מגובה של ממשל המדינה, שאינה יכולה להיחשב.

ערבויות חברתיות בברית המועצות

אבל יחד עם חסרונות ברורים כאלה, המערכת הסוציו-אקונומית של ברית המועצות הייתה בדרך שלו ייחודית. כן, הרפידות היו לא - אבל הדירות היו פעם! רמת ההגנה חברתית בברית המועצות הייתה ברמה גבוהה מאוד.

דיור חינם, טיפול רפואי חינם, חינוך חינם, מובטח תעסוקה לבוגרים ... היה פרדוקס מוזר: מצד אחד, ממוצע רמת חיים בברית המועצות הייתה נמוכה בהרבה מאשר באירופה או בארצות הברית. מאידך, זה היה באמת ממוצע - כלומר, לא הייתה וילות יוקרה למיליונרים או נוודים בקופסות קרטון. אנחנו יכולים לומר כי איכות השירות בבית החולים המועצות כרגיל לחולי unprivileged הייתה נמוכה יותר מאשר בצרפת או באנגליה. אבל אתה יכול, ולזכור כי בצרפת או באנגליה, אנשים ללא ביטוח כמעט מאבדים את הזכות לטיפול רפואי, ובסופו של ברית המועצות, זה היה אחד ערבויות חברתיות לכל.

בוגרים רבים בברית המועצות היו שבעים רצון ההפצה: האזורים המרוחקים, עסקים מוזנחים. עכשיו, אולי, לא תלמיד אחד היה קנא הנוהג הזה. עבודה מובטחת, אירוח חינם, אם כי בהוסטל, הסיכוי לקבל דירה משלו.

הזרם במערכת החברתית-כלכלית ברית המועצות, על כל מגרעותיו, שואל סטנדרטים גבוהים מאוד בתחום הטיפול עבור האדם של המדינה. וזה פשוט אידיאלי בלתי ניתן להשגה.

חלופה שוודית

אבל התפקיד של סוציאליזם בחיי הכלכלה יכולה להיות שונה. שוודיה לא לדחות רכוש פרטי, ולא כלכלת השוק. אבל הם בנו "סוציאליזם עם פנים אנושיות", הגיעו ליעד, שאליו ברית המועצות היה יותר מ -70 שנים.

השבדים לקח את הטוב ביותר של המושג הפילוסופי - טיפול של אדם ותשומת לב לצרכים ולדרישות שלו. ונטושים מסוכנים בגלל היעדר האפשרות מטרות: ביטול הקניין הפרטי והפצה ריכוזית. המודל השבדי כרוך שליטת מדינה על חיים חברתיים וכלכליים - אבל רק בתחום של ערבויות חברתיות. אחרי הכל, זה לא צריך להשתלט על אמצעי הייצור ולהשמיד את השוק החופשי. זה מספיק כדי ליצור מערכת אפקטיבית של חלוקה מחדש.

תמיכה ליזמות

על ידי זה הפחית את התפקיד של הממשלה בחיים הכלכליים. סוציאליזם בשוודית - הוא מערכת הוגנת של מיסוי וכן reallocations סבירה, מוצדקת.

בניגוד לברית המועצות, מדינה זו היא התעשייה הפרטית המעודדת ביותר, במיוחד קטנה ובינוני. אחרי הכל, זו האופציה המושלמת! עצמאי אדם ועבודה, ופרנסה, ואפילו מסים לשלם. אני לא זקוק לאף אחד להכתיב איך לגדל כרוב, אבל איך לתפור חולצות. עם ביקוש צרכני ידית מצוינת זו. מרוויח יותר, אזרחים עשירים, המסים יותר הם ישלמו, וכתוצאה מכך, כך תגבר מתרכזים בתחום החברתי. במקביל למערכת המס בנויה כך ליזמים רווחיים להגדיל את כמויות ייצור, מודרניזציה ולהרחיב את החברה.

סוציאליזם בשוודית

אבל זה לא אומר כי השבדים שוללים את תפקיד הרגולציה של המדינה בחיים כלכליים. סוציאליזם כעסק לאנשים אינו מושג באמצעות monopolisation ייצור, ובאמצעות אופטימיזציה של המסגרת החוקית. הרעיון של שוויון בשבדיה מצא ביטוי מעשי. עובדים מקצועיים ובלתי מקצועיים, גברים ונשים - כל אדם המבצע עבודה ספציפית, מקבל כסף עבור זה אך ורק על פי גורמים אובייקטיביים כגון מורכבות של תוצאות העבודה והאיכות. זהו - התוצאה של הפעילות של האיגודים המקצועיים השבדיים, שבה היא משתפת פעולה באופן הדוקה.

בנוסף, המדינה היא הרמה הכללית הגבוהה ביותר של סובלנות. אפליה על בסיס מגדר, גזע, אמונות דתיות כמעט בלתי אפשרי - העונש במקרה זה הוא לא קשה רק, אלא גם בלתי נמנע.

בשוודיה, אין מערכת אוניברסלית של ערבויות חברתיות, כמו בברית המועצות, אך קיימת מערכת של ביטוח חברתי במדינה, אשר חל על כל התושבים. כל אזרח, ללא קשר להכנסה שלהם, יכול לסמוך על תמיכה ציבורית במקרה של צורך.

בדרך זו, השבדים הצליחו לממש תיאוריה אוטופית השוויון האוניברסלי וביטחון, מבלי להקריב כל הרכוש הפרטי, ולא על רעיונות מסחר ועסקים בחינם.