כשל שוק ואת תפקידה של הממשלה לפיתוח כלכלי

כשל שוק הוא תוצאה של חוסר השלמות של מכשירים בשוק ומוסדות. במקרה זה, יש חוסר של מרכיבים אלה באופן משביע רצון לפתור את הבעיות הסוציו-אקונומיות שחשובות בחברה. אם מסיבה כלשהי את המרכיבים החיוניים של מנגנון השוק בעבודה במצב עצמאי אינם מספקים את היעילות החברתית, במקרה זה יש צורך בהתערבות המדינה בכלכלה. אודות מסחר הפיאסקו אומרים שאם הם לא תורם הקצאת ושימוש מושכל במשאבים.

כשלי שוק הם מכשול שאינו מאפשר את הכלכלה כדי להשיג יעילות חברתית.

ככלל, ישנם ארבעה מצבים לא יעילים. הם מצביעים על הכשלים של השוק. אלה כוללים מונופול מידע מושלם (אסימטרי), מוצרים ציבוריים, השפעות חיצוניות.

יצוין כי השוק אינו יכול להוביל לביצועי ציבור אם הפעילות של כמה צרכנים או מפיקים יש השפעה על המצב הבטוח של אחרים. כאשר האפקט הזה הוא חיובי, אז יש יתרונות חיצוניים. אם ההשפעה היא שלילית, אזי העלויות החיצוניות שנוצרו. הם, בתורם, המשויכים לייצור כל טוב. עלויות חברתיות כוללות הוצאות פרטיות ההשפעות החיצוניות של ייצור.

בדרך כלל כאשר קיים כשל שוק במערכת היחסים הכלכליים נכנס מדינה. פתרון בעיות מתבצע באמצעים שונים. לפיכך, המדינה מבצעת מדיניות אנטי מונופול, מגבילה את הייצור של מוצרים עם השפעות חיצוניות שליליות. כאשר זה נעשה כדי לעורר את הייצור והצריכה של מוצרים כלכליים, יש השפעה חיובית.

באזורים אלה של פעילות המדינה הוא במידה מסוימת גבול תחתון, בהתאם שבה ההתערבות הממשלתית בשוק. עם זאת, היום יש למדינה יותר פונקציות כלכליות והוא מסוגל יותר ביעילות לחסל כשלי שוק. ניתן לציין בין פונקציות הממשלה הגדולות, את הדברים הבאים: כניסתה של דמי אבטלה, פיתוח תשתיות, הקמת סוגים שונים של קצבאות ופנסיה לאזרחים ואחרים נזקקים. יצוין כי מספר קטן של אירועים אלה יש את המאפיינים בלעדי מוצרים ציבוריים. רובם אינם מיועדים לצריכה קולקטיבית ואינדיבידואלית.

הברית להמשיך במדיניות נגד מונופולים אנטי-אינפלציה, מבקשת בעיקר לצמצום האבטלה. כוח בשנים האחרונות יותר ויותר מעורב באופן פעיל בניהול השינוי המבני, לעודד ולטפח את ההתקדמות המדעית והטכנולוגית, מנסה לשמור על רמה גבוהה של פיתוח המשק הלאומי. יחד עם רגולציה כלכלית אזורית חוץ של פעילויות אלה מציינים את מידת החשיבות של תפקיד המדינה בכלכלה. במהלך המאה ה -20, המנגנון של כוח בקש לפתור ביעילות שתי בעיות אשר מחוברים ביניהם אחד עם השני. קודם כל, הממשלה ביקשה להבטיח פעולה יציבה של השוק. שנית, יחידת הכח ניסתה לפתור, ואם לא, אז כדי לרכך את הבעיות חברתיות וכלכליות החריפות. כל הפעולות הללו נועדו למנוע כשלי שוק.

במקביל, כפי שציין אנליסטים רבים, הצמיחה המהירה של רגולציה ממשלתית לא יכולה להימשך ברציפות. לפיכך, בתנאים של כלכלת שוק, פונקציות מנגנון הכח יש מגבלות מסוימות.