לבטל סעיף 6 של החוקה של ברית המועצות ואת ההשלכות

בכל התהליך המדיני, יש אירועים שיש בהם אופי סמלי. אמצעים התקפיים שלהם כי רוביקון מועבר ולחזור הישן כבר לא אפשרי. פרסטרויקה בברית המועצות הייתה השפעה משמעותית על כל ההיבטים של חיים חברתיים, אבל עדיין שומרת על השליטה המשפטית של צד אחד, אנשים רגילים רבים ופוליטיקאים נחשבים אפילו את השינויים המשמעותיים ביותר כזמנית. לבטל סעיף 6 של החוקה הסובייטית הפך את הרוביקון שהפריד את השיטה הסובייטית הישנה של הרוסי החדש.

המהות של המערכת הפוליטית של ברית המועצות בשנת 1977 החוקה

מה שנקרא ברז'נייב חוקה, אמצה ביהירות בישיבה השביעית של המועצה העליונה בחודש אוקטובר 1977, לא רק כדי להבטיח את האזרחים רבות זכויות וחירויות, אלא גם חיזוק הקיים באותה העת במערכת הפוליטית. כמו במהדורות קודמות של החוקה, את הכוח העליון שייך למועצה העליונה שני בתים, אשר נבחר בקונגרס של הנציגים. חדשנות הפכה גם את המאמר השישי, אשר להכרעת המפלגה הקומוניסטית הכירה את התפקיד של הכוח הפוליטי היחיד שיש לו את הזכות להפעיל כוח. ברמת הרשות המחוקקת הגבוהה ביותר, היא נדחתה גם את הרעיון של האופוזיציה אפשרויות חלופיות.

ארגון מחדש ושינויים בחיים הפוליטיים

ביטול סעיף 6 של החוקה הסובייטית לא היה חלק בתופעה ספונטנית. עבור אירוע זה במדינה עברה בהתמדה, מאז עלייתו לשלטון באביב 1985 MS גורבצ'וב. הוכרז ארגון מחדש שלהם בעיקר מצאתי את עצמי בדיוק במישור הפוליטי. מדיניות הגלסנוסט ושיקום קורבנות של דיכוי, דיון פתוח בנושאים רבים ודיון פוליטי בין דפי עיתונים ומגזינים - כל הדברים האלה היו לנחלת הכלל ולהקים אזרחים כי הממשלה מוכנה לשינוי רציני. אחת הרפורמות הללו היה הניסיון לחלק את הסמכויות של מפלגת וגופים ממשלתיים, אשר הובילו הכינוס באביב 1989, הקונגרס של הנציגים של העם הראשון נבחר עממי, הבחירות מורכבות בפעם הראשונה מזה זמן רב שנערך על בסיס חלופי.

לבטל סעיף 6 של החוקה הסובייטית: הראשון הצעד נעשה

הקונגרס הראשון שיחק תפקיד ענק התהליכים המדיניים של ה -1980 המאוחרות - מוקדם 1990, אשר הביאה לקריסה של מעצמה ותחילת הבנייה במדינה שלנו של מדינה דמוקרטית. בין היתר, זה היה בקונגרס הזה בפעם הראשונה נשמעה דרישה ברורה הדורשת את ביטול סעיף 6 של החוקה הסובייטית. השנה, כשזה קרה, היה במובנים רבים נקודת ציון עבור המדינה שלנו היה מתקרב לסוף תקופת חמש השנים הבאות, שתוצאותיה היו רחוקים מלהיות ורוד. הקריסה ההדרגתית של המחנה הסוציאליסטי במזרח אירופה בתוספת באותו הרצון של מספר רפובליקות (במיוחד הבלטי) כדי לפרוש מהאיחוד. הוא נמצא במצב כזה, אחד ממנהיגי האופוזיציה של סחרוב-מחוזי הקבוצה דרש לבטל את המאמרים השש לשמצה. רוב זה אינו נתמך, אבל אבן הפינה הונחה.

השנייה הקונגרס של הסובייטים: המאבק לביטול ממשיך

בקונגרס השני של סובייטים, ההשקה שהתרחשה בעשור השני של דצמבר 1989, המצב הפוליטי הפך אפילו יותר קיצוני. לבטל סעיף 6 של החוקה של ברית המועצות היה הנושא העיקרי לפני המליאה. אותה הקבוצה האזורית דרשה לכלול התייחסות לנושא זה על הסדר היום, אבל הרוב השמרני של הקונגרס הוא לא נתמך. ואז סחרוב איים מחאות המוניות, הראשון שבהם התרחש לאחר מותו בפברואר 1990. קהל עצום של מאתיים אלף דרש שינויים דרסטיים החוקה. התעלם מצב הרוח של העם כבר לא היה את הכוח של החוק.

חיפוש הקונצנזוס

כאשר האפשרות של שמירה על מערכת מפלגה האחת בארץ הפכה לכאורה, נהגת המפלגה העליונה החלה לחפש את המתאים ביותר עבור עצמם לצאת מהמצב הזה. בשעה מליאת הוועד המרכזי, אשר נערכה ביום 5 בפברואר, גורבצ'וב הציע פשרה: כניסתה של מוסד הנשיאות ואת ביטול סעיף 6 של החוקה הסובייטית. השנה היא רק ההתחלה, אבל זה היה ברור כי לרסן את ההמונים, הסיתו את כל הצדדים באופן קיצוני פוליטיקאים אופקים, נהיה יותר ויותר קשה. רוב המשתתפים במליאה, על פי זכרונותיו של עדי ראייה, נקבעו באופן שלילי מאוד חידושים אלה, עם זאת, בהצבעה על פי כל הרים את ידיהם. מונופול של המפלגה הקומוניסטית של המשפט נחתם בארץ.

לאכיפה משפטית והשלכות

קבלת הסמכות העליונה של החלטת המפלגה הייתה עדיין לעבור אישור חקיקה. יוצא דופן - - הקונגרס, אשר היה לקחת את התיקונים המתאימים בחוקה עבור שליש זה הורכב במרץ 1990. אין מחלוקת רצינית הפעם לא הייתה, וגם ביה"ד במרץ 1990, יש שם אירועים חשובים: המפלגה הקומוניסטית חדל להיות "הכח המנחה" בחברה, וגורבצ'וב לי את ההזדמנות להיות הנשיא הראשון של מדינת הקורסת בהדרגה. כפי שהתברר, ביטול הסעיף 6 של החוקה הסובייטית אינו מוביל התייצבות המצב הפוליטי, ולהמשיך להעמיק את המשבר. המדינה איבדה יחידת חלקים לחיזוק שלה, בתהליך של התפוררות הפך כמעט בלתי הפיך.

היום, את ההשפעות של ביטול סעיף 6 של החוקה הסובייטית מוערך באופן שונה. כמה חוקרים מאמינים שזה אחד הרגעים המרכזיים בתהליך של התפוררות של אומה חזקה, בעוד שאחרים, להיפך, צבע על העובדה כי המדינה פשוט חזרה המצב בתחילת המאה עשרים, כאשר חלה מערכת רבה-מפלגתי, לבין ההתפתחות המשיכה בצורה דמוקרטית. מה שני הצדדים בהסכמה, אז זה כי השמירה של סעיף של חוק היסוד אינה עולה בקנה אחד עם המציאות הפוליטית של 1990.

לאחר שאיבד את המונופול, מפלגת השלטון איבדה את מעמדה במהירות לאחרונה. זמן קצר לאחר אירועי אוגוסט 1991 הוא יהיה מחוץ לחוק, והקומוניסטים להתחיל בתהליך הכואב של חיפוש אחר זהותו הפוליטית.