היווצרות, סיפור
מהן הסיבות העיקריות לניצחון של "אדום"?
כאשר המדינה משתנית היווצרות, לשנות ו להסתכל על העבר. יתר על כן, קיים פיתוי לעוות עובדות היסטוריות לטובת האידיאולוגיה הקיימת. אבל כפי שאתה יודע, את העובדות - הן דברים עקשנים. סיבות הנצחון של "אדום" ב מלחמת האזרחים, יותר משכנע.
"לבן" ועל המנהיגים של "אדום"
הוצע כי "אדום" נצח כי אבדנו, "לבן". הם לא יכלו לנצח. זה רקובים צבא מבחינה מוסרי, לא מאוחד על ידי רעיון משותף, מתואר בצורה מושלמת בסרט "חיי שניים". ומכיוון שהוא נמצא עכשיו או מזוכך נציגי התנועה הלבנה, הם אמרו לנין ביחס לאנשים שונים מאוד, "נורא רחוק אנשים."
זוהי זריקה מצער, שוקע במים הקפואים של קולצ'ק, לא משנה כמה מגעיל אדום מפקד, האורות polynya של המקרה כסף רק גבר ירה בו, מותו של קצין לבן לא היה מסוגל להתאחד ולהעלות לתקוף חיילים ומסיע אותם אל האוקיינוס השקט. והמוות Chapaeva - יכול.
סלידה אנשים משלו
עובדות - מאוד עקשן
חפש סיבות לנצחון של "אדום" אין צורך, הם יכולים להיאמר רק, המבוססים על הקלאסיקה: "ניסא לא רוצה לחיות כמו פעם." כמובן, אחת הסיבות הכי הגדולות היא הנוכחות של המנהיג, במקרה זה המנהיג. אנחנו לא עוסקות בפרט עצמו, אלא על מה שהוא גויס לצבא האדום, כלל אוכלוסיית רוסיה הפוסט-מהפכנית, עדיף לדבר עם תמונות צאצאי ואת הסרט התיעודי של ההלוויה של לנין. מי בעולם כל כך מלווה בדרכו האחרונה? כל אחד. אפילו בהלוויות באומן, כאשר כל מוסקבה יצאו בשנת 1905 ברחובות - רק רמז של צער שאחז במדינה בחורף 1924. זה יכול לדמיין. אתה יכול, כמובן, העם להכריז, כמו לעשות "belolentochniki" שיכור. זהו בגישה זו לאינטרסים של הרוב המכריע של האוכלוסייה יש צורך לחפש סיבות הנצחון של "אדום" במלחמת האזרחים, שבה, כפי שכמה אומרים, אין מנצחים. זהו מבט מהחלל החיצון על בעיה דומה ההיגיון שכל האמת "משלו". אבל האמת היא - תמיד אותו הדבר. מתעבים אנשים משלהם, כי הוא רואה בו "בקר" רעה.
בנוסף, התנועה הלבנה לא הייתה מנהיג. ב "כבוד" זה אף פעם לא יהיה - הם כמו אלים, אי אפשר למצוא הגון. ברוסיה תמיד היה מוטרד פעמים, עדיין לא בא מנהיג, שעבורם אתה יכול או צריך ללכת באש ובמים. עם כניסתו של מנהיג רוסיה שגשגה. זוהי אחת התגובות לשאלה, מדוע זכה "אדום".
ב "הלבן" לא הייתה ברית
בנוסף, מדינות ההסכמה, לכאורה סייעו לתנועה הלבנה, לא עושות את זה (בכמויות הנאות אינו מסופקות שום נשק או אספקה). במקום זאת, הם מפוקפקים התנועה הלבנה בעיני הרוב. עזרה לא בתוכניות של הפולשים, המטרה שלהם הייתה לזעזע רוסיה או ההרס המוחלט שלה. ככל להרוג רוסים זה לזה - כן ייטב. עכשיו, שנה מאוחר יותר, למרות כל ההסתייגויות והעיוות, אנו יודעים כי על ידי זוכה, הבולשביקים לא רק לשמור את זה, אלא גם בנינו מדינה חזקה כי תצליח לנצח את היטלר, מנהיג האומה, שהתפלל הגרמנים. רק מסקנה אחת - את האמת הייתה בצד שלהם, ובגלל זה זכה "אדום".
התנדבות, אבל לא עביד
אנחנו יכולים לומר כי אין קהילה, היו מלוכנים, ותמיכה בקרב לבנים ממשלה זמנית, ועדיין "כל יצור על הזוג": אנרכיסטים, אגרופים, נלחמו רק עבור פיסת אדמתם, אשר הרעיון של "רוסיה המאוחדת לחלוקה" בכלל לא נדרש.
אבל רעיון לאומנים רבים מגורה דחוי על ידי התנועה הלבנה. בצד האחורי של הלבנים יש הרבה כנופיות לזעום: "ירוק", "שחור" ואת מושלים אחרים, לשדוד אנשים ומניח אותו נגד הרשויות, שלא יכול להביא כדי שטחי הנתונים לשליטה. כן, זה הסיבות לניצחון הצבא האדום ואת התבוסה של הצבא הלבן. אבל הם נראים די מחמירים. העיקר הוא כי הלבנים לא נלחמים למען המולדת הגדולה (לכתוב שיר על רוסיה, לשיר על כותפות זהב - ואוהבים זה הופך להיות קל), ונלחמים עם שנוא "האדום" של עטיפות רגל המסריחות, גרעינים לכרסם.
רעיון כיבוש
אבל הצבא האדום היה כבר חזק, נקי מנצח. "וסיבות הנצחון של התנועה "האדומה", כפי שצוינו לעיל, ב רעיון גבוה ויפה. הם לחמו למען ארצם, שבה כולם שווים שמח אחרי הניצחון. במאבק הזה לעתיד טוב כולל כל שכבות האוכלוסייה, הנציגים הטובים ביותר של כל המעמדות שיכולים ללכת על הרעיון ועל אי הנוחות והקרבה. חבלה של פקידי מאוד דוכאה במהירות, המתעוררים המעמד של פקידי השלטון הסובייטי, הוא טוען את הסיסמה "כל לחזית, הכל בשביל הניצחון."
Similar articles
Trending Now