מיכאיל Elizarov

בשנת תקופה מעניינת אנו חיים. קראש "אימפריית הרשע" (או טוב); שינוי במבנה כלכלי-חברתי; הפרטה סיטונאית; "האוליגרכים אחיו, gebnya דמים, כמו בקליידוסקופ להחליף אחד את השני כבעלים של הארץ ומודל לחיקוי; נועז התשעים; עשירית שומן. שני עשורים חלפו, אבל מה קרה למולדת לנו, טרם הבינו או פסיכולוגים או סוציולוגים או היסטוריונים.
וספרות, התקופה במראה, לא יכולה לבטא את המהות של מה שקרה. מנסה לתקן את המצב הנפשי, מודע הקולקטיבי באמת נכשל בכל ספרות לאומית ביזון. איך לשרוד את הריסת שרברבים, מורים, נהגי מוניות, רואי חשבון ועורכי קורבן זעזועים נוספים, לא תאר ולא הבין. ובאמת, איך? אנחנו לא מבינים, לחפש תשובות, ולא מוצאים. במקום לחשוב על ההצעה לציבור אינסופי "שירים ישנים על העיקר."
ריאליזם כמו טכניקה ספרותית וסגנון, התברר לא כפוף לשום של "נוצות מוזהבות." המחברים נראה בשקידה להימנע עבודה "באופן נכרייה לנו לתאר את החיים כפי שהם." מונומנטים ספרותיים של היצירה הודיעה על Pelevin, סורוקין, אשר דיבורים מהודרים יותר על מחברי פתולוגיות מאשר על המציאות הסובבת. דמיטרי ביקוב קרוב לחיים, אבל גם להוט מציאות מזויפת תחת תצוגות במחלוקת מאוד משלהם. בקצה השני - מאסטרי החיים האינסופי bytopisanie הקשים ודרמטיים של חיים, זורק ומלוויהם מוסרית והצטרף אליהם נשים אחרות של עולם המעשה. עסקים מחולקים, בעל הורה, טס ללונדון - שם סיפורים מן החיים של אזרחים מן השורה?
אמפתיה שקורה לאנשים רגילים, מצאתי פתאום את העבודות של מיכאיל Elizarov. במבט ראשון, מצד המחבר מסיר הפסיכופאתיה Pelevin וסורוקין, אבל ... צבעוניים אלה בעת ובעונה אחת המטפורות מדויק תושבים חוויות התת מודע לא היה לפגוש. "ספרן" קבל "Booker רוסית" לא צפוי, אבל כבודו האמיתי של הרומן וטרם הודיע בבירור. בינתיים, הטקסט הוא כמובן בכפוף מעמיק ניתוח סוציולוגי. Crazy rubilovo ספרנים, מנהלים, ומפסידי אחרים גרזנים, כידונים, קלשונים, חידוד ואמצעים אחרים שעל פרק על הזכות לקבל אופורית תרופה דומה מהקריאה כתובה דפוסים סטנדרטיים של ריאליזם סוציאליסטי עובד עם מיטב עובדים, חולבות, מזכיר מפלגה ודמוי קרטון אחר כמו גיבורים - הרבייה המדויקת ביותר של געגועים קשים אמנותיים העדן הסובייטי האבוד. כן, זה גם הפוך לחלוטין "שירים ישנים", מגלה את הסיבות האמיתיות הצלחתו.
מתמודדי תגובת עידן כרוניקנים לא אחר לבוא - כי יורי פוליאקוב בשם פרס יליזרובה אי הבנת אבסורד. העבודה שלהם, זה הסימן היחיד של פעמים שבהן המחבר היא שנאה פתולוגית ילצין גיידר, העורך הראשי של "ספרותי" ומנחה תוכנית על "תרבות" רואה המעיטו. מבחינתי, אין שום דבר כדי להעריך ערך אמנותי והיסטורי של הטקסטים שלו כמובן אינו עונה על הטענות של הכותב. קום בכמה Dontsova יוסטינוב ממש מול זכות Bushkova, יקר יורי!
אולי Elizarov לא אומר משמעות עמוקה בעבודתו, אבל כמו סופר גדול, היה המנצח של הלא מודע הקולקטיבי, ללא קשר כוונות משלהם. אולי הוא ההגה של אשפה-מותחן ביתי, אבל המוצר מהשווי זה לא פחת.
בעקבות פרסום, "קריקטורות", אינו מכילות משמעות כזה עמוק, אבל כאן המחבר פעל כסטייליסטית גדולה. אז מהימנה לתאר את הרפתקאותיו של בחורים צעירים מהאזור לא יכול להיות כל אחד, לא בסרטים או בספרות. עבודות Germanika הוציא התקן של בית הספר האכזרי של ריאליזם, על רקע זה, נראה מופרך ורענן. ביקורת על העבודה לא שמה לב, אולי הסופר לא הצטרף לאף קבוצה ספרותית השפעה.
ובכן, לא זה שקובע את איכות העבודות. "ספרן", "קריקטורות" - מכובד Elizarov, מחכה להמשך. האינטרס של הציבור והמבקרים להעריך, הוא בטוח לגדול עולה