ממוגרפיה או אולטרסאונד של השד? בדיקת בלוטות החלב. מחיר, ביקורות

בריאותה של האשה היא בריאותם של ילדיה לעתיד, ומכאן של הדור הבא. לכן, היא צריכה להיות זהירה במיוחד וזהיר כדי לפקח על מצבה. כך, למשל, בדיקה עצמאית של בלוטות החלב היא המניעה העיקרית של הסרטן של איבר זה, יחד עם השימוש של רנטגן (ממוגרפיה) ושיטות אולטרסאונד.

הרלוונטיות של הבעיה

גישה קשובה כזו למצבו של איבר זה בנשים (במידה פחותה בגברים) נגרמת על ידי העובדה העצובה כי הנתונים הסטטיסטיים של הנגע לסרטן השד מתרבים בהתמדה, ואוכלוסיית חולים אלה רק מתחילה להיות צעירה יותר. לכן, מניעת חובה של מחלה זו, כלומר חיפוש פעיל, כלול בסטנדרטים המדינה של מדינות רבות, כולל החלל הפוסט-סובייטי. לכן, ההקרנה מתבצעת בכל הנשים מעל 50 שנים בתדירות של כל 2 שנים. שיטת הבחירה למטרה זו היא ממוגרפיה, אבל אולטרסאונד הוא גם אינפורמטיבי למדי. כמובן, כל אחד מהמחקרים הללו יש יתרונות וחסרונות, המאפשרים לנו להשוות אותם, אבל הקריטריון החשוב ביותר הוא יעילות, כי המטרה היחידה של ההקרנה היא לזהות חולים בשלבים המוקדמים של סרטן או קבוצות עם גורמי סיכון למחלה זו.

טכנולוגיית רנטגן

כדי לקבוע אילו מן השיטות הטובות ביותר, ממוגרפיה או אולטרסאונד של השד, תחילה עליך להבין אותם בנפרד. ראשית, יש לומר כי הטכנולוגיה היא שני מחקרים שונים לחלוטין. ממוגרפיה היא שיטת רנטגן, כלומר, היא מבוססת על היכולת של רקמות לעמוד או להחמיץ קרניים עם כוח משתנה. זה נעשה בשלב הראשון של המחזור החודשי, כלומר, בשבוע הראשון לאחר המחזור האחרון או מן החמישית עד היום ה -12, אם הוא נספר מהיום הראשון שלו. במהלך תקופה זו, רקע הורמונלי רק צובר תאוצה, בלוטות החלב עדיין לא מושפעים ממנו, כלומר, הם נשארים ללא שינוי. לפני כל בדיקה, בין אם מדובר בממוגרפיה או באולטראסאונד של השד, הרופא בודק את האורגן הזה ומנסה אותו, מנסה לזהות בו שינויים. ואז הם הולכים ישירות להדמיה על הציוד.

עוד על ממוגרפיה

ממוגרפיה מעוצבת כך שהוא מלחצי את בלוטת החלב בין שתי צלחות הראשון באחד, ולאחר מכן את היטל השני. זה הכרחי כדי לצמצם את עובי של רקמות שקוף ולהגדיל את האפקטיביות של התמונה. זה מאפשר לך לדמיין את כל השינויים, כולל, ולא מוחשי. ואם ממוגרפיה מגלה חריגות מהמבנה הרגיל של בלוטת החלב, ואז יורה שנית יורה, מכוון ישירות להתמקד במוקד. בנוסף, כאשר בוחרים מה יעיל יותר, אולטראסאונד או ממוגרפיה, אפשר גם להיות מודרך על ידי קריטריון חשוב כי מנגנון ממוגרפיה מצויד עם מכשירים ביופסיה, כלומר, לקחת פיסת רקמת השד למחקר. זה מאפשר לנו להבהיר את טבעו של המוקדים הפתולוגיים ברמה היסטולוגית, כלומר, היא תאפשר לנו להבחין במדויק בין ממאיר לחינוך שפיר.

החסרונות של השיטה

עם זאת, בדיקת רנטגן תמיד נושאת נתח של קרינה מייננת, ולא משנה כמה זה מינימלי על ציוד מודרני, זה עדיין קיים. אז אם זה הקריטריון משמש לבחירת שהוא טוב יותר, ממוגרפיה או אולטרסאונד של השד, ואז האפשרות השנייה בבירור זוכה. אחרת, שיטה זו, אם כי די לא נעים, אבל יעיל מאוד, כי זה רגיש מאוד מגלה הרבה בתהליך של מחקר. כמובן, מדענים מנסים להפחית את המינון הזה, וההישג שלהם כבר המצאת ממוגרפיה דיגיטלית. היתרון שלה על הרגיל הוא כי זה שומר תמונות אלקטרונית. הם יכולים להיות בארכיון במחשב ובכך לשמור רשומות עבור כל מטופל באופן אוטומטי.

יתרונות הטכנולוגיה הדיגיטלית

זה גם הקטינה את עלויות המוסדות הרפואיים עצמם. עם זאת, המשמעות של עובדה זו היא הרבה יותר. העובדה היא שיש שני סוגים של ממוגרפיה: בדיקה (מונעת) ואבחון. הראשון נעשה כאשר המטופל מגיע ההקרנה, וכל התמונות שלה נשמר להשוואה עם אלה הבאים. הסוג השני מבוצע על ידי נשים עם תלונות או על ידי בדיקה וגישוש של בלוטת החלב על ידי גינקולוג וחושף כל שינויים פתולוגיים של איבר זה. יתר על כן, כדי להבין איזו שיטה טובה יותר, ממוגרפיה או אולטרסאונד של השד, יש צורך להבין את השני.

על מחקר קולי

לכן, זהו מבחן בטוח לחלוטין עבור קרינה מיננת , אשר משמש לדמיין את המבנה הפנימי של השד בזמן אמת. זה מבוסס על היכולת של אולטרסאונד עם כוח שונה כדי לשקף מרקמות שונות של הגוף שלנו. לכן, הוא למעשה מגלה חותמות, חללים, מוקדי הסתיידות וגידולי השד, אשר כל כך חשוב במניעת מחלות שלה. הדיוק שלה, כמו גם ממוגרפיה, נתמך, במידת הצורך, על ידי נתונים ביופסיה. אבל באולטראסאונד עצמו יש מצב ייחודי של דופלרוגרפיה, המאפשר לך להעריך את זרימת הדם באיברים. זה גם עוזר להבחין בין תצורות שפירים וממאירים, כי יש להם סוגים שונים של אספקת הדם.

יתרונות וחסרונות

חולים שקיבלו אולטראסאונד של בלוטות החלב, הביקורות, כמובן, מבטאים חיובי מאוד. ראשית, זה מוסבר על ידי הטכניקה של ביצוע זה: ג'ל מיוחד מוחל על האורגן תחת חקירה, ולאחר מכן את התמונה המתקבלת באה לידי ביטוי על ידי פנייה חיישן על צג המחשב. זה בהחלט כאבים, וזה חשוב במיוחד עבור חולים רבים. בנוסף, המחיר של אולטרסאונד של בלוטת החלב הוא יחסית נמוך יותר מאשר עלות ממוגרפיה, במיוחד הסרט. אבל, כמובן, השיטה יש חסרונות. כן, זה פשוט, זול רגיש למדי, אבל זה לא רק זה מודד את האפקטיביות של הטכנולוגיה. ראשית, הוא תלוי באבחון רופא, שמשמעותו שיש לו גורם של טעות אנוש. אחרי הכל, אם רופא לא מנוסה לא מבחינה איכותית לבדוק את המבנה של בלוטות החלב שלך, הוא יחמיץ את הפתולוגיה. ושנית, זה עדיין רגיש פחות ממוגרפיה, כלומר, גם עם מחקר טוב, משהו יכול לצאת מן העין.

שיטות אחרות

מאז הן אולטרסאונד השד ממוגרפיה יש יתרונות וחסרונות שלהם, הרופאים מנסים כל הזמן לשפר את רמת הטכנולוגיה לערב התפתחויות חדשות יותר. לכן, אם הרופא מטיל ספק באבחנה שלו, הוא תמיד יכול לשלוח את המטופל ל- MRI (הדמיית תהודה מגנטית), שהוא הרגיש ביותר, ויותר ויותר הוא נכנס לתרגול הרפואי. עם זאת, הוא נושא גם חלק של עומס הקרינה, ולכן התווית בנשים במהלך ההריון הנקה. לכן, הם מוקצים בדרך כלל אולטרסאונד כחלופה טובה. בנוסף, כאמור, נתוני אבחון הקרנות במקרים מיוחדים צריכים להיות מגובים על ידי מידע מבדיקה היסטולוגית, כלומר ביופסיה.