סעיף בבית מספר 319 של החוק הפלילי - הגנה על הרשויות נגד עלבונות

Z19 של החוק הפלילי - זהו מאמר, אשר נועד להגן על כל חברי הממשלה מכל התעללות ותביעות מאזרחים. מה זה אומר, ואיך החוק במקרים כאלה? זה אמור לדבר ביתר פירוט.

זלזול המדינה

החוק אינו סובל יחסים מתעללים או התפתחויות שליליות אחרות ביחס לפרט. במקרים כאלה זה הופך להגן על זכויותיהם של הקורבן להעניש את העבריין. ומה אם יתברר נציג כוח במצב כזה? אצלנו המצב שונה במקצת. אנשים אלו, במילוי תפקידם, להגן כוח המדינה, אשר נועד לשמור על הסדר בחברה. כל יום הם נלחמים בפשע, כדי להבטיח שכל אזרחי חיים נורמליים. לכן, כל הסגת גבול לכיוון שלהם, לא רק לערער את סמכותה של הממשלה, אלא גם את הסדר במדינה כולה. 319 של החוק הפלילי - סעיף, אשר מבקש למקסם להימנע עובדות דומות.

מטרתה היא להעניש את אלה שביצעו מעשים לא חוקיים. אחרי הכל, מי המעליב את הנציג של הרשויות, מעשיהם, למעשה, מציגים חוסר שביעות רצון ההליך. זה לא רק למנוע הפעלה רגילה, אלא גם תעודת עניות לרשות בעיני החברה. 319 של החוק הפלילי - הוא סוג של מגן נגד פעולות כאלה. כשאנשים מפסיקים לכבד את הסמכות הלגיטימית - הכאוס משתלט על הגוף. המדינה הופכת יציבה ופגיעה. הפרעה והמתירנות מעולם לטובת החברה. לכן המאמר בבית מספר 319 של החוק הפלילי הוא בפרק 32, העוסק בפשעים נגד הסדר הציבורי.

בריחה פלילית

בדרך כלל אנשים להעליב אחד את השני בלהט התשוקה או רגשות אחרים. במצב דברים זה, קשה להתאפק.

לדוגמה, לשקול את המצב הספציפי. יניח כי מכונס הנכסים בעת מילוי תפקידם, הגיע לכתובה מנת לייצר על ידי בית המשפט מלאה של הנכס. לא מרוצה הבעלים של הבית קילל אותו קללות, לא ברר במילים. איך להיות משרתיו של החוק במצב כזה? הנה בא לעזרה של st.319 הפלילי. הסדרן אין צורך להיכנס למלחמת מילים, או להשתמש בכוח פיזי. אחרי הכל, הוא בשירות ואין לה זכות להתנהג ככה. כנציג של החוק כדי להגן על עצמם? הוא צריך רק לכתוב הצהרה התובעת, אשר מפורטות כל הנסיבות. יש נייר ייחשב, ואת האישור של עובדות אלה העבריין יהיה כפוף לאחריות תחת st.319 הפלילי. בנוסף, מכונס הנכסים יכולים להקל על החקירה, אם הנוכחים יהיו הדוחות לתוך ראיות. הוא כן, מלכתחילה, אומר כי לא היה במקום הזה עבור השירות הנדרש. שנית, מידע לאזרחים יהיה רק לאשר את דבריו.

גְמָל

מה מאיים חובבנים מרוסנים עלבונות סעיף 319 לחוק העונשין? בהתחשב בחומרת העבירה, החוק ספק למטרה זו העונש המתאים.

במקרה שיירשמו למעשה החלת עלבונות ציבורי כלשהו של הרשויות, האדם שביצע זה יכול להיות:

• קנס 40,000 רובל לרווח של שלושה חודשים מכל המקורות הידועים;
• נשלח המבצע מחייב, התקופה שבה יכול להיות עד 360 שעות;
• קשה כפייה לבצע, המשך אשר יכול להכיל עד 12 חודשים.

בהתאם לחומרת העבירה לבית המשפט יש את ההזדמנות להחליט כיצד להגדיל או למטה. הכל יוחלט על ידי הנסיבות. לפעמים במצבים כאלה מסתיימים פיוס של הצדדים. אם האזרח הוא מודע האשם בפומבי להתנצל אישית להביא, כי הוא הסבירות כי ייסלח לו ולהימנע ענישה מחמירה. אבל זה לא תמיד המקרה. לפעמים פעולות שליליות כך ללכת כל הגבולות המוותרים, כי התנצלות פשוטה לא יכולה להיות המקרה כבר נפתר.

הקריאה הנכונה

המספר המדהים של מאמר 319 של החוק הפלילי? תגובה זה עוזר להבין ולהבין את המהות אשר קשה להבחין באותו המשפט.

ראשית, יש לציין כי עצם הפשע הוא נציג ישיר של הרשויות. כל פעולה התקפית עם לכך הכבוד הוא חברתי מסוכנת, שכן הוא מוביל את מבנה הנהלת המדינה המפוקפק כולו. איש של מילה, למעשה, לדבר על חוסר שביעות רצון עם הרשויות, אשר אינו מקובל לחלוטין עבור אזרח טוב, אשר מכבדת את היסודות, ואת חוקי החברה. מעשיו, שהוא מכנה שלא לסמוך על הממשלה, גרימת עלבון לאדם המייצג אותו. התכונה העיקרית של עבירה זו היא כי ההערות השליליות מבוטאות בפומבי. במצב שבו עלבונות הם הקניין של צדדים שלישיים, הם פוגעים בכבודה לכבוד משרתם של החוק כעובד של גורמים רלוונטיים. בנוסף, מעשה עם כוונה כזו נוכחת. זה מראה מחשבה תחילה זדון העבירה העבריין. במקרים כאלה, החוק תמיד יהיה בצד של הקורבן.