על מה האגם היה הקרח? קרב על הקרח: תאריך, תיאור, אנדרטה

בסרט המפורסם Sergeya Eyzenshteyna הוא אפיזודה עם אבן עורבת. על פי מסורת עתיקה, הוא עלה מן המים של האגם ברגעי סכנה עבור הקרקע הרוסיה, עוזר לרסק את האויבים. אז זה היה ב 1242. תאריך זה מופיע בכל המקורות ההיסטוריים המקומיים, להיות קשור קשר בל יינתק הקרב על הקרח.

אנחנו לא בשוגג להדגיש את תשומת הלב שלך על הסלע הזה. אחרי הכל, זה אוריינטציה היסטוריונים שעדיין מנסים להבין מה קרה אגם קרח. למעשה, אנשי מקצוע רבים שעובדים עם ארכיונים היסטוריים, עדיין לא יודע היכן למעשה אבותינו נלחמו עם האבירים הטבטונים.

הנקודה הרשמית של גורסת כי התנהל הקרב על הקרח של אגם Chud. היום, זה ידוע רק כי הקרב התרחש ב -5 באפריל. קרב השנה על הקרח - 1242 מתחילת העידן שלנו. בדברי ימי נובגורוד ואת כרוניקל Livonian בכלל אף אחד לא תואמים את הפרטים: משתנה ומספר החיילים המעורבים הקרב, ומספר ההרוגים והפצועים.

אפילו את הפרטים של מה שקרה אנחנו לא יודעים. זה הגיע אלינו רק את המידע כי כבר צבר ניצחון על אגם Peipsi, וכי צורה מעוותת הרבה, שונה. זאת בניגוד מוחלט את הגרסה הרשמית, אבל הקולות הקוראים מאותם מדענים שמתעקשים חפירה בהיקף מלא מחדש מחקר ארכיונים בשנים האחרונות. כל מה שהם רוצים לדעת לא רק על מה שקרה ומה אגם הקרח, אלא גם כדי לברר את כל הפרטים של האירוע.

תיאור רשמי של התקדמות הקרב

אשרור מנוגדים נפגש בבוקר. האם היה ב 1242, אגם Chud לא הגיע קרח אור. חיילים רוסים היו הרבה של היורים שבאו באומץ קדימה, שעמדתי ההתקפה הגרמנית. שימו לב איך שמדבר Livonian כרוניקל: "פרסם אחים (הטבטונים) חמושים חדר ... הרבה הרוגים משני הצדדים נפלו על הדשא (!)."

לפיכך, "דברי הימים" ו נובגורוד כתב היד בנקודה זו להתכנס לחלוטין. ואכן, לפני הצבא הרוסי עמד פלוגת יורי אור. כפי שהתברר הגרמנים על הניסיון העצוב שלהם, זו הייתה מלכודת. "כבד" טור של חי"ר הגרמני פרץ את הדרגות של חיילים חמושים בקלילות, והמשיך. אנחנו לא רק לכתוב את המילה הראשונה במרכאות. למה? דוגמה זו בהמשך.

חלקים ניידים רוסים מהרו להקיף את הגרמנים מן האגפים, ולאחר מכן החלו להרוס אותם. הגרמנים רצו, וירדפו המארח שלהם נובגורוד כשבעה קילומטרים. ראוי לציין כי אפילו ברגע זה, יש הבדלים במקורות שונים. אם אנו מתארים את הקרח בקיצור, במקרה זה, את הפרק מעלה כמה שאלות.

חשיבותה של זכייה

אז, רוב העדים לא אמרו שום דבר על אבירים "שקועים". חלק מהצבא הגרמני היה מוקף. אבירים רבים נלקחו בשבי. באופן עקרוני, זה דיווח 400 גרמנים מתים, עם כחמישים אנשים נלקחו בשבי. Tschudi אותו, על פי דברי הימים, "נפל בלי מספר." זה כל בקצרה הקרח.

פקודת סטופ נתפס עד כאב. באותה שנה עם שלום נובגורוד הסתיים, הגרמנים נטשו הכיבושים שלהם לחלוטין לא רק ברוסיה אלא גם Letgole. חילופי מלא אסירים אפילו נעשה. עם זאת, את הטבטונים ניסו לכבוש מחדש פסקוב אחרי תריסר שנים. לכן, השנה של הקרב על הקרח הפכה לתאריך חשוב מאוד, משום שהיא אפשרה לממשלת רוסיה להרגיע כמה השכנים המלחמתיים שלהם.

מיתוסים נפוצים אודות

אפילו במוזיאוני ההיסטוריה של האזור פסקוב מאוד סקפטי לגבי טענות נרחבות של "כבד" של האבירים הגרמנים. לכאורה בגלל שריון מסיבי שלהם הם כמעט בבת אחת טבעה במימי האגם. הסטוריונים רבים עם התלהבות נדירה לשדר שהגרמנים בשריוניהם שקלים "שלוש פעמים יותר" לוחם רוסי ממוצע.

זה רק אחד בעל מיומנות רגילה בחימוש של עידן לך לומר בביטחון כי חיילים מוגנים משני הצדדים היו בערך שווה.

Armor הוא לא עבור כולם!

עובדת שריון מסיבי שניתן למצוא ברחבי הקרב מיניאטורות על הקרח בספרי ההיסטוריה, הופיע רק במאות XIV-XV. במאה XIII הלוחמים לבשו כובע פלדה, דואר שרשרת או שריון צלחת (האחרון היו מאוד יקרים ונדירים), גפיים לבשו bracers חותלות. היא שקלה את כל עשרים ק"ג לכל היותר. החלק הארי של חיילים גרמנים ורוסים לא היתה הגנה כזו בכלל.

לבסוף, הרבה טעם כזה חי"ר חמוש בכבדות על הקרח לא היה עקרוני. נלחם כל ברגל, חושש לתקוף את חיל הפרשים לא היה הכרחי. אז למה לקחת סיכון שוב, והשאיר על קרח דק אפריל בסכום של ברזל?

אבל הספר הוא לחקור את קרח המחלקה 4, אבל בגלל שאף אחד פשוט לא נכנס לפרטים כאלה.

מים או אדמה?

לדברי המסקנה המקובל כי הייתה השליחות תחת ברית מועצות האקדמיה למדעים (מנהל CARA), המקום של הקרב נחשב שטח קטן של אגם חם (חלק Peipsi), הנמצא במרחק של 400 מטרים בלבד Sigovets קייפ המודרני.

כמעט חצי מאה איש לא פקפק תוצאות של מחקרים אלה. העובדה היא כי בעוד המדענים עשו עבודה ממש נהדרת של ניתוח ולא רק במקורות היסטוריים, אלא גם ההידרולוגיה הגיאולוגיה של האזור. כפי שהוסבר על ידי הסופר ולדימיר Potresov, שהיה משתתף ישיר באותה משלחת, הצלחנו ליצור "חזון שלם של הבעיה." אז על מה האגם היה הקרח?

הנה, הנפוצים פלט - Peipsi. הקרב היה, והוא התקיים איפשהו במקומות האלה, רק כדי הגדרת המיקום המדויק עד שיש בעיה.

מה חוקרים מצאו?

קודם כל, הם שוב לקרוא את הכרוניקה. זה אמר כי הטבח היה "על Uzmeni יש Voroneya אבן." תאר לעצמך שאתה אומר לחבר שלך איך להגיע לתחנה, תוך שימוש במונחים מובנים לך אותו. אם אותו לספר את תושבי אזורים אחרים, הוא לא יכול להבין. אנחנו נמצאים באותו מצב. איזה Uzmen? מהו רייבן רוק? איפה היה כל זה בכלל?

מאז, אחרי יותר משבעה דורות. הנהר השתנה המיטה שלה בפחות זמן! אז מה נשאר ממנו כלום הקואורדינטות הגיאוגרפיות האמיתיות. אם נניח כי הקרב בדרך זו או אחרת באמת התרחש על משטח הקרח של האגם, ואז לחפש משהו הופך להיות אפילו יותר קשה.

גרסה גרמנית

כשראיתי את הקושי של עמיתיהם הסובייטים שלהם, בשנות ה -30 קבוצה של מדענים גרמנים מיהר להצהיר כי רוסית ... המציא את הקרב על הקרח! אלכסנדר נייבסקי, הם אומרים, רק יצר לעצמו דימוי של הזוכה על מנת לתת משקל רב יותר דמויות שלהם בזירה הפוליטית. כלומר רק אפיזודה של הקרב וספר הכרוניקות הגרמניה הישנה, כך שהקרב היה באמת.

האם מדענים רוסים היו קרבות מילוליים אמיתיים! כולם ניסו למצוא מקום שאירע בימים ההם של הקרב. כל נקראו "ובכך" שטח קרקע הוא במערב, על חופו המזרחי של האגם. מישהו טען כי הקרב התרחש בכלל בחלק המרכזי של המאגר. עם אבן עורבת בדרך כלל יש בעיה: זה לקח לו הרים של חלוקי נחל קטנים בתחתית האגם, אז מישהו ראה אותו בכל סלע אדן על קו המים. סכסוכים היו הרבה, זה בדיוק העניין לא התקדם בכלל.

בשנת 1955, כל חולה על זה, והלכתי למסע באותו מסע. על חוף האגם Peipsi היו ארכיאולוגים, בלשנים, גיאולוגי hydrography, מומחים סלאבי וניבים גרמנים של הזמן, cartographers. כל תהה היכן היה הקרב על הקרח. אלכסנדר נייבסקי היה כאן, זה ידוע בוודאות, כי רק שם חייליו עמדו אויב?

לרשותו המלאה של מדענים ניתן כמה סירות עם צוותות של צוללנים מנוסים. זה עבד על חוף אגם ורבי חובבים, סטודנטים מן החברות הסטוריות מקומיות. אז מה נתן לחוקרים פייפוס? נייבסקי היה כאן עם הצבא?

אבן קרואו

במשך זמן רב בסביבה של נוף מדענים המקומיים היה כי האבן של קרואו - המפתח לכל התעלומות של הקרח. המסע שלו ניתן חשיבות מיוחדת. לבסוף התגלה. התברר כי זה היה די אדן אבן גבוה על הקצה המערבי של האי Gorodets. במשך שבע מאות שנים, לא רוק סמיך מדי נהרס כמעט לחלוטין על ידי רוחות ומים.

למרגלות ארכיאולוגי אבן רייבן במהירות מצא שרידים ביצורי סיור רוסים בגלל חסימה במעברי אל נובגורוד פסקוב. אז בני המקומות האלה היו באמת מכירים בגלל החשיבות שלהם.

סתירות חדשות

זה פשוט איתור נקודת ציון כזה חשוב בימי קדם לא התכוון להקים את המקום שבו קרב האגם Peipsi. נהפוך הוא, הזרימה היא תמיד כל כך חזק כי הקרח וככזה אין עקרונית. המסדרים כאן קרב רוסי עם הגרמנים, היה אמור להיבלע הכל, ללא קשר השריון. ההיסטוריון, כרגיל בשלב זה, רק יש אבן של קרואו כמו ציון דרך הקרובים, אשר היה גלוי מן הקרב.

גרסה של אירועים

אם נשוב לתיאור האירוע, אשר ניתנה בתחילת מאמר זה, אז אתה בטח זוכר את הביטוי "... רבים מתים משני הצדדים נפל על הדשא." כמובן, "דשא" במקרה זה יכול להיות ביטוי המציין את העובדה של הנפילה, מוות. אבל היום, יותר ויותר היסטוריונים נוטים להאמין כי החיפוש אחר ראיות ארכיאולוגיות הקרב צריך להיות רק על קו המים.

בנוסף, בחלק התחתון של Peipsi עדיין לא התאים לשום שריון. גם רוסי וגם הטבטוני. כמובן, שריון, וככזה, באופן עקרוני, זה היה מאוד קטן (כבר דיברנו על היקר ביותר שלהם), אבל לפחות משהו היה להישאר! במיוחד כשחושבים כמה צוללנים לצלול נעשה.

לכן, זה יכול להיות די מסקנה חותכת לכך הקרח תחת המשקל של הגרמנים, אשר אינו שונה בהרבה מן ההתחמשות של חיילינו, שלא להפר. בנוסף, הנוכחות של שריון, אפילו על קרקעית האגם היא לא בדיוק משהו שאפשר להוכיח ראיות צורך בטוח ארכאולוגיות נוסף, כמו תקריות גבול התרחשו במקומות האלה כל הזמן.

באופן כללי, ברור על מה שקרה קרח אגם. השאלה היכן בדיוק היה הקטל, עדיין מודאג היסטוריונים מקומיים וזרים.

קרב ציון דרך אנדרטה

האנדרטה לכבוד האירוע המשמעותי הזה הועלתה 1993. הוא ממוקם בעיר פסקוב, מוגדר על הר Sokoliha. מהמקום התיאורטי של אנדרטת הקרב הוסר יותר ממאה קילומטרים. אסטלה זה מוקדש "משמר אלכסנדרה Nevskogo." כסף שנאסף על הפטרונים שלה, זה היה קשה מאוד באותן השנים. ומכיוון אנדרטה זו היא עדיין ערך רב עבור ההיסטוריה של המדינה שלנו.

ביטוי אמנותי

בשנת במשפט הראשון שהזכרנו הסרט Sergeya Eyzenshteyna, בו הוא לקח בחזרה 1938. זה נקרא הסרט "אלכסנדר נייבסקי". זה פשוט מחשיב את זה נהדר (מתוך מבט אמנותי) סרט בתור יתרונות הסטוריים פשוט לא שווים את זה. שטויות, ועובד שווא מובן שישנם כיום בשפע.