ערעור GIC. סדר הדין האזרחי קוד של הפדרציה הרוסית. ערעור

הערעור - ביטוי שאנחנו שומעים הרבה יותר קרובות ממה שאתה חושב. מחפש דרך השידור של הליכים בבית משפט או לראות סצנות כאלה בסרטים, תוכל להבחין כי השופט לאחר החלטת פסק הדין או בית המשפט נוהג מתייחס למסמך זה. אנשים שאינם מתמודדים עם ליטיגציה, אינם מודעים בדרך כלל מערכו, כמו גם מה, איפה, ובאיזה פרק זמן התלונה הוגשה. במאמר זה, לנתח, מה הוא ערעור של לקליק. אחרי הכל, ידע של המורכבויות של הליכים אזרחיים לא כואב.

הערעור: הקונספט

ערעור - מסמך שבו הצדדים הביעו הסכמה עם ההחלטה שהתקבלה על ידי בית המשפט בערכאה ראשונה כתוצאת ההליכים. עבור הבנה מפורטת יותר של סטנדרטי לנתח את המצב במקרה הזה. נניח כי אזרח פטרוב פועלת בהליכים כתובע במקרה של הנזק שנגרם לרכושו. המשיבה היתה איבנוב מסוימים, אשר הודה באשמה, וכן לשלם לתובעת גורמת לנזקים משמעותיים מסרב. בסופו של דבר, בית המשפט יחליט כי הראיות נגד הנאשם אינה מספיקות ואינה לספק את התביעה פטרובה. במקרה זה, יש פטרוב זכות משפטית לערער על ההחלטה, אז זה ערעור. כך גם הזכות להגיש לו שום צד להליך במקרה של אי הסכמה עם החלטת בית המשפט.

אם בית המשפט מוצא את הנאשם אשם איוונובה ולעטר אותו לתשלום פיצויים, הנאשם גם שמורה הזכות במקרה של אי הסכמה עם ההחלטה לערער. בדרך זו, ויש הליכי ערעור. זה יכול ליזום שני הצדדים, כמו גם התובע מעורב במקרה.

ערעור GIC, בנוסף מחלוקת אמור להכיל דרישות לבית המשפט. הם עשויים להיות לשנות את תוכן ההחלטה או הביטול המוחלט שלה. במילים אחרות, פשוט לא מסכים עם ההחלטה של בית המשפט לא יכול. יש צורך להוביל טיעון סביר, תוך שהוא מציין כי פסק הדין טעה.

כיצד להפוך?

בגלל הערעור - מדובר במסמך, הוא חייב לעמוד בדרישות הסטטוטוריות.

ראשית, היא צריכה להתחיל עם השם של בית המשפט, אשר מסופק. אם המסמך הוא התחיל עם פריט אחר, זה לא יכול לקחת בחשבון.

שנית, במסגרת הערעור, כל האנשים המעורבים יש להפנות את ההליך השיפוטי. אם אתה הגשת תביעה הוא מספיק כדי לציין את התובע ואת הנאשם בערעור חייב להיקרא של כל הצדדים השלישיים, לרבות התובע הציבורי מעורב בהליכים.

שלישית, במסגרת הערעור חייב לציין את הפרטים של החלטת בית המשפט, אשר שנויה במחלוקת. יתר על כן, את הנקודות צריכות לחשוף את כל הרגעים שבהם, לדעת המערער, היו פרות של חקיקה ויישום של החוק.

הרביעית, זה צריך להיות מצוין דרישות ורצונות. הם יונחו על ידי בית המשפט בבואו להחליט.

איפה להגיש ערעור?

לאחר תלונה נעשית, יש שאלה הגיונית: "באילו משפט יש צורך להגיש?" הערעור GIC נחשב בכל מקרה על ידי בתי משפט שונים. ערעורים על החלטות של הגוף להגן על זכויותיהם ועל האינטרס של האזרחים בהתחשב שונה לחלוטין, מעולה.

• הערעור לבית המשפט המחוזי להחיל לצורך לערעור על החלטות שהתקבלו על ידי רשויות אכיפת החוק. אדם הגשת התלונה חייב לא יישלח לארגון באופן אישי. היא כיהנה במשרד של מוסד קיבלה החלטה. במקרה זה, בית משפט השלום. ממופע זה התלונה תישלח אל מעולה בצריך עיון.
• הערעור לבית המשפט האזורי או נושא מוסד אחר (ערים פדרליות, האזור האוטונומי, הרפובליקה, האזור האוטונומי) יסופק לאתגר החלטות שהתקבלו על ידי הרשויות האזוריות כדי להגן על הזכויות ואינטרסים של אזרחים.
• הערעור בפני הדירקטוריון שיפוטית על תיקים אזרחיים של בית המשפט העליון שימש לקרוא תיגר על החלטות של גופי אכיפת החוק של הפדרציה הרוסית, אשר אומצו על ידי אותם כבית משפט של הראשוני (ראשון) למשל.
• ערעור בפני פאנל של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית מסופק לאתגר פתרונות שאומצו כסמכות של הראשוני (ראשון) למשל בית המשפט העליון של רוסיה.

הזמנות המשפיעים על הערעור על ידי בתי המשפט השונים, המעוגנת בסעיף 320 (טענה 1) של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. אני גם רוצה להזכיר כי כל פנייה מייד הגישה לבית המשפט, אשר חייב לשקול את זה, לא תתקבל. היא שימשה אותו באופן בלעדי דרך הגוף שקיבלה את ההחלטה.

תאריכים לערער

מועדים בהליכים פליליים ואזרחיים להגשת ערעור הם שונים במהותם. הגשת ערר גרסה אזרחית אפשרית בחודש. בהתאם לסעיף 107 ו 199 (3 שעות.) סדר דין אזרחי, תקופה זו מתחילה לספור מהיום לאחר קבלת ההחלטה מנומקת פסק הדין הסופית. תקופה זו מסתיימת באותו היום כי החל, אבל בחודש הבא. במילים אחרות, אם המסמך האמור 1 בספטמבר, 2016, יהיה לסיים את כהונתו ב -1 באוקטובר של אותה שנה.

מי שהגיש את האופי לערעורים של תלונה, יש זכות חוקית לסרב לה. ניתן לעשות זאת בכל שלב של ההליכים בערעור, אך לפני זה הוא עשה בית משפט בערכאה השנייה. אחרי זה, לוותר על התלונה הוא פשוט לא מעשי. כי אם נמצאות טעויות ההחלטה הראשונה, דחיית התלונה לא תהיה סיבה לעזוב סוגיות אלה לא טופל. במקרה ההחלטה תישאר בצורתו המקורית, והיא אינה נדרשת לסגת.

סירוב של התלונה תוגש בכתב לבית המשפט שוקל את זה, כי הוא לערעורים. אם התלונה טרם נשלחה למוסד הראשון, הנסיגה של הבקשה שהוגשה לבית המשפט כי שניתנו פסק דין בתביעה אזרחית.

חידוש המונח

חקיקה רוסית מעניקה את הזכות להתאושש תקופה החמיצה שבתוכה ערעור אפשרי. עבור אדם זה, איחור בוסת, שבו האפשרות של ערעור, חייבת לפנות לבית המשפט קמא עתיר לבקש את ההתאוששות של תקופה זו. במקביל ליישום חייב להיות שהשתכן לערער על פסק הדין.

ראשית, בית המשפט יחליט את נושא שיקום תקופת התלונה, ורק עם החלטה חיובית תתקבל הערעור מאוד. חידוש תקופה זו אפשרי רק אם יש סיבות תקפות שמנעו ערעור במועד.

סיבות טובות תקופת ההחלמה

הסיבות עשויות להיות מוכר כתקף במצבים הבאים:

• אם בית המשפט לא הסביר כראוי בפני המשתתפים, ובאיזה סדר ובאיזה מסגרת זמן ניתן לערער במקרה האזרחי. במצבים כאלה בפועל, מתרחשים לעתים רחוקות, אבל עדיין יש מקום. מאחר שחובת בית המשפט היא להסביר סוגיה זו לכל הצדדים בתיק, אי עמיד בהתחייבויות אלה על ידי הצד האשם בתקופה לעבור הכיר בית המשפט, ולכן חלק שני האנשים המושפעים יש את הזכות לחדש את תנאי הערעור.
• במקרה אם אדם לא היה אפשרות לערער מסיבות שאינן תלויות בו. לדוגמא, אם הוא היה חולה אנוש, שהיה במתקן בריאות, נעצר והניחו מאסר מעצר, שנחטף, וכן הלאה. נ
• אם האדם האמור בהחלטת בית המשפט, לא היו נוכחים בעת קבלת החלטה וקבל עותק ממנו במונחים שאינם מאפשרים להגיש תלונה. זה אפשרי במצבים בם השיפוט לא נמסר הדוא"ל צוות שנשלח בשעה היעודה, או אם בית המשפט של Chancery המסמכים הרלוונטיים נשלח באיחור.

תלונות השארה התעלמו

במקרים בהם התלונה אינה עומדת בדרישות בניסוח שלה, בית המשפט שמורה הזכות שלא להיות נתון נוסף כדי לבחון את המסמך. כזו צריכה להילקח החלטה בתוך חמישה ימים מהמועד שבו התלונה מתקבלת על ידי בית המשפט. מתקבלת החלטה בצורה של פסק דין. הוא מזהה תקופות שבהן האדם שהגיש את התלונה, חייב לתקן את כל הליקויים. אם ערעור GIC יתוקן בהתאם לחוק, בית המשפט יהיה חייב לקבל אותו.

התנגדויות הנוגעות הערעור

לאחר בית המשפט קמא מקבל את הערעור, יש לו את החובה לשלוח כל אדם שהיה מעורב במקרה, עותק של מסמך זה. כלל זה נאמר בבירור בסעיף 325 של קוד RF של סדר הדין האזרחי. הדבר נעשה כדי להבטיח כי המשתתפת במקרה הועברו לידיעת עובדה זו הייתה ההזדמנות להגדיר את הזמן להגיש את התנגדותה לגבי התלונה. התנגדות שהוגשה בכתב לבית המשפט כי ההחלטה.

מועד אחרון ערעור ערעור

הגש שלו התנגדות הערעור של הצדדים רשאים, בתוך המועד שנקבע על ידי בית המשפט. במילים אחרות, בכל מקרה, בית המשפט יחליט על התנאים שלהם. הם חייבים להיות סבירים: לקחת בחשבון את צד תהליך התכתבות משלוח הזמן, את המורכבות של המקרה ונסיבות רלוונטיות אחרות. לפני סיום תקופה זו, בית המשפט אין זכות להפנות תלונה לרשות גבוהה בתמורה.

סדר השיקול של המקרה

אחרי כל המועדים הם נפגשו, התלונה נעשית עוד יותר לבית המשפט של ערעור. גוף זה, לאחר בחינת כל המסמכים הנדרשים כדי להודיע למשתתפים במקרה כזה, באיזו שעה ובאיזה מקום ייחשב תלונה.

המקרה חדש, אבל אחר משפט בהתאם לאותם כללים כמו בפעם קודמת.

הרכב של בית המשפט

כל המקרים קבלו על ידי בית המשפט של ערעור, נחשבו במשותף, כלומר השופטים. יוצאי הדופן היחידים הם הארגונים האזוריים. אחד השופטים המכהנים ביציעים - הוא פותח את הישיבה ולקרוא את כל ההחלטות. אבל למרות זאת, יש את כל השופטים זכות שווה להצביע. הבעיות נפתרו על ידי הצבעה.

ההחלטה של בית המשפט הראשון ניתנת לביטול או שינוי אם, למשל, נעשו טעויות במהלך ההתנהלות של המקרה. כזו עשויה להיות חוסר חתימה על מסמך, השופט או נתונים רשמיים אחרים, אינו מוזכר בהליכים הנוכחיים. עם זאת, רק כמה רגעים אחד typo ורשמי לא יכולים להביא לביטול ההחלטה, אם שאר שזה נעשה בצורה נכונה.

העדר של המפגש, את הפרוטוקולים של החובה לעשות זאת הוא למזכיר, עלול לגרום לביטול פסק הדין. כמו כן, זה יבוטל אם השופט לפרש את החוק באופן שגוי. זה כדי שהחוק התפרש בצורה נכונה מיושם באופן קולגיאלי של פסק דין. אם ההחלטה נעשית על ידי מספר שופטים בעבר, הסבירות כי החוק יהיה לא מובנת, מצטמצמת משמעותית.

תנאי השיקול של תלונות

כל המקרים שנסקרו בבית המשפט של משפט השני (לערעורים) בעניינים אזרחיים, חייבת להתבצע בתוך התקופה שקבעה חודשים מהמועד שבו התלונה מתקבלת על ידי בית המשפט. זה לוקח בחשבון את הזמן תלונה היא המשפט השני. מועדי שיקול זמן בניסוי הראשוני (הראשון) למשל במקרה הזה אינם נחשבים.

אחרת, דברים רק על ידי בית המשפט העליון. מבחינתו תאריך יעד של לא יותר משלושה חודשים. זאת בשל העובדה כי בית המשפט העליון רואה את התלונות הקשות ביותר.

ערעור על החלטתו של בית המשפט לערעורים

פתרון בית משפט לערעורים, וכן במקרה לשעבר ניתן לערעור. בפועל, זה קורה לעתים רחוקות, כמו המפלגות בדרך כלל להישאר עוד בשלב לערעורים. אם זה לא קורה, יגיש תלונה לבית המשפט לערעורים יש את הפתרון. זה נקרא הערעור.

כדי להגיש ערעור, לקבוע תקופה של שישה חודשים מהמועד שבו התקבלה ההחלטה לבית המשפט בערכאה השנייה.