פלורליזם פוליטי: הגישות העיקריות להבנה

הקטגוריה של "פלורליזם פוליטי" יש פרשנות רחבה למדי, הסיבה לכך היא די תכונה מובנת של המדיניות עצם, הנחשבת כגוף רגיל ברמה המדעית, הוא גם מאוד רחב. בין המגוון הזה של פרשנויות ופרשנויות של פלורליזם, נוכל להבחין בתכונה אחת המשלבת את כל הגישות להבנת פלורליזם וככזה - עקרון הפלורליזם הפוליטי דוגל שלילה מוחלטת של מונופול פוליטי בחברה.

המגוון והשונה של אלמנטים של חיים פוליטיים והארגון בחברה הוא אחד הפרמטרים העיקריים שלה, אבל לא היחיד. ריבוי מדיני מרמז מספר תכונות אחרות שהן קשר ישיר או עקיף ומגיבים זה לזה ולפעול בשיתוף ריבוי המאפיינים כאירוע פוליטי.

לדוגמה, פלורליזם פוליטי רואה את התחרות והיריבות בין האליטות הפוליטיות ומנהיגים הוא לא רק ביטוי של דמוקרטיות עקרונות הארגון של כוח, אבל גם משאב כי מגרה את הפיתוח של מגוון של מוסדות פוליטיים של החברה, אשר, בתורו, ישקף את האינטרסים של המעגל החברתי הרחב ביותר של אנשים. גיוון זה תורם כוח עיצוב טוב יותר, כלומר כאשר מודל כזה מסופק על ידי שימוש יעיל של בדיקות מערכת יחסי הכוחות, ואת intercontrol vzaimootchetnosti.

המאפיין העיקרי של כולל פלורליזם פוליטי, הוא האוטונומיה והשוויון של מוסדות פוליטיים של חברה ברמה חברתית. רק כאשר כל חבר בחברה, למרות שייך לכל מוסד פוליטי, יהיה חופשי בחירה פוליטית, רק אם חברה כולה יוצרת את התנאים ההכרחיים לפיתוח יצירתיות הפוליטית של ההמונים, בחיפוש רציונלי הדרכים היעילות ביותר של פיתוח עבור החברה כולה.

פלורליזם פוליטי גם מרמז התנערות מאלימות ולהכתיב איך צורות ידע בארגון לשיתוף פעולה פוליטית בין הסוכנים של פעילות פוליטית. החלטה של מחלוקות פוליטיות וסכסוכים על בסיס גישה פלורליסטית מספקת הזדמנות לפתור את הבעיות בדרכי שלום בלבד. במקרה זה, תמיד הכיר באפשרות מציאת פשרה, הסכמה, אבל גם אם זה לא אפשרי, עקרונות חובה של שיתוף פעולה פוליטי להישאר סובלנות של יריבים פוליטיים, הכבוד ההדדי עבור הפרט.

ביטוי מוסדי של פלורליזם בכל חברה היא מערכת רב-מפלגתית. מובן כתביעה משפטית בתחום הפוליטי במסגרת החוק, שני צדדים או יותר פוליטיים המייצגים את האינטרסים של כל שכבות חברתיות. במקרה זה, אין צורך לערבב את מערכת רב-מפלגתית כמערכת של ארגון כוח פוליטי במדינה, כשהיא מדברת, למשל, רק כאמצעי הכרחי של כמה כוחות פוליטיים, יצירת בלוק או קואליציה למען שמירה כוח.

בנוסף, מקובל כי מערכות רב-מפלגתיות , שהינם יעילים יותר מבחינת ההתפתחות של גישות רציונליות לגיבוש היעדים ארוכי הטווח של הפיתוח של החברה כולה. למרות שהם אינם מושלמים. דוגמאות רבות של ארגון החיים הפוליטיים במדינות המערב, מאפשרים להבטיח כי ההכרזה הרשמית של פלורליזם פוליטי במדינות אלה, רבים סוכנים פוליטיים עצמאיים הם פשוט לא מסוגלים לא רק לקבל את הסמכות ואת התכונות הפורמליות של כוח, אבל לא יכול אפילו לקבל גישה התקשורת להביע בפומבי דעות פוליטיות והעדפות.