פסיכיאטריה המשפטיים

פסיכיאטריה המשפטיים הוא ענף יישומי הפסיכיאטריה כללית. מדע (בשווי פסיכיאטרי כללי) לחקור דפוסי פיתוח, המראה ואת התוצאה סבירה של קבוצה מסוימת של מחלות (פתולוגיות). בליווי הפרעות פתולוגיות אלה בנפש. מטרת המחקר היא לספק סיוע מתאים לחולים.

עסקות לפסיכיאטר משפטיות עם המחקר של הפרעות נפשיות ביחס המשימות להיפתר במהלך הצדק במקרים אזרחיים ופליליים. בהתבסס על הממצאים שנעשו על ידי המומחים הרלוונטיים של התעשייה הזו, בית המשפט לוקח החלטות פרוצדורליות. במקרה זה, המסקנה של פסיכיאטרים משפטיים תוערך בשילוב עם ראיות אחרות. אימוץ החלטות פרוצדורליות עשו בהליכים אזרחיים או פליליים. כל העובדות הנ"ל קובע ענף זה של הרפואה בתור "פסיכיאטריה משפטית".

התהליך פלילי צדק כחלק כלל חקירה ראשונית. בהקשר זה, הדו"ח הפסיכיאטרי המשפטי משמש משפט האחראי על ביצוע החקירה (תובע או חוקר).

נושא הלימוד כולל בנוסף אימוץ הגדרות משותפות (למשל, אבחנה) לקבלת מידע נוסף. בפרט, פסיכיאטריה משפטיים לא בלי דעת פסיכיאטרית משפטית. במילות אחרות, המומחה במהלך הבדיקה של הנאשם מסכם כי החולה שנים נוכחות מספר של מחלת נפש כרונית. בפועל בכלל, האבחנה היא מספיקה כדי לקבל החלטה על מתן הטיפול בחולה. רפואה ופסיכיאטריה משפטיים בפרט, דורשים שימוש קריטריונים נוספים ודי ספציפית. לפיכך, המומחה מעריך את מצבו הנפשי של הנאשם חייב לענות על השאלה כיצד יכול הוא (נאשם) בעת ביצוע המעשה הפליל אותו מודע לסכנה החברתית ואת הטבע האמיתי של הפעולה (או חוסר מעש) או לשלוט בם. ניסוח זה מאפשר לקבוע את החומרה (עומק) נגעים של מחלת הנפש האשימה.

ערכות לפסיכיאטריה משפטיות ותכונות אחרות של הפרעות נפשיות. לדוגמא, השימוש באמצעי הכפייה מתאים רק במקרים שבם הנאשם כפי מחלתו היא מסוכנת. אם תשנה את מצבו הנפשי של השימוש באמצעי כפייה רפואי יושעה, גם אם החיסול המלא של המחלה התרחש הנאשם אינו בריא נפשי.

פסיכיאטר משפטי מבצע פעילויות שיש מספר תחומים, יחסית עצמאיות. במקביל לכל כיוון המשימות שלהם ודרכי הפתרון שלהם. בנוסף, חל בצורת המשפטית הספציפית, הגבלת הפעילות המומחית לעיל.

בדיקה פסיכיאטרית משפטית נחשבת המוקד העיקרי של המומחה, לחקור את מצבו הנפשי של נאשם עבירה פלילית או אזרחית. היא מינתה גוף או אדם, שניהל את ההליך. לפיכך גיבשה עבודה המייצג שאלות מסוימות המומחים. רשויות ייעודיות המחקר כלל איסוף ומתן מומחים חומרים, שנבחר מומחים (מוסדות או יחידים), להעריך דעה על תוצאות המחקר. אם יש בקנה אחד עם הממצאים של מומחים, המסקנות חלות בעת קבלת החלטות על התהליכים.

יצוין כי המומחים בביצוע המחקרים לעיל, רשות ציבורית אינה מסורה. בהקשר זה, אמירות כמו "מומחים, מצאו את הנאשם שפוי, הוא נשלח לטיפול חובה, לשפות" אינם נכונים. החלטות כאלה מתקבלות רק על ידי בית המשפט.