פעלי הווה סתמי - כיצד להשתמש כראוי?

כידוע, בשפה האנגלית הקלאסית, ישנם שישה עשר פעמים, אשר משמשים בהתאם למצב מסוים. עם הגרסה האמריקנית שלה היא קלה יותר, הכל אינו משמש כיום במחצית במקרה הטובה. אבל עכשיו נתמקד הכללים של הזמן, הכולל את ההווה סתמי, ההווה מתמשך הווה מושלם, כלומר - ההווה סתמי המתוח.

תיאור הבקשה

באופן כללי, אם אנחנו מדברים על סוג זה של תיאור של השימוש לעכשיו, כי הוא צורך ההווה הסתמי Tense להבין שהוא מתאר את המצב ואת הפעולות שיש להן אופי משתנה.

במילים אחרות, ללא הגבלת זמן הווה זמן ניתן להשתמש ביחס לתיאור פעולות שמתרחשות, למשל, יומי, חודשי, שנתי וכו ', כי הוא, איזה אירועים רגיל.

שימוש תכוף של המצב הנוכחי לא מסוים Tense

מדבר על השימוש הפעם, נוכל לתת כמה דוגמאות בסיסיות. לדוגמה, ספק בלב איש כי אני הולך לבית הספר. עובדה זו אינה ניתנת לשינוי והיא אינה דורשת אישור. זה כמו רעיון מובן מאליו. בדוגמא זה נראה כך: אני הולך לבית הספר.

היבט חשוב לא פחות של שימוש בלתי מוגבל הווה זמן הוא תיאור של כמה מן האמת, אשר אינה דורשת אישור. לדוגמה, זה עשוי להיות מושג "אני - אישה» (אני אישה). ברור, זה משהו קבוע ובלתי משתנה.

ההיבט השלישי, כאשר נעשה שימוש במהלך הווה סתמי, יכול להיקרא המצב ואירועים המתארים משהו ששייך למישהו אחר. לדוגמא, יש לי כלב (יש לי כלב). במקרה זה, מלבד תהליך התיאורים כרוך בדיוק מה הוא כלב, בכלל, ואת לא מבין את זה.

יתר על כן, בשימוש סתמי הווה זמן מוחלט זה צריך להתמודד עם כללי משפטי בנייה והזדווגות פעלים בסיסיים. זה לא כל כך פשוט, כי יש כללים מסוימים סופים לשנות בהתאם האדם והמספר.

נטייה של הפועל להיות

הפועל להיות, כמו מרכזי ההצעה היא גזרה בבניינים השונים הווה סתמי. כמו גם עבור פעלים אחרים, כאן יש שינוי של הסופים בהתאם למספר והאדם. אם הכללים הבסיסיים התוצאה, זה נראה כמוצג בטבלה שלהלן.

אגב, כי במשפטים בחיוב כי בתגובת משפטי המלה, הפועל לא משנה. במקרה של שלילת דבר או את אותה התשובה לשאלה מתווסף לא.

לדוגמא, על השאלה "האם אתה שחקן?» (האם אתה שחקן?) תשובה שלילית נראית לא, אני לא שחקן (לא, אני לא הפחתה).

נטייה של הפועל לעשות

עם הפועל כדי לעשות עסקים הוא קצת יותר קל. סוף לשינוי רק במקרה של השימוש בו בגוף שלישי יחיד (עושה). מה שהכי מעניין, מאוד פועל משמש רק משפטי המלה ותשובות להן.

לדוגמא, על השאלה "האם יש לך כלב?" בגרסה האנגליה עם בניית משפטים מלו את המראה הסתמי ההווה כמו «האם יש לך כלב?» ביום זה ניתן לענות «כן, אני עושה». במקרה זה המצב עסק הפועל עוד דורש הסבר. בדיוק באותה הגרסה של השאלה תיראה בצורה "אתה הולך כל יום» (האם אתם הולכים כל יום?), והתשובה היא -? 'כן' או 'לא', בהתאם למצב (כן, אני עושה או לא, אני עושה או לא להפחית את לא, אני לא).

נטייה של הפועל לקיים

עכשיו כמה מילים על השימוש בפועל בזמן הווה בלתי מוגדר יש. זה גורם הרבה מחלוקת עדיין. כללים של אנגלית קלאסית ועוד כמה שינויים בארה"ב נבדלים זה מזה. זה חל על רוב משפטי המלה והתגובות להם.

לדוגמה, על השאלה "האם יש לך כלב?" בגרסה האמריקאית נראית «האם יש לך כלב?», למרות הכללים של סוגיית השפה האנגלית צריך להיות בנוי כמו «יש לך כלב?»

כפי שניתן לראות מהדוגמא הזאת, ההתגלמות השנייה של הנושא יכולה להיות רק תשובה אחת: כן, יש לי. עבור ההתגלמות הראשונה עשויה להיות שתי תשובות: או כן, אני עושה (תשובה נכונה מבחינת בניית שאלה כפועלת לעשות הוא בסיסי) או שוב כן, יש לי.

אם כבר מדבר על השימוש בפעלים אלה ביחס בגוף השלישי יחיד, משתנה פועל עיקרי בלבד. הביטוי, "יש לה כלב?" בשתי וריאציות יכול להיות בנוי כמו «האם יש לה כלב?» (שינוי שהסתיים אל הנשוא העיקרי "-es") או «יש לה כלב?». כפי שאתה יכול לראות, השינוי בסופו של דבר יש רק הנשוא העיקרי.

אגב, האמריקאים אינם מודאגים במיוחד בעניין זה. הם בדרך כלל נוטים לבנות מחדש את המשפטים כך שהוא נוגד את הכללים הקלאסיים. חוזר אל הכלב, הצליח האמריקאי בקלות לומר: אה, יש לך כלב? ( "אוי, יש לך כלב?"). בעיקרון, מתייחס לשאלה כזו עשויה להיות איך המשפט בחיוב, שואל, למרות הפעלים הסתמיים ההווה אינם משתנים.

סופי הכללים להשתנות פעלים הבסיסיים המציין פעולה

עד כה, עסקנו בשאלות שלוש נשוא עיקרי. באופן עקרוני, אותם הכללים חלים על פעלים אחרים שמגדירים את הפעולה העיקרית (להוסיף סופי «-s» או «-es», כמו גם השינוי «-y» על «-ies»). שקול כיצד להשתמש בהם.

כדי להבין כראוי כיצד לשנות סוף הפעלים ב פסיבי ההווה הסתמי, לשקול את הכללים הבסיסיים. אם הפועל מסתיים ב «o», «S», «x», «ch» ו «sh», השתמשו שינה וכלה «-es». לסיום «-s» משמש במקרים אחרים. הגייה היא גם להשתנות, ובניית משפטי מלה ו בחיוב בגוף השלישי יחיד מרמזת על השימוש הנשוא העיקרי עם השינה וכלה (מי עוזר לך -? «? מי עוזר לך», היא מסייעת אחותה - «זה עוזר לאחיו").

לדוגמה, אם בסופו של דבר הוא אחרי עיצור חסרי קול, היא נהגית כמו "es» ([ים], מאפשר, טיפות). אם נעשה בו שימוש לאחר הגיית עיצור או תנועה הביעה רצון הוא "z» ([ת], משחק). במקרה של צלילים בתעתיק [Ks, ʃ, ים, z, dʒ, ʒ, tʃ], כבר יביאו לקץ מבוטא כמו "אחותי» ([איז], מאבד).

שנה בסוף «-y» מתקיים התנאי כי הוא עומד בפני עיצור. לדוגמא, מחקר - מחקרים. עם זאת, עם התנועות בשימוש «-s»: שלם - Pays, הישארו - סטייס.

לעתים קרובות השתמשו במילים ומושגים הקשורים

כפי שעולה בבירור, את השימוש של זמן מתאר את האירועים קבעו סתמיים ההווה. אין זה מפתיע כי ההצעות קרובות נמצאות מילות נלוות, תוך שימת דגש על המצב עצמו. בדרך כלל, סוג של מילה זו בדרך כלל (בדרך כלל), תמיד (תמיד), כל הזמן (באופן קבוע), לעולמי עולמים (תמיד), לעתים קרובות (לעתים קרובות), וכו '

מסקנה

כפי שניתן לראות מהאמור לעיל, שום הדבר המסובך בשימוש זמן או פועל קשור אליו, לא. העיקר במקרה זה - הבנה ברורה של המצב, שיתואר בעזרת זמן מוחלט. ובכן, אתה יכול במהירות להתרגל במידה ללימוד אנגלית עבור הכללים משתנים סופים, או נטיית הפועל.