קונספט, האובייקט, צורה, מינים של סוגיות ההליך האזרחי. הליכים אזרחיים - A ...

לכל אחד יש טווח מסוים של זכויות וחובות. סמכויות אלה מגדירים המשטר המשפטי שלה. הם פועלים מתוך תפקיד משמעותי. אחרי הכל, על בסיס הסמכויות שהוא ביצע הסדרת יחסי ציבור בעלי אופי שונה. נכון להיום, המגזר המשפטי חדרה לתוך בכל תחומי החיים בחברה. וםתיא כמעט כל צורה של אינטראקציה אנושית. במקרה זה, היחסים המשפטיים ניתן ליצור עובדות משפטיות שונות. לאחרונה הם חוקיים ובלתי-חוקיים.

הפרת זכויות אדם, בתורו, יכולה להוביל תחילת פעילות פרוצדורליים מסוימת, שמטרתם היא לחדש את המשטר המשפטי של אדם מסוים. באותו הפרות עשויות להיות בעלות אופי שונה מאוד, הקובע בהשתייכותם תקנה ספציפית של התעשייה. פעילות פרוצדורלי, כמו גם סוגים אחרים של חברת עבודה, נשלט על ידי החוק. דוגמא מצוינת היא תהליך אזרחי. זוהי ראייה רב-גונית של האינטראקציה של החברה עם סניף של הרשות השופטת. יש לו מספר רב של תכונות אשר להבדיל בינו לבין סוגים אחרים של פעילויות הפרוצדוראלית אשר קיימים היום ב הפדרציה הרוסית.

מהי תביעה אזרחית?

חוק הוא גוף של ידע, תיאוריות, ועל כללים פורמליים השולטים באזורים ספציפיים של חיי אדם. עם זאת, יש את ההיבט פרוצדורלית של תופעה זו. זה אומר שהחוק הוא לא רק מערכת של כל אחד מהכללים, אבל גם פעילות אנושית מניין. דוגמא מצוינת, מה שמסבירה את המהות של המושג היא תהליך אזרחי. זו, על פי הנורמות של החקיקה הרוסית הנוכחית, להסדיר את פעילותם של גופים שיפוטיים, כמו גם השתתפות הדיון של אנשים הקשורים ישירות ברזולוציה של בעיות הנובעות בתחום המשפט האזרחי. המגזר פרוצדורלי גם ריכזה את עבודת הגופים מיוחדים האחראים לביצוע מעשים שהוציא בית המשפט. האזרחי הליכים יש נושא משלה עקרונות, כמו גם כמה תכונות ספציפיות, ייחודיות שאין לו מתחרה.

סניף תקין של החוק

כל אינטראקציה אנושית עם הרשויות מתואמות על ידי החוק. הליכים אזרחיים - פעילויות בפיקוח. לכן, יש תעשייה משפטית נפרדת. סדר דין אזרחי מכיל נורמות שאינן אחראים ליישום בפועל של ההליך. אם התעשייה אינה קיימת, והתייחס במאמר לא יעבוד, גם נעשה. לכן, זה צריך להיות מובן כי המונחים "זכות אזרח" ו "סדר דין אזרחי" - קונספט דומה. אבל הראשון שמאפיין את תחום הרגולציה משפטית, ואת השני - פעילות מסוימת של נושאים בודדים, כפי שהוזכר קודם לכן.

משפט אזרחי נוהל

בתקופה הרומית המשפט האזרחי הוא שלמות מאוחדת. כלומר, החלוקה אינה עשויה הזכות מרכיב מהותי פרוצדורלית. ניתן לראות כזה היום. לדוגמה, במדינות המשפט המקובל, אין מגזר אזרחי. נראה על פי רוב בעת ההוכחה ו טענות הצדדים על כל עובדות משפטיות. המצב שונה במדינות pandectists, המהווה את הפדרציה הרוסית. הם מחלקים את זכות רכיבים מהותיים והן פרוצדורליים מתרחשת די בבירור. לפיכך בתעשייה האזרחית היא דוגמא של הרכיב המהותי. הסטנדרטים שלה לתקן אחריות והזדמנויות של אזרחים, היקף האחריות משפטית, ועוד. הליכים אזרחיים במקרה הנוכחי אינו נשלט בידי תעשיית חומר. אבל הוא, למעשה, בעצם העולה ממנו. לאחר פעילות פרוצדורלית ברוב המקרים מכוונים להגנה או שיקום של סמכויות אזרחיות. לכן, נתונים בתעשייה, למרות היווה קשורה, אבל באופן כללי הם עולמות נפרדים לחלוטין.

מטרת והנושא של הליכים אזרחיים

במחקר של אזור מסוים של הסדרת היחסים החברתיים יש צורך, קודם כל לזהות היסודות התיאורטיים העיקריים שלה. בגלל כל דין מהותי או פרוצדורלי בתעשייה יש סובייקט לאובייקט משלה. היסודות פשוטים האלה באמת חשובים משום שהם יכולים לשמש כדי לקבוע את האופי המשפטי והאפשרות של תעשייה משפטית ספציפית.

הנושא של הליכים האזרחיים - הוא הפעילות הישירה של גופים שיפוטיים וגופים של המקרה: תובע, נתבע, עד, צדדים שלישיים, וכו ' בנוסף, במידה מסוימת גם השפיע על הפעילות של סוכנויות ביצוע כפי סדר דין אזרחי זה מוסדר בחלק מסוים.

בהתייחס לאובייקט, יחסים משפטיים ספציפיים בבסיסו. הם מופיעים הליכים בבית המשפט בתביעות אזרחיות. יחסים משפטיים אחרים שאינם כלולים האובייקט סדר הדין האזרחי.

תעשיית השיטה

כל פעילות משפטית קיימת בשל נוכחותם של מינוף לחץ ספציפית על חברה ויחסים נולדים בו. ליטיגציה אזרחית אינו יוצא מן הכלל. הוא מאופיין על ידי סוג של המסגרת המתודולוגית. בתיאוריה המשפטית יש שתי שיטות עיקריות, כלומר: חובה מתירנית. הראשון מתאפיין לתכתיבים הקפדנים של המדינה, והשני - את האפשרות של הצדדים עצמם לקבוע את הגבולות של פעילותה. תהליך אזרחי מאופיין בטכניקות סימביוזה הציגה שתיים. רק רשות השופטת מוסדרת על ידי חוקי חובה. אבל הפעולות של כל המשתתפים האחרים תלויות לחלוטין לרצונם. לדוגמה, התובעת בהליכים אזרחיים לפנות לבית המשפט, המבוססת על אמונות משלהם. במקרה הזה הוא מתחיל שיקול של המקרה על העובדה של נקיטת פעולה ולא לבד. בהליכים אזרחיים החלטה מחייבת, חובה. עם זאת, שאלת הערעור שלה תלוי לחלוטין את האינטרסים של הצדדים.

נקודת מבט שונה על המתודולוגיה

ישן תאוריה כי הסניף אמר פעילות מוסדרת רק שיטה הכרחית, שכן יחסים נוצרים בין גופים ממשלתיים ובעלי עניין אחר. כלומר, תחת פעילות נתונה לבחירה בנסיבות כאלה לא יכולים להתקיים, בגלל הרגולציה המחמירה של בתי המשפט. אבל, כפי שאנו מבינים, טענה זו שנויה במחלוקת. אחרי החופש פרוצדורלית של הצדדים מעיד על קיומו של מינימום של סילוק, אשר לא ניתן לשלול.

עקרונות של ההליך האזרחי

אלה או סניפים אחרים של הרגולציה המשפטית להתקיים על הבסיס של רעיונות בסיסיים מסוימים. הם אומרים, במה במסגרת לפעול בתובענה אזרחית. רבים מן העקרונות באים הפדרציה הרוסית החוקה. בגלל זה הוא הבסיס של המשטר המשפטי בארץ. אבל יש גם רעיונות בתעשייה. לפיכך, הפעילות פרוצדורלית האזרחית כולה מבוססת על העקרונות הבאים:

- סמכויות תפקידה הבלעדיות של בית המשפט;

- הצדק ושלטון החוק פעילויות;

- עצמאות של הרשות השופטת;

- ויריבות, לפי שיקול דעת;

- ההמשכיות של ההליכים;

- שוויון פרוצדורלית של כל הצדדים המעורבים, וכו '

ישנם חוקרים זיהו כעקרונות שניים של התהליך, אשר מותנים הסטורית. אבל רעיונות בסיסיים כאלה אינם רשמיים, כך הבחינה המפורטת שלהם לחקר התעשייה לא משנה.

סוג השלב של תהליך האזרחי

הליך אזרחי הוא לא רק מוסדר, אבל במובנים רבים בפעילות שיטתית. כלומר, ניתן לומר כי ישנם צעדים מסוימים לטפל בסכסוכים ספציפיים בהליכים בפני בית המשפט. כל זה קורה בהליכים אזרחיים. אבל התהליך, במהותו, אינו מוגבל הדיון בבית המשפט ולקבל החלטות מתאימות. נכון להיום, ישנם מספר צפיות על הבעיות של הפעילות האזרחית של בית המשפט. אבל יש אחד הצורה הנפוצה ביותר של המבנה של צעדים פרוצדורליים, אשר מורכב מכמה אלמנטים.

1) ייזום הליכים.

2) הכנת ההליכים.

3) ההליכים בפני בית המשפט.

4) ערעור הפקה.

5) הפקה של לערעורים.

6) סקירה של המקרה תחת משפט הסקירה הפיקוחי.

7) לבחון את המקרה עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה.

8) הפקה של ביצוע ההחלטות.

יצוין כי התביעה בהליך אזרחי, מדגם אשר מוצגת במאמר, בעצם מייצר את הייצור בבית המשפט.

הצדדים את האפשרויות המשפטיות שלהם

פעולה מתקנת אי אפשר בלי ההשתתפות של אנשים מסוימים. לדוגמא, שחקן מפתח בתהליך הוא בית המשפט, למעשה זה פותר סכסוכים ומקבל החלטות במקרה. ישנם גם משתתפים אחרים. המשיבים לבין התובע בהליך האזרחי הם צדדים עיקריים. ואכן, דווקא בגלל המחלוקת ביניהם, למעשה, מוליד ההליכים המשפטיים המתאימים הכיוון. כלומר, כתב תביעה בהליך אזרחי, מדגם אשר מוצגת במאמר, הוא נקודת ההתחלה, שכן הוא מתאר את מהות הסכסוך כולו. לגבי צדדים שלישיים, זה הוא הנושא הספציפי של התהליך. הם, ככלל, אינם צד מצב מסוים. אבל את המצב שנוצר בין התובע לבין הנתבעת, פוגע בזכויות שלהם בכל דרך. לכן, השתתפות בהליכים אזרחיים צד שלישי במקרים מסוימים, יש צורך.

נושאים אחרים הליכים אזרחיים

בנוסף הצדדים העיקריים בתהליך יכול להפוך את האדם המעורב, אשר באופן ישיר אינו רלוונטית, אלא להשתתף השיקול שלה. אלה כוללים: מתרגם, מומחה, פקיד בית המשפט, בית המשפט למנהל. חבר הבולטים של עד בהליך אזרחי. אדם זה, למעשה, בשום אופן מעוניין התוצאה של המקרה. עם זאת, עד בהליך אזרח יש מידע על העובדות שנחשבות או הוכיחו. לכן, השתתפותו היא חובה, למרות אפשרויות משפטיות ספציפיות לו לא.

מסקנה

אז, מצאנו כי בהליך אזרחי - הוא לפעילות מוסדרת שמטרתה לפתרון מחלוקות תרופה. נכון להיום, הפדרציה הרוסית, כל יום יש מאות ההליכים בבית המשפט. ההסדרה המשפטית שלהם מתבצעת ביעילות התעשייה המשפטית הרלוונטית. כמובן, תמיד היה כמה בעיות בתהליך האזרחי. אבל כמעט כולם מפותחים ולהתגבר בתיאוריה, מה שמוביל את המודרניזציה של הליכים אזרחיים בכללותו.