תפקידה של המלחמה ברומן "מלחמה ושלום". הדימוי של המלחמה הרומן LN "מלחמה ושלום" של טולסטוי

הרעיון של הרומן "מלחמה ושלום" של טולסטוי יצא מוקדם ככל 1856. צור יצירות 1863 כדי 1869.

התמודדות עם נפוליאון בשנת 1812 - האירוע המרכזי של ההיסטוריה של המאה ה -19. תפקידה של המלחמה ברומן "מלחמה ושלום" היה מאוד חשוב. הפילוסופיות חשבו Lva Tolstogo התגלם בעיקר בגלל תדמיתה. רכב מלחמת הרומן תופס מקום מרכזי. טולסטוי לב ניקולייביץ המחבר את גורלם של רוב הדמויות שלו היה איתה. המלחמה החלה בשלב מכריע הביוגרפיה שלהם, את נקודת השיא של התפתחות רוחנית. אבל זה לא רק את השיא של כל הקווים סיפור לעבוד, אלא גם את הסיפור ההיסטורי, אשר חשף את גורלו של העם של המדינה שלנו. תפקידה של המלחמה ברומן "מלחמה ושלום" יידונו במאמר זה.

מלחמה - מבחן, בצעה לא לפי הכללים

זה הפך אתגר עבור חברה רוסית. מלחמת Lvom Nikolaevichem הפטריוטית נחשבת האחדות של עם vnesoslovnogo חי ניסיון. זה קרה בסולם של אומה בנימוק של טובת הציבור. הפרשנות היא סופרת לאומית של מלחמת 1812. זה התחיל עם זמן אש בעיר סמולנסק ותחת שום מסורת של מלחמות הקודמות אינן מתאימים, כפי שציין טולסטוי לב ניקולייביץ. שריפת כפרים ועיירות, בנסיגה לאחר קרבות רבים, שריפת מוסקבה, בורודין לפוצץ, המושכים הבוזזים, מלחמת גרילה, תחבורה pereimka - זה היה התרחקות ברורה מן הכללים. מהמשחק הפוליטי שמתנהל באירופה היו נפוליאון ואלכסנדר לי, המלחמה בין רוסיה וצרפת זה הפך פופולרי, שתוצאותיה גורל המדינה תלוי. רשויות צבא גבוהות באותו הזמן לא היו מסוגלת לעקוב אחר המצב של חלקים: הנטיות והציוויים שלה לא תואמים את תמונת המצב האמיתית ולא בצעו.

הפרדוקס של המלחמה ואת הדפוס ההסטורי

הפרדוקס העיקרי של המלחמה, טולסטוי ראה כי צבאו של נפוליאון, מנצח כמעט בכל קרב, בסופו של דבר הפסיד את המערכה התמוטט ללא פעילות משמעותית על ידי הצבא הרוסי. התוכן של הרומן "מלחמה ושלום" מראה כי תבוסת הצרפתים - ביטוי של חוקי ההיסטוריה. למרות שבמבט ראשון הוא עלול להחדיר את הרעיון כי מה שקרה הוא לא רציונלי.

תפקידו של קרב בורודינו

פרקים רבים של הרומן "מלחמה ושלום" מתאר בפירוט את הפעולות הצבאיות. לפיכך טולסטוי מנסה לשחזר תמונה היסטורית אמיתית. אחד הפרקים החשובים ביותר של מלחמת העולם השנייה - הוא, כמובן, את הקרב בורודינו. זה לא הגיוני או לרוסית או הצרפתי במונחים של אסטרטגיה. טולסטוי, בטענה כי עמדה משלה, כותב כי תוצאה מיידית הייתה להיות וזה היה עבור העם של המדינה שלנו כי רוסיה בקרבה מסוכנת מותו של מוסקבה. הצרפתים כמעט הרס הצבא כולו שלו. טולסטוי מדגיש כי נפוליאון קוטוזוב, לקיחת ומתן בקרב בורודינו, הגיע טעם ולא רצוני, הגשת באותו הכרח היסטורי. התוצאה של הקרב הזה הייתה הטיסה מופקרת מפני פולשים מוסקבה, החזרת הדרך סמולנסק, מותו של פלישת נפוליאון צרפת ואת החמש מאות אלף, שאליו בבורודינו הוטל תחילה את ידו של האויב, ברוח החזקה. הקרב הוא כל כך, למרות שזה לא היה הגיוני מבחינת אסטרטגיה צבאית, היה ביטוי של חוקים בלתי הנמנעים של ההיסטוריה. זה היה בלתי נמנע.

השארת מוסקבה

השארת תושבי מוסקבה - ביטוי של פטריוטיזם של אזרחינו. אירוע זה, על פי טולסטוי חשובה יותר הנסיגה ממוסקבה, כוחות הצבא הרוסי. זו מוצגת על ידי המעשה הציבורי של תודעה אזרחית. תושבים לא רוצים להיות בשליטת הכובש, מוכנים להקריב כל. בכל ערי רוסיה, ולא רק במוסקבה, אנשים עזבו את בתיהם, שרפו את העיר, השחתת רכוש משלהם. הצבא של נפוליאון היה מתמודד עם התופעה רק במדינה שלנו. תושבי ערים כבושות אחרות בכל המדינות האחרות פשוט נשארות תחת הכח של נפוליאון, בעת ובעונה האחת הוא אפילו כובשי קבלה.

למה תושבי אל החליטו לעזוב במוסקבה?

ליאו הדגישה כי אוכלוסיית מוסקבה הבירה עזבה ספונטנית. גאווה לאומית מוטיבציה לאנשים, ולא Rostopchin ופטריוטי שלו "שבבים". העצם ראשון עזב את הבירה המשכילה, אנשים עשירים, שידע היטב כי בברלין ובוינה נותרו על כנן, וכי התושבים במהלך כיבוש העיר על ידי נפוליאון בילו זמן כיף עם הצרפתים, שאהבו בעוד גברים רוסים וכמובן, נשים. הם לא יכלו לעשות אחרת, כי זה אינו קיים עבור השאלה ארצנו כיצד רצון רע או טוב במוסקבה בשליטת הצרפתים. זה היה בלתי אפשרי להיות בכוחה של נפוליאון. זה היה פשוט בלתי קביל.

תכונות של תנועת הגרילה

תכונה חשובה של המלחמה עם נפוליאון הייתה בקנה מידה גדולה תנועת גרילה. לב טולסטוי שלו מכנה "מועדון של המלחמה אנשים." אומה האויב לנצח באופן לא מודע, כמו כלב נגוע בכלבת לנשוך כדי כלב zabegluyu מוות (השוואה של לב טולסטוי). אנשים הרסו טיפות טיפות צבא גדול. טולסטוי כתב על קיומו של "מפלגות" שונות (קבוצות גרילה) שמטרתם יחידה - גירוש מארץ הרוסיה הצרפתים.

בלי לחשוב על "מהלך העסקים", המשתתף מלחמת העם אינטואיטיבית עשו זאת כצורך היסטורי מתבקש. המטרה האמיתית נרדפה על ידי קבוצות גרילה, לא הייתה להשמיד את צבא האויב לחלוטין או לתפוס נפוליאון. רק כמו פרי היסטוריונים שחוקרים את האותיות של הגנרלים והנסיכים, על דוחות, קומוניקטים אירועי הזמן, על פי טולסטוי, היתה מלחמה. המטרה "להקהות" הייתה משימה של כל פטריוט ברורה - ברורה מפני הפלישה של אדמתם.

יחס Lva Nikolaevicha Tolstogo המלחמה

טולסטוי, המצדיק את מלחמת השחרור של העם ב 1812, גינה את המלחמה ככזה. הוא מעריך אותה כנוגדת את הטבע כולו של האדם, הסיבה שלו. כל מלחמה היא פשע נגד האנושות כולה. ערב קרב בורודינו אנדריי Bolkonsky הוא היה מוכן למות למען ארצם, אך בעת ובעונה אחת גינתה את המלחמה, מתוך אמונה שזה "הדבר הכי מגעיל." הטבח חסר הטעם הזה. תפקידה של המלחמה ברומן "מלחמה ושלום" כדי להוכיח את זה.

אימי המלחמה

בתמונה של טולסטוי 1812 - מבחן היסטורי, אשר העם הרוסי עמד בגאווה. עם זאת, מדובר באותו סבל זמן וצער, את זוועות ההשמדה של העם. סבל מוסרי ופיזי שחווה כל - ו "אשם" ו "תקין", לבין האוכלוסייה האזרחית וחיילים. עד סוף המלחמה אינו עלבונות נקמה בשוגג והוחלף על חבל הרוסי מקלחת וזלזול האויב המובס. וגורלם של הדמויות משתקף טבע לא אנושי של מאורעות הזמן. פיטר מת, והנסיך אנדרו. לבסוף שברה את מותו של בנו הצעיר של הרוזנת Rostova מואץ פטירתו של הרוזן איליה Andreyevich.

זהו תפקידה של המלחמה ברומן "מלחמה ושלום". טולסטוי כהומניסט גדול, כמובן, לא יכול להיות מוגבל הלהט הפטריוטי בדמותה. הוא מגנה את המלחמה, וזה טבעי, אם היכרות עם יצירות אחרות שלו. המאפיינים העיקריים של הרומן "מלחמה ושלום" אופייניים העבודה של הסופר הזה.