החוקעמידה בדרישות תקינה

תקופת הערעור על החלטת עבירה מינהלית, את סטטוטורי

עבור עבירה מנהלית בחקיקה מספק עונש - סנקצית קנס או אחרת. נישה זו נחשבת למערכת השאפתנית והמגוונת ביותר של אחריות משפטית. כללים המאפשרים בדיקת החלטות ומעשים במקרים כאלה. קח מועדים נוספים לערער על ההחלטה של עבירה מנהלית. заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье. יישום מאתגר מדגם הסנקציות גם יוצג במאמר.

הצו הכללי של חישוב

החוק הקים את הרגעים שבהם בתאריכי ההתחלה והסיום לערער על ההחלטה של עבירה מינהלית. в ст. הקוד המנהלי באמנות. 4.8 מתייחס קוד סדר הדין האזרחי. בשנת נורמה זו קובעת כי הליך לחישוב תקופות דומה לזו שהוקמה בסעיפים 107-108 של קוד סדר הדין האזרחי. начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. במהלך תקופת הערעור על החלטת עבירה מינהלית מתחיל במועד שלאחר מועד מסירתה באופן אישי או להשיג עותק. סוף - 24 שעות של היום ה -10 .. заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день. אם זה האחרון חל בסוף שבוע (חג), מועד לערער על ההחלטה של עבירה מנהלית מסתיימת עבור הראשון, בעקבות זה, יום העבודה.

ניתן למצוא פרטים על חישוב

ניתוח מאמרים 29.11 ו 30.3 של הקוד המנהלי, אפשר לנסח מסקנה כזו. רגע ראשוני של חישוב התקופה מאתגר מעשה של אנשים פיסיים שלגביו ההליכים מתנהלים, הנציג, חסיד שלו, כמו גם קורבנות שחקני המייצגים האינטרסים שלו, לא יהיה תלוי מי הוא מופנה עם ההצהרה. היא נקבעת על ידי מיום קבלה ידי האדם שנגדו החוק עבר, זה עותקים. אם עותק של המסמך אינו מוצג לנושא, להעמיד לדין, ביום ההליכים בשל כישלונו להופיע בשימוע או בשל היעדרותו בעת ההכרזה על ההחלטה, היא נשלחת בדואר רשום. будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство. במקרה זה בטווח של ערעור על החלטת עבירה מנהלית לא ייחל מיום הנפקתה, והאימוץ למשל האזרח שלה, שלגביהם קיים ייצור.

תכונות מאתגרות התובע של

בקביעת תחילת התקופה לתלונות במקרים כאלה, יש כמה בעיות. הקשיים העיקריים נגרמים על ידי חוסר גישה אחידה קביעת מועד חישוב התקופה - מיום קבלת העותק של אדם בא חשבון או תובע. כמה בתי משפט, מודרך על ידי אמנות. 30.10 (ח. 1) בשילוב עם אמנות. 30.3 (ch. 1), רואה כי מונחי המחאה ערר על ההחלטה צריכים להיות מובחנים בהתאם לנושא פונה לקבלת הגנה על זכויות. בהתאם לכך, ברגע של תחילת התקופה הוא מועד קבלת עותק של מעשה ידי התובע. כמובן, היגיון מסוים נוכחי גישה זו. זה צריך לקחת בחשבון את העובדה, על פי המאמר. 29.10, שופט או קצין אחר לשקול את היתרונות אינם נדרשים לשלוח עותק של ההחלטה לתובע. בינתיים, למרות האטרקטיביות של גישה זו, היא אינה יכולה להיחשב לגיטימית. הסיבה לכך היא כדלקמן. התוצאה של הבידול של המונח עבור בערר ומחאה בהתאם לנושא, מה שהופך את ההצהרה עשויה להיות כי לפי הכללים של הפרק. 30 של הקוד המנהלי של התובע קבלו התנגדויות על המעשה במקרה של עבירה, אשר נכנסה לתוקף. לאחר שהמסמך התקבל והוצא להורג אזרח שלגביו הועלה שהוטל. לאור זאת, את ההזדמנות לקבל את הרשמי בהפגנה נגד לא ייכנס לתוקף החלטת קבלת העותק שלהם המעשה. לדברי מומחים, ניסוח גישה זו של אמנות. 30.3 h. 1 לא יכול להיחשב מוצלח. – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело. בדרך כלל, יש חייב להיות אינדיקציה ישירה של העובדה כי תקופת הערעור על החלטת עבירה מנהלית - 10 ימים ממועד משלוח / קבלת העותק של מעשה אזרח, שלגביהם בוצעה עסק.

שָׁנוּי בְּמַחֲלוֹקֶת

בינתיים, הגישה הנ"ל, סופר כמה מאמינים אינה מוצדקת למדי. הופעה של הזכות לערער בשום אופן הקשורים הרגע שבו התובע התוודע מסמך המהווה בסיס אפשרות חוקית זו. כמו כן, ברור כי הענקת סמכויות רשמיות להביא מחאת המעשה, אשר לא נכנס לתוקף, ללא קשר להשתתפות הישירה שלה בייצור, אינו יעיל ולא יעיל. субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве. נגרם על ידי העובדה כי להתבונן תקופה של 10 ימים לערער על ההחלטה של נושא העבירה מנהלי זכאי להגיש בקשה, תוכל רק כאשר ההליכים היו ביוזמת מעשה תביעה רלוונטית כאזרח היה נוכח בדיון.

הניואנסים של החוק

בהתאם לאמנות. 30.9, החלטות במקרים של עבירות שנעשו על ידי פקידים או החלטות של קצינים בכירים את הטענות בדבר מעשים כאלה ניתן לערער בבית המשפט. הגשת הבקשה על פי שיקול דעתם של התביעה. אם לא הביא לתוצאה הרצויה, התלונה נשלחת לבית משפט גבוה יותר בתוך מגבלת הזמן שקבעה אמנות. 30.3 של הקוד המנהלי. כלומר, אתה יכול להגיש בקשה לא יאוחר מ -10 ימים מיום קבלת ליד Post Office / עותקים במסירה ידנית של מעשה במחלוקת. מתוך זה נובע כי תקופת ערעור תחשיב הרציפים תבוצע מאז ההחלטה האחרונה. לפיכך, מועד המסירה של נושא שנקרא לחשבון, עותק של המעשה על החקירה עד היום קסמו בעיני רשות ההצהרה עשויה לקחת זמן רב. משך תקופה זו יהיה תלוי בכמות של גופי הורה.

מהי הערעור המונח של החלטת עבירה מינהלית אם זה לא יתקבל?

בפועל, ישנם מקרים שבהם עותק של מעשה שתכליתם מקום מגוריו / אזרח בא חשבון, חזר הרשות או רשמי, עם סימן על הודעה על היעדרות של שנושא ההרצאה הזאת, הכישלון שלו לקחת את המסמך או את תום תקופת האחסון התכתבות. כמו במקרים כאלה מוערך זמן לערער על ההחלטה של עבירה מנהלית? в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. תקופת ההתיישנות במצבים כאלה צריכים להיקבע תוך התחשבות בהמלצות של השמש. שילוח דואר מוסדר על ידי הצו של שירותי תקשורת, אושר על ידי הממשלה ב -15 באפריל. 2005. כללי n. 22 הוא קבועים, המהווה את השולח מציין את כתובת ההתכתבות המדויקת (נמען). זה נותן עילת השמש למסקנה כי ביצוע הוראה זו מתייחס האימוץ רשמי או הרשות שקבל את ההחלטה, כמו גם משרד קישור של כל האמצעים הנדרשים לשליחה ולפעול התקין של הענקת אזרח למשל. בעקבות זאת, בית המשפט העליון נאמר, בין השאר. אם עותק של הדו"ח על המקרה המנהלי בבימויו האזרח להעמיד לדין, בדואר רשום, זה לא הוענק בשל היעדר הכתובת שלו או בגלל כישלונה לקחת, את התאריך של מסמך כניסתו לתוקף יראה את יום חזרתו הרשות או הרשמית, שהנפיק אותו. מספר זה מציין את לוח השנה על המכתב. המספר ברזולוציה 5 ב -24 במארס 2005 לפנה"ס הבהיר את עמדתו. בפרט, הובהר כי המעשה נכנס לתוקף בסוף 10 ימים ממועד עותקים בתמורה לרשות המתאימה.

מה אם התקופה החסרה של ערר על ההחלטה של עבירה מנהלית?

הראשונה היא לומר כי התקופה שנקבעה עבור הגשת הבקשה, לא ניתן לצמצם. . אבל אם מסיבה כלשהי האזרח לא צריך זמן כדי לשמור בתוך הזמן המוקצב, תקופת ההחלמה מותר לערער על ההחלטה של עבירה מנהלית. כדי לעשות זאת, בעל העניין יגיש בקשת הגוף של המקרה. בהתאם לאמנות. не считаются пресекательными. 30.3, עיתוי קבלת החלטת בית המשפט בערעור על עבירה מנהלית לא ייחשב preclusive. אם הנושא לא היה לי זמן לשלוח את טענתו, הוא יכול לכתוב בקשה להחזר בתקופה בשימוש. השאלה לגבי תקופת ההחלמה היא באחריות בעל ההסמכות בתמורה לגופה. יש לנקוט זו עובדה בחשבון, בהתחשב בעובדה פי הכללים המקובלים, הטענה מוגשת באותו הגוף אשר הוציא את המעשה במחלוקת של עובד. במסגרת המערכת של פרשנות להוראות אמנות. 30.2 (h. 2) ו 30.4 (h. 3) מאפשר לנו לגבש את המסקנה הבאה. , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. אם תשמיט את תקופת ערעור על החלטת עבירה מנהלית, הבקשה תישלח באותו הזמן הטוען כי המעשה. הגשת מסמכים יכולים להיות שקטים בשלב הכנה, כמו גם ישירות בתהליך של דיון בבקשה. . זה תלוי אם ניתן ביישום הסיבות שהתקיים מחוץ לזמן לערער על ההחלטה של עבירה מנהלית. לא פחות חשוב הוא הנוכחות של ראיות תומכות המצורפות בסיסי כבוד.

גורם חשוב

ההחלטה לסרב להיעתר לבקשה צריכה להיחשב מעשה בנוהל נפרד - נחישות. אם כן לעצב מכשיר המתאים על פי החוק אין חובה. עם זאת, במקרה זה, המסקנה של הגוף המוסמך (הרשמי) של הסיבות מדוע הישות לא הייתה לי זמן לעמוד בתאריך היעד, וכי התקופה תשוחזר, אמור לבוא לידי ביטוי בהחלטה הסופית. לפיכך, אנו יכולים להסיק את הדברים הבאים. אם הבדיקה החלה הבקשה בעת ובעונה אחת השלטת על דחיית הבקשה לא עבר, אז המונח נחשב להיות מחודשים. בהתאם לכך, לדחות את התביעה מכיוון שהנושא לא היה לי זמן לשמור בתוך הזמן המוקצב, החוק לא יכול להיות. כלל זה הוא בעל חשיבות מעשית מסוימת. ישנם מצבים כאשר היישום התקבל לייצור. עם זאת, לאחר ששקל את החומרים לגופו, האדם המוסמך לפסוק על הפסקת ההליכים בשל חלוף תקופת המוקצב לערעור או לסרב על בסיס זה של יישום.

מקרה מיוחד

בפועל, ישנם מקרים שבהם תלונה מתקבל מהנושא ללא בקשה להחזיר את המועד. אז איך עושים פקיד מורשה בתמורה שלה? בין אם הוא זכאי לקבל פיצוי על החיים שלה? בהתייחסו משורת הדין. הכללים אינם מספקים עבור הרשויות האחראיות התקינות ביוזמתם כדי להשיב את החיים. גורם מוסמך לנקוט הליכים, מקבל את ההחלטה של נטישה של היישום ללא תנועה. המעשה גם מבהיר את זכותו של אדם לשלוח עצום להחזיר את המונח. הגדרה זו, יחד עם יישום מוחזר לשולח בדואר רגיל. אם העובדה של חסר המועד תיחשף במהלך ההליכים, ההליכים בערעור יופסקו. ההחלטה מתקבלת. זה, בתורו, ניתן לערער בפני ערכאה גבוהה יותר כמעשה, המונע את המהלך הנוסף של ההליכים.

האם אפשר לערער על דחיית בקשתם?

בקוד המנהלי אינו מפורש לספק זכות כזו. הזדמנות לקרוא תיגר על סירוב הבקשה מהווה את הנוהג של יוזמת הכוחות המזוינים. בית המשפט העליון בצדק רואה כי אי לערער על החלטה כזו תפגע בזכויות של ההגנה כפי מובטח על ידי החוקה, משום שהיא מהווה מכשול לקידום התקדמות הטיפול בתיק. בינתיים, הלכה למעשה, את השאלה של הכחשות כאלה מאתגרים הם עכשיו סוף סוף נפתרה. המאשר את האפשרות לערער על החלטות כאלה, בית המשפט לא הסביר דבר על אופן ביצועה. כאן ניתן להניח כי, כמו במצבים עם הגדרות אחרות שיוצרות מכשולים לתנועה נוספת של המקרה, את הפער, אשר הופיע על ההסדרה, יכול להתחדש על ידי Ch אנלוגיה פרוצדורלית. 30. השימוש בו יכול להבטיח את ביצוע וערבויות המפתח של זכויות האזרח, נתן את הדין.

התוכן של ההצהרה

מעל המועד לערער על ההחלטה של עבירה מנהלית נשקלה. достаточно часто составляет такие акты на водителей. תנועה היא לעתים קרובות מספיק מעשים כאלה על נהגים. עם זאת, הם לא תמיד לדעת אזרחים, משפטי. לפיכך, יש צורך לאתגר אותם. במקרים כאלה, בכפוף המועד האחרון 10 הימים בכלל לערער על ההחלטה של עבירה מנהלית. является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. תנועה היא אחד הגופים המוסמכים לבצע ניסוי מכפיפת הטענות. ההצהרה כדי להיחשב, יש צורך לבצע כראוי. התלונה חייבת להיות נוכחת:

  1. שם הגוף שאליו הגשת הבקשה.
  2. שם ותפקיד מלאים של עובד שעליהם המסמך ממוען לשם.
  3. שם מלא של המבקש ופרטים ליצירת קשר שלו.

נוסח ההצהרה מפרט את כל הנסיבות של התאונה, הוא שם מלא ואת מיקום של הגורם אשר הנפיק את המעשה במחלוקת. התלונה צריכה להיות חתומה ומכילה מועד הציור. הבקשה תהיה מלווה עותק של המעשה במחלוקת, כמו גם מסמכים אחרים הנזכרים בטקסט.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.delachieve.com. Theme powered by WordPress.