אמנות ובידורתיאטרון

ביצועים של "הכל בלוז", "סטיריקון": ביקורות צופות, תיאורי ביקורות

בחודש אוגוסט 2015, בתיאטרון במוסקבה "סטיריקון" היה הבכורה של המחזה, בבימויו של קונסטנטין רייקין על מחזה מאת המחזאי קרסנויארסק ולדימיר זייצב. מוצע לצופים בתיאטרון "סטיריקון" "כל גווני כחול." סקירות עבור התערוכה ניתן למצוא הפוך, מן התענוג להשלים דחייה.

העולם בגוונים של כחול

ברומן "כל בלוז" נכתב על ידי מנהל סופר יפני סרט מורקמי ריו ב 1976, ואת מחזאי עבודה דומה קרסנויארסק ולדימיר זייצב, אשר שוחרר ב 2014, אפשר קבלות. לפחות אחד: שתי יצירות על כמה קשה להיות צעיר. כמה נורא להיות לבד עם הבעיה של בחירה לחיות כמו כולם, או ...

מורקמי ריו היפני מבורך גיבור הרומן שלו על סיפורי "היפי" plotless מקטגוריית "סקס, סמים, רוק אנד רול." הזיות מונוטוני נער שוליים מ 1970 מתארים את החיים של חברה צעירה קטנה, שחבריה לא יודע ממקור ראשון מה מין קבוצתי, "מנת יתר" התאבדות.

בהשוואה זר "אב טיפוס" נער רוסי בלי שם (בוי - אמנות נ Smoljaninov, מופע תיאטרון של "סטיריקון" "כל גוון הכחולה".) - מלאך. הוא לא לוקח סמים, הוא זר "אורגיה". אבל ברגע שהוא הבין שהוא לא כמו האחרים, ובמשך שש-עשרה החליט להודות בפני העולם אל מול המשפחה והחברים שהוא לא היה מודאג הילדה, שהוא הומו.

קראנו הרבה ביצועים במחלוקת של "הכל בלוז" ( "סטיריקון"). לשבחי הביקורת וקהל מודה להוות הרבה טוב. לדוגמא, השחקנים התרגלו בהרמוניה בתמונות. ניקיטה Smoljaninov מאוד משכנע מעביר את התחושה של טוהר מסנוור חוטא (הדעה של מישהו) את הנשמה של הגיבור שלו, זוועת כאב הלב כי תפסה את הילד, כשהוא הבין שאנחנו לא יכולים, אבל בדרך אחרת אי אפשר.

הילד התגבר על פחדיו ופתח קרובים, אבל נפל קורבן הודאתו. ראוי לציין כי התפנית הדרמטית, המתעוררים על הסצינה, חלה בדיחות מקום. אז זה אומר אמירה "כל גווני הכחול" על הומור הטראגי.

המעשה הראשון בנוי כמו קריאה של ההמחזה. הטקסט לא כל כך מזעזע את הצופה המוכן, כמו "תמונה", כך שום פעולה, רק לקרוא על. עם זאת, בעתיד אף אחד לא רואה שום עירום או נשיקות.

הכל יכול להיות

Raikin ג'וניור לקח את הנושא, במרחק של אלו שבחרו אביו המפורסם שלו. אבל הזמנים ואת המנהגים השתנו. אי אפשר להכחיש: בחברה רוסית במשך זמן רב יש צורך לחשוב מחדש מספר הסטריאוטיפים הקיימים באזור כזה חשוב כמו יחסים בין-אישיים. "אין כזה"? האם אני צריך לגנות בחריפות או אולי אתה צריך לקבל את העובדה שיש להם את הזכות לבחור, כמו גם לאחרים? מכילים אם "הכל גוונים של כחול" ( "סטיריקון") סוקר את התשובות לשאלות בוערות אלה?

"סטיריקון" ניסה תהילה: הנושא רגיש המודגש על ידי הכבש הזוהר, עורר קהל מכובד. על הביצועים של "הכל בלוז" מיהרו כל האנשים מעל 20 (21+ חתיכות דירוג). אך לאחרונה, יש מי שסבור כי "במדינה שלנו אין סקס, ויש אהבה." קורה אם ילד גדול - הוא ייענש בחומרה וגינה. בברית המועצות דיברנו הרבה על אדום ולבן, אבל לא כחול.

כבוד ומוסריות - המשך פגמים וליקויים. זהו, במובן מסוים, לספר "כל גווני הכחול" בתיאטרון "סטיריקון". ביקורות של ההצגה כדי לאשר זאת. צופים רבים משוכנעים כי בסיבוב הבא של פיתוח הילד מבין כי טעה. או אינו מודע? ואם הוא טעה?

שאלות, שאלות, והם לא היו תשובה ברורה. אולי בגלל זה, כמו האתגרים באלגברה, להתגבר מבקריהם, עיתונאים, ואת הצופים שצפו "כל גווני הכחול" ( "סטיריקון"). ביקורות למופע - הם מנסים לפתור "דוגמא" חיים רציני.

מבטאים: עלינו להיות סובלניים!

בהעדר ברוסיה neterpimtsev לכל הלא-מסורתי, כולל נטייה מינית. בסנט פטרסבורג, "בית הבלטי" בפברואר 2016 החזיקה הייצור של "הכל בלוז" (תיאטרון "סטיריקון"). "ביקורות" הם מיוחדים, נטיית טרור. לאחר השלב הראשון במשרד מחובתה של המשטרה נכנס שיחת טלפון מטרידה: פעיל אורתודוקסי דיווח כי הפצצה באולם. צופה פונו, הבניין נבחן, המטען לא היה.

לדברי סגן פטרסבורג העצרת סנט המחוקקת, ויטלי Milonova, מכונית תופת שמעבר במושב הצופה ותחת חוסנה המוסרי של האומה. ובכן, כדברי אחת הדמויות Arkadiya Raykina, "moget להיות." יש דעה זכות קיום. סם לשחק "כל גווני הכחול" של ביקורות תיאטרון "סטיריקון" על זה - סוג של שיר פדגוגי שבו כל מחנך מבקש ומוצא שיטות משלהם של היווצרות האדם, כולל שלו.

אבל הדגש של במאי: "בלוז" - ערעור לדור של הורים כדי להיות סובלני יותר, יותר בשקט, לא לכפות את רעיונותיהם על חי ילדים. כן, העולם הוא לא קל, הוא לא רוצה להיות ככה זה היה מתואר על ידי כמה אמא (אקדמיה) ואבא (V. יותר). הוריו של הילד, שחיים זמן רב ביניהם לבין עצמם מנגד ומפולג, מעדיפים בקו החינוך ללא עיקולים.

וזה מפחיד את הקהל, מתאמץ, דוחה מ "אבות" דור אחד. למרות שיש מי שמאמין: "מפא"י" -monstr - אז מה? מתמיד! "אם דעותיהם שינו את ההגדרה" כל גוון הכחולה "(" סטיריקון ")? תשובות תהיינה יותר גמישות, רך שיפוט? כנראה, המנהל שסמך עליו.

ברבורים מכאניים נגד לב חי

ביצועים "כל גוון הכחולה" בתיאטרון "סטיריקון" קונסטנטין רייקין נקרא ההישג, המעשה הנועז של הבמאי. זואי האפוסטולית בסקירה שלו כתב כי המחזה אינו מחפש משמעות עמוקה קיומית, ומספר את סיפורה של סטריאוטיפים מיובלים.

העיתונאי מאמין כי ההצהרה על סף הקיטש, קופצת לעברו. מנהל אמנותי סגנון שנבחר זה ק Raikin ואמן דמיטרי Razumov. עם זאת הועברה את האווירה של החיים, וזה חשוב, לא את האמת, ועמידה. בוי נראה נורמלי ביותר של כל הדמויות, לא מזויף.

החומר שלה הוא חשב כי טכניקות אמנותיות מעורב שימוש ללא פרובוקציה, פתרונות לא צפויים נוכחיים. רכב קלסי מוסיקה צ'ייקובסקי מוחלף בוריס מויסייב, הבמה נעה ברבורים מכאניים וכן הלאה. הבודק ד Swans שנקרא מטאפורה מעייף אשר רב עייף. וכך ברור: בקרוב יישמע הנער שירת הברבור אומלל.

לאחר השיטות לא עזרו "אשפוז" טיפול של זונות ותערוכות אמנות, הוריו שלחו בנו לבית חולים פסיכיאטריים. אבל האם זה הצעד הנכון? "כל גוון הכחולה" ( "תיאטרון" סטיריקון ") מגלה עובדה יוצאת דופן: למרות הכל, רוב הצופים מוכנים להבין ולקבל את הילד הטוב, כנה, ולא" זכות האבות "סטריאוטיפים נדושים לסגת ..

מהו טוב ומהו רע

והנה עוד סקירה, חוות דעת. "כל גוון הכחולה" ( "סטיריקון") בכוונה או שלא בכוונה מפעילה השתקפויות עמוקות על ילד גילויי במה דמוי אחרים.

תהליך ההכרה פתוחה מרצון של משתייך לקבוצת מיעוט מיני גורם מספר המבקרים באהדה עמוקה. הם חושבים: אף אחד לא מגיע לרדיפה רק בגלל שהוא שונה. אחרי הכל, אף אחד לא עולה על הדעת לגנות אדם שומה גדולה על אפו או נעליים גדולות מדי ...

עיתונאי נטליה Vitvitskiy מעריץ את הנחישות של אתגר "סטיריקון" מנהל אמנותי קיימות נורמות חברתיות ולשים דרמה מצמררת על הומוסקסואליות חינוך מתבגרת.

Vitvitskaya בבירור לא בצד של "רפורמטור" - לכיתה אופי ויקי, אמא האקונומיסט, אבא, צבאי, סבתא, אמנות (אמנות איוונובה.) Besogon (מדיום) (אמנות E. מרטינז קרדנס.). הסוקר רואה את המקרה מנקודת המבט של סובלנות, מציין כי על הבמה אין וולגריות, אף אחד ומפשיטה, צבעים איסוף במכוון - הכול בחיים.

אבל בחיים האמיתיים, כפי שאנו מכירים, אנשים במשך מאות ואלפי שנים כדי לתהות על, "מה טוב ומה רע", בכל פעם ביצוע מסקנות שונות. אבל יש מי שלא לאשר של פלורליזם, הוא יתייחס אליו כאל תחייה הכרחית של סרסורי מוסר מסוימים. אם המשואה כגון "כל גווני הכחול" ( "סטיריקון")? סקירות עבור הכאב של אחרים nezaskoruzlyh לבבות עכשיו יותר יקרות מפז. הם יכולים למצוא את התשובה לשאלה הנצחית של גבולות המותר.

לכל אחד יש בחירה. אז לבחור!

בתקשורת, על הספסל בבית, נוער לקבל ביחד ניתן לשמוע / לקרוא סקירה של העבודה, אשר לפני עשרים שנה על הבמה לא יכול עקרונית. עכשיו הנושא הוא "נותר העם." ביקורות של ההצגה "כל גווני הכחול" ( "סטיריקון") הם מרשים במיוחד מסיבי.

מה הם אומרים על הביצועים של קהל "כל בלוז"? הם טוענים כי זה גרם להם לחשוב, תרם הטיהור הפנימית, להיפטר מן ההרגל של דבר שקשה להעריך וכולם. צופי התיאטרון לאשר את המשחק של השחקנים הצעירים - ניקיטה Smolyaninova, יבגניה Abramova, הרומית Matyunina.

התפקידים מתנהלים ביושר, בהגינות, כאילו אוהדים לחנך בעדינות מדע מלפומנה רבה של אמפתיה, שיתוף, למרות המורכבות של תפיסת הנושא. לפני הבנה ללא הבחנה של "לא מסורתיים", וזה כמובן עדיין רחוק, והאם אתה צריך את זה? בבכורה, אף אחד לא עזב את התיאטרון בהפסקה, כפי שזה קורה. הפינאלה כתר בתשואות חמות. זה יכול להיחשב תודה למנהל, משום שהוא ספק שופטים של "חופש הבחירה". כאשר יש בחירה, אדם קל לחיות.

בראבו!

ביקורות של ייצוג "כל גוון הכחולה" ( "סטיריקון") מתייחסות מיומנות הדור המבוגר של שחקנים. הם מהללים אגריפינה Steklov כי היא זאת במיומנות שיחק ברגשות של אמא, לומד כי בנו - הומו. הם אוהבים ולדימיר Bolshov, אשר מתרבה בנאמנות ההמולה מקצועי חבר שחייו היה נצבים, אשר היו כמעט לקח ללב "גוונים של כחול".

כן, כמעט כל מצטער על הבחור. אבל מסתכלים איך הורים עובדים תוכניות הסחת דעת בן מהתמכרות, מגנת חדר התלהבות הורים סמכותיות פתאום מרגיש מתחרט "זקנים לאחור," כדי להבין איך אש רגשות הציפה את דעתם. כמה קשה לקבל את מה מנוגד קבל בחינוך לגיל!

קל לייעץ מצד "סבלנות והבנה". במחשבה רבה תוך כדי צפייה בהצגה: "! איך זה מפתה" אנשים חדורי רגשות הדמויות, יש להסתכל על מה שקורה הוא לא מבחוץ, אבל מבפנים. בשנת הכשרון הזה הכולל של כל המחזות של המחבר, הבמאי, השחקן של הקולקטיב. זה אדישות בעת הצגת שום מקום ניתן לראות באופן אישי על ידי בא לתיאטרון "סטיריקון". הצופים והמבקרים אורח תבריז.

אוריינטציה על "השטח"

כמו אם Muscovites ואורחים של תיאטרון ההון, בבימויו של ק Raikin? ביקורות תושבי חלקים שונים של מופע ארצנו: אהבה. הייתכן כי החברה יכולה לנהל דיאלוג כנה עם המעריצים שלך? אם האינטראקציה הזו היא, שחקנים ובמאים קל לנווט "על הקרקע".

במיוחד כאשר "המיקום" חוצה קומפלקס, מובן לרוב אוהדים רוסים לביים בעיה כמו זו שהועלתה בדוח. ביקורות על הביצועים של "הכל בלוז" בתיאטרון "סטיריקון" - סמל של אדישות, אדישות - סמל של אמונה שבנים לא נשארים לבד, הם תומכים תמיד.

ביקורת מספקת כמה נאום ומקושט היא מדברת על "מציאות" לבין "תניה" של בנקים מקובלים ולא מקובל מהפוסט-מודרניות, מוביל קוראי מורקמי, גוגול, מוסר והומניזם. עיקר צופים הרוסים של היום ומקושט לא נוטה. היא הייתה כמעט עשרים וחמש שנים אני רוצה להיות ספציפי. אנשים מנסים להבין איך להתייחס לסוגיית נטייה מינית. מה ההחלטה תהיה נכונה? וזה לא תמיד מבין או לא לדון בשאלה זו מזירת הבמה.

קונסטנטין רייקין אמר, "כל גווני הכחול" סובלנות המגנה כריסטיאן משחק ויהירות.

חיים על תצוגה וחיים פשוט

כמה צופים השוואה לא כל כך הרבה הבטון קריטי כמו פילוסופית. לדוגמא, אם מישהו אוהב בירה - זה עניין פרטי. זה "מישהו" יכול להיות כל חיים לצרוך משקה באיכות בינונית מ מאלט וכשות, - אף אחד בסביבה, ולא יודע על התשוקה שלו. אם מישהו אוהב אותה בעלה (אשתו, שכן בחור, חבר, חברה) - היא גם פרטית. למה זה נחוץ כדי לצעוק עליו, למשל, לדרוש הכרה "מול" העובדה?

לא מדובר כאן ילד - נער מפוחד, הפתיע תגליות על עצמו. הוא לא יודע מה לעשות, איך לטפל בזה. הוא צריך להבין. וכדי להבין את המתבגר - חובה קדושה הבוגרת. בשלב זה להדגיש את הקהל.

זה ידוע כי רוסיה אינה הולמת איש לנשק את אשתו בפומבי, הם מזכירים. האם זה אומר כי זכויות בני הזוג הופרו? האם ניתן עדיין אוריינטציה אמנות כהלכה "הצד החיובי של הירח"?

בכל זאת, כולם שווים?

ברוסיה יש חוק להגנה על ילדים מפני מידע מזיק לבריאות שלהם, להפריע להתפתחות נורמלית. על פי חוק זה, וזה לא מקובל לתת השראה לילדים כי נישואים הטרוסקסואלים מקבילה מסורתי. ערכי היסוד אינם משתנים עם הזמן, הם לא חדיר. כפי מנקודת מבט זו, על מנת להעריך את ההצהרה?

ביצועים של "הכל בלוז", אשר הניח את הבסיס האירועים בפועל, אינו מקדם הומוסקסואליות. הוא אומר לנו שאנשים שכחו איך להבין אחד את השני. על הבמה עמד "הקהל" סמלי כי מגנה את מה שקורה על ידי להסתתר בעומק של הפיגום. מי זה? הקהל? להבחין אם הם גוונים של כחול, וזה בשבילם - שחור מוצק?

יש אנשים מאמינים: כי "סטיריקון" נמסר "כל גווני הכחול" הוא לא מפתיע. התיאטרון הוא לא הפעם הראשונה אשר זעזעה את הקהל. אחרים טוענים: קביעת בלתי רגילה לילד של Konstantina Arkadevicha Raykina. הגדרת משחק הוחלפה ביצועים פסיכולוגיים.

אם אנחנו מדברים על פסיכולוגיה, זה מדע זה בוחן את העולם שבחוץ חלוקתה שחור ולבן. מבקרים וקהל רבים מאמינים כי הוריו של הילד לא יכולים להילחם למען האמת שלהם, באופן אקראי "חרב" במידת צורך מוקד דק, סלקטיבית. אבל האם זה כל הכוח?

תחשוב על עצמך, להחליט בעצמך

בוי לסגור הבין כי כדי להיות באמת האמא של הילד. מאוחר? מוטב מאוחר מאשר לעולם לא ... משהבין כי לא צריך לתת את הבחור כדי לשאוב הכנות מיוחדות, בעצם רצח הילד, ההורים לקחת את בנו הביתה. המשפחה להתאחד, אבל באיזה מחיר! עשן לבן על הבמה כאילו סופג מש' עצובה. והרעלה זה לא ברור מה יעלה בגורלה של הדמות הראשית, איך שאר חייו.

הסוף הפתוח מאפשר לצופים לחשוב בגדול. ביקורות על הביצועים של "הכל בלוז" בתיאטרון "סטיריקון" יהיה ארוך כדי לעורר את דעת הקהל. סולמות ימשיכו להישען בכיוון אחד ואחר כך לכיוון אחר. האם עלינו לצפות את האיזון? או שזה בלתי אפשרי בעולם משתנה גדול?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.delachieve.com. Theme powered by WordPress.