האופרה "Tannhäuser": מהי המהות של השערורייה? "טנהויזר" וגנר

בשנת 2015, בעולם התיאטרון הרוסי התנדנד בשערורייה האופרה "טנהויזר", אשר כבר לשים בתיאטרון נובוסיבירסק. זה הוביל מספר החלטות אנשים מתוקשרים מוסד תרבותי זה.

"טנהויזר" עלילה

רק תסתכלו על העלילה של האופרה, על מנת להבין את המהות של השערורייה. "טנהויזר" - זה לא מוצר חדש. האופרה נכתבה על ידי ריכרד וגנר ב 1845. זה משפיע הרבה נושאים דתיים. לפי סיפור הגיבור Tannhäuser חווה נפילה עם אלת העתיקה ונוס. האופרה גם בהשתתפות תמונה של ישו ואת האל הנוצרי.

עד המאה ה XIX היה בסביבה מאוד בסגנון חופשי, אשר אולי לא לערער הדוגמטיקונים דתיים רבים. עם זאת, גרמניה - מדינות פרוטסטנטיות, שבו ארוכה חלו לעקרונות של חופש המצפון והדת. אופרה, כמו עבודות רבות אחרות של וגנר, הפכה לקלאסיקה של תיאטרון בעולם.

ביקורת ROC

יש צורך להבין את העימות בין משרד התרבות ואת צוות התיאטרון להבין את המהות של השערורייה. "טנהויזר" ספג ביקורת על ידי הכנסייה האורתודוקסית הרוסית. מחלוקת ציבורית שקמה לאחר האופרה התלוננה תיכון (Metropolitan נובוסיבירסק BERD). במקרה זה, המחזה עצמו מנהיג הכנסייה לא ראה, והתייחס את התעוררותה של כמה וקהל המקומי אורתודוקסי.

כמה פעמים המטרופוליטן מתח ביקורת פומבית על "טנהויזר". בפרט, הוא דרש להסיר אותו מן הרפרטואר של התיאטרון. יתר על כן, תיכון בשם תושבי האורתודוקסית של נובוסיבירסק ללכת לעצרת (תפילה עומד) נגד "חילול הקודש נגד ישו" וכן הלאה. ד

המקרה המנהלי נגד Kulyabina

בפעם הראשונה בבית האופרה הראתה ייצור של "Tannhäuser" בדצמבר 2014. מחברו היה הבמאי המפורסם טימותי Kulyabin. בכל אופן, הוא גן יצירתו בפומבי מביקורת הכנסייה האורתודוקסית הרוסיה, בעיקר באמצעות פנייה לבית העובדה שלמדינה יש חופש הביטוי.

כמו כן יש לשים לב ההליכים בפני בית המשפט, אשר החלו בקשר עם הסיפור הזה, כדי להבין את המהות של השערורייה. "Tannhäuser" הוביל את העובדה כי משרד התובע של מחוז נובוסיבירסק פתח תיק על Kulyabina מנהלי. הוא הואשם בהעלבת רגשות המאמינים. נאשם נוסף בתהליך זה היה בוריס Mezdrich - מנהל האופרה ובלט. המקרה הוגש בפברואר 2015, וזה כאשר השערורייה הגיעה לראשונה ברמה הפדרלית. ביום האירוע הפנה את תשומת לב בתקשורת המיינסטרים, ואז הסיפור נודע בכל רחבי הארץ.

קהילת תיאטרון Position

מתי זה הפך להיות מודע התביעה נגד Mezdricha ו Kulyabina, הם נתמכו על ידי כמעט כל הדמויות התיאטרליות המפורסמות של המדינה. זה היה דוגמה נדירה של סולידריות גילדה בקרב רבים שחקנים ובמאים. בתמיכה של ביצועים הביע ידי מארק זכרוב, אולג טבקוב, ולרי פוקין, סיריל Serebryannikov, יבגני מירונוב, Chulpan Khamatova, אולג מנשיקוב, אירינה פרוקורובה, דמיטרי צ'רניאק, ואחרים. במקביל מבקרי תיאטרון הביקורות שלהם היו חיוביים על התכונות האמנותיות של האופרה "טנהויזר". נובוסיבירסק במשך כמה חודשים הפך למוקד החדשות והתרבותיות של המדינה.

כמה שבועות לאחר מכן בית המשפט סגר את הניירת בגין Mezdricha ו Kulyabina. אבל גלגל תנופת קודם. לאחר הכישלון של התובע הכללי של תומכי הכנסייה האורתודוקסית הרוסים החל להתלונן בפני ועדת החקירה, ה- FSB גופים ממלכתיים אחרים. סדר יום זה יורט על ידי משרד התרבות. זה הפך היריב העיקרי של "טנהויזר".

29 במרץ, 2015 שר התרבות של רוסיה ולדימיר מדינה דחה את מנהל התיאטרון נובוסיבירסק של בוריס Mezdricha. הסיבה הייתה כי הלה בעקביות הגן על אופרה ולא להסיר אותו מתוך הרפרטואר למרות ביקורת מצד הכנסייה ותומכיה.

משרד דרש מן Mezdricha אם אתה לא לנקות את המחזה, או לפחות לבצע את השינויים הסיפור, אשר פעילים דרשו זאת. כמו כן הורה המנהל לחתוך מימון הפקות. כל אחד מהם הוא סירב לעשות, ולאחר מכן פוטרה. אז שערורייתי אופרה "Tannhäuser" הובילה סכסוך עוד יותר בחברה.

פיטורים Mezdricha

במקום של Mezdricha דחה מונה ולדימיר Kehman. לפני כן, הוא גם ניהל את תיאטרון Mikhailovsky סנט פטרסבורג. עם זאת, הרבה יותר Kehman היה ידוע כאיש עסקים. בשנות ה -90 הוא יצר את החברה הגדולה ביותר בשוק הרוסי ליבוא פירות, ועל כך זכה לכינוי "מלך בננה". בגלל הפעילויות לשעבר שלו לא קשורות לתיאטרון, אנשי תרבות רבים מתחו ביקורת על החלטת הגיוס של שר Vladimira Medinskogo.

Kehman הצבעוני ב 2012 הוכרז פושט רגל. לפני מינויו כמנהל התיאטרון, הוא קרא בפומבי למען איסור על "טנהויזר". אופרה, לדעתו, מעליבה את הרגשות של מאמיני חילול קודש. 31 במרץ, 2015 ולדימיר Kehman פשוט הפכה לבמאית תיאטרון, לקח את המחזה מן הרפרטואר. זה מעניין, כי ולדימיר מדינה לא תמך בהחלטה זו, בטענה כי הצרכים האופרה היחידה יותאם.

המחלוקת בנוגע לצנזורה

מנהל עימות Kulyabina ומשרד התרבות - זו המהות של השערורייה ( "טנהויזר" לא כל מאמין הבימוי במחלוקת). הסכסוך הזה הוביל דיון סוער בשאלה אם קיימת צנזורת תיאטרון ציבורית. שר מדינה הכחיש ניסוח כזה, והתייחס החקיקה הרוסית.

מלבד העובדה שהסיפור של "Tannhäuser" הוביל לביקורת של משרד התרבות, בחברה עם מפץ פרץ ויכוח על חקיקה הנוגעת בענייני דת. על פי החוקה של רוסיה היא מדינה חילונית. משמעות דבר היא כי כל ארגוני כנסייה דתית הם נפרדים מהממשלה. גם רוסיה, אותה הקימה את עיקרון חופש דת. כל הוראות דין אלה היו הנימוקים העיקריים של גינת Kulyabina במאי ומנהל Mezdricha בבית המשפט.

שחזור של התיאטרון

מתנגדים ותומכים "טנהויזר" בזמנים שונים, ארגנו מספר פעולות עבור הפגנת ציבור לגבי עמדותיהם. "מעמד תפילה" נגד האופרה הפגישה מאה פעילים אורתודוקסיים בדרישת Kulyabina נותר ללא עבודה.

אני תוהה מה קורה לאחר השערורייה נובוסיבירסק בית האופרה , הוחלט לסגור זמנית לרגל שיפוצים. המנהל החדש ולדימיר Kekhman אמר השבוע לאחר שמונה לתפקידו. לכן, באפריל בתיאטרון זה הופסק באופן כללי כל הפקות של מחזות.

משרדים וסגירה ידניים קשורים סיבות כלכליות. השיפוץ בבניין של האולם החל, חדרי הלבשה, לובי וכיתות לחזרות. לאחר מכן הוא התחיל להתפוגג עניין השערורייה, מה שגרם להופעה של "טנהויזר". אופרה כבר לא הופיעה על הבמה בנובוסיבירסק.

מחאה ציבורית

יצוין כי משרד התרבות לפני מינויו Kehmana ארגן את הדיון הציבורי של ההופעות סנסציוני של נובוסיבירסק. בין כתליו של מוסד זה התכנס דירקטורים, מבקרי תיאטרון ונציגי הכנסייה. הם ניסו לדון האופרה "טנהויזר", אשר הליברית נכתבה אפילו וגנר, אבל הדיאלוג נכשל.

תומכים צטטו את ההצהרה שאומצה על מסמך הקרמלין "היסודות של מדיניות תרבותית," אשר תארה את מעשיו של מדינת תזה בתחום התרבות. זה הדגיש את הקטעים הנוגעים להקמה כל התנאים הדרושים למימוש הפוטנציאל היצירתי של כל אזרח. עיקרון זה הוא בניגוד גמור לעמדת ההיררכיה בכנסייה שביקר את האופרה.

כפי מבקרי תיאטרון ציינו כי המחזה הוא קלאסיקה בינלאומית מוכרת של הז'אנר. אופרה זו היא לשים על המקומות הטובים ביותר בעולם. להעריך את זה צריך להיות גם בהתחשב בעובדה כי היא נכתבה על ידי אדם שחי במאה ה XIX - ריכרד וגנר. "טנהויזר" ברהיטות מעביר את החזון של העולם, אשר היה פופולרי באותה תקופה. כך או אחרת, אך לא הגיעו לכלל הסכמה מנהיגים דתיים לבין מתנגדיהם. נכון להיום, במקרה של "טנהויזר" הוא הכי חזק מסוגו.