התנהגות אלקטורלית: להיות אזרח פעיל!

אין זה סביר כי בעידן של טכנולוגיה, חדשנות, כפי שרבים מאמינים, כדי להעלות את המודעות ציבוריות כתוצאת מידע, אתה יכול לפגוש מישהו שמעולם לא שמע על מדע מדינה. כמובן, כל אזרח מרגיש אפילו חצי להבין מה קורה ברמות הגבוהות ביותר של כוח, כי הוא אמר בתקשורת. גם בחדשות כל יום להצהיר כי מדע המדינה ברוסיה המודרנית הגיע לרמה חדשה, אלא רק על מה ועל ידי מה הקריטריונים - תעלומה.

אז שרמת האוריינות של האוכלוסייה היא עניה. מעטים יודעים כי באופן כללי הוא, למשל, התנהגות הבחירות כפי שהוא מתייחס לכל אחד מאיתנו. כיצד להשתמש במושג זה כדי לקבוע את המניעים האמיתיים של השתתפותם בחיים הלאומיים. באופן אידיאלי, אזרחים צריכים לדעת את ההבדלים בין סוגי השתתפות פוליטית. כל זה אני רוצה לדבר יותר.

התנהגות אלקטורלית - פעולות של אזרח, אשר משויך הבחירה של מועמדים בכל דרגי הממשל. בנוסף בחירות סטנדרטיות כאן כולל גם משאל.

יצוין כי לא כל אחד מאיתנו אי פעם הצביע, ואם הם עשו את זה, לפי בחירת אהובים על פי קריטריונים מסוימים. בכל הקריטריונים שלהם, כך אומרים, את ההתנהגות האלקטורלית של מדים, זה בלתי אפשרי. אנו מבחינים בשלוש קבוצות.

הראשון מורכב הבוחר רציונלי מונחים אך ורק על הפעולות של מועמדים על התחזית עבור "השיא ליד ההגה" שלהם, ולאחר מכן להסיק מסקנות. כזה אזרחים אחראיים ברוסיה יש מעט, או שהם מוסווים היטב.

בקבוצה השנייה של בוחרים תלוי בדעתם של האחרים. זה כולל את השיטה הרגילה של ההצבעה "לא להיות יותר גרוע," כי הוא למסיבה, כי הוא. לפיכך, אנו פשוט להתנער מאחריות, ללכת עם הזרם, וכך, למרבה הצער, קורים בכל מקום ברוסיה.

הקבוצה השלישית - ההתנהגות קוגניטיבית, או מעורבת. חשוב כמו לדעת, נוצר תחת שפעת החינוך, לקרוא ספרים, מקומות העבודה, וכו ', ואת היסודות של המסורת המשפחתית.

כמו כן, חשוב לשקול דבר כזה כמו סוגים של השתתפות פוליטית. על שיטות של פעילויות שהם נחלקים קונבנציונליים מעורבים כאשר בצעו כל פעולה לא ללכת מעבר לנורמות קיימות לא קונבנציונליות (עצרות מורשות, וכו '). התנהגות אלקטורלית שזורה בצמוד כי קטגוריה.

כמקובל, בתורו, מחולק השתתפות פסיבית, כאשר אדם הוא מתעניין בפוליטיקה, אבל לא הגיבור, קונפורמיסט, שבה יש תמיכה במשטר הנוכחי כי זה לדעת רוב, ומחאה.

התנהגות מחאה היא אקטיביסט הרפורמיסטי. הראשונה כוללת צעדים דרסטיים כדי לשנות את הסדר הפוליטי הקיים, ואילו החלק השני מיועד לשיפור הדרגתי באמצעות רפורמות שלווים.

סוגי השתתפות פוליטית הם לא רק על דרכי פעולתה, אלא גם על בסיס: אוטונומית והתגייסות. בפעם הראשונה האזרחים להביע עמדה הפוליטית שלהם באופן פעיל בתום לב, והשני - רק תחת לחץ.

מדע המדינה ברוסייה מודרנית שוקל סט של מושגים, בנוסף לאלה שתוארו לעיל. הערה, עם זאת, כי ככל החשיבה כזו הפוליטית של האזרחים שלנו לא צריכה, כי אין תנאים מוקדמים כדי: פופולריות קטנה של מדע המדינה, אשר יכול להיות חונך חדש האליטה פוליטית. ומי קבל השכלה גבוהה דומה קודם לכן, אין זה סביר בשל גיל והשכלת מועצות יתמכו באופן פעיל לשינוי יסודי בארץ.

כמובן, הרשויות מנסות לגרום לאנשים מודעים יותר של הרפורמות המתמשכות, הבן את היתרונות של דמוקרטיה להתאזרח פעיל של ארצם. אבל למעשה מתברר כי אנשים המעוניינים ולהבין, "שקופית" כך שהם לא לקלקל את דעתם תמונה חיובית באופן כללי. בעוד אנאלפבית, אבל תומכת בכל היוזמות, לעתים קרובות מוצאים את עצמם בראש. הנה פרדוקס.