"לב כלב" Tale Mihaila בולגקובה: ביקורות, הדמויות הראשיות, ציטוטים

בשנת 1988, הקהל המקומי ראשון ראה תמונה של ולדימיר Bortko "לב כלב." ביקורות של הסרט היו נלהבות. עיבוד קולנועי לרומן של בולגקוב גרם לסערה של שמחה. "לב כלב", ציטוטים שממנו כעת ידועים כמעט כולם, כדי ליצור סרט-הסתגלות לקרוא כמה. אחרי הבכורה של הספר הפך רשימת קריאה חובה של כל אדם אינטליגנטי.

ביקורות של הפרסטרויקה

מהי הסיבה לפופולריות של הרומן "לב כלב"? ביקורות קהלי פרסטרויקה לא היו תאונות נלהבות. הנאום של ההשתנות של ההרס ואת סיבותיו היה אקטואלי מאוד הכאוס. הספר מראה את ההדים של מדינה אבודה. בשנות השמונים המאוחרות, בספר דנו בכל מקום: ברכבת התחתית, רכבות, במהלך הפסקה בעבודה, כצפוי, על פי המסורות של האינטליגנציה הסובייטית, כדי מטבחים קטנים.

ביקורות קוראים מודרניים

במשך שלושים שנה, הרבה השתנה. לפי התפיסה של קוראים לא היה שינוי משמעותי. כמה דיבורים שונים על הספר "לב כלב." ביקורות של קוראים רומן נותרות ברובם חיוביות. ביקורות על הספר כל כך הרבה כי הוא הופך להיות ברור כי הרלוונטי של סיפור הטרנספורמציה של כלב האדם לא הולכים לאיבוד. תכנים של כל ביקורת, בינתיים, השתנו. חרוזים אינו גורם כזה בוז נלהב. פרופסור המונולוגים מרגיש שמרנות יתר.

הביטוי כי האוהדים לשיר מעומק יש עוסקת חובות ישירים - כלומר, ניקוי אסלות, זה נותן את התמונה של ההשתנות של בוז כלפי פשוטי העם. וזה לא נתפס עוד על ידי קוראים בהתלהבות כזאת. מהי סיבת השינוי בתפיסה של הרומן "לב כלב"? קוראים אורח לנתח מקביל בתיאור התמונות העיקריות. והם נמצאים בספר בקיבולת הגבוהה הבהירה של בולגקוב מאוד, ויותר מורכבת יותר ממה שהיה באותו קוראי שקיעה של העידן הסובייטי.

חרוז

"לב כלב" - סיפור על איך מתרגל וחוקר הרים מהרחוב כלב תועה. לאחר טיפול עני נקניק קרקוב, הוא השתלט על לבו, חדר לתוך הלב והנפש. זה הפך לסוג של אלוהות. עם זאת, הכלב הפך לקורבן של הניסוי. גאון, גדול, אבל זה לגמרי חסר טעם.

הניסוי נכשל

מדוע כלבים של גבר? על מנת להדליק חרוזי נבל? אבל גם אם המבצע נעשה שימוש בלוטת יותרת המוח אינה Chugunkin קלימה אלכוהוליים, אבל, למשל, שפינוזה, פרופסור תרגיל ובמקרה זה לא יהיה הגיוני. גבר יכול ללדת כל אישה. אחרי הכל, היא הולידה את אונ' מאדאם בן גאון במחוז העמוק. זוהי דעתו של ההשתנות. עם זאת, הוא הביע שלו כמה חודשים לאחר הניתוח. אבל לפני בדירה הענקית הופך בלגן.

"לב כלב" בולגקוב נכתב בזמן שהמדינה פעילה Shvonder וכדומה. הם פעלו בנחישות, משום שהוא האמין נס הקרוב. Magic בינתיים קרה. אי אפשר לטאטא את המסילות החשמליות, להכריע את גורלו של מרופט זר. זה אינו מסוגל לנהל kultotdelom המסגר של אתמול. אין זה מציאותי לגרום לאדם כלב, ששתל את בלוטת יותרת המוח האנושי נותן את שמו של הכדור.

"לב כלב" חדור יחס מזלזל כדי חצופים, "מְשׁוֹרֵר", אלה אשמים חסר ערדליים של פרופסור. אגב, השם לקח Sharikov עצמו, אשר אינו שמח Filipp פיליפוביץ'. שמו של הקורבן שלו לא גרם סערה של כעס. "בשינה בתנור זה!" - צוות של פרופ 'זינה, בידיעה שזה בלוח השנה, אשר שוקלת מול, הכדור קרא כל כך שם cacophonous.

גיבורים

מה הן הדמויות המרכזיות ברומן "לב כלב"? הדמויות הראשיות - ההשתנות, כדורי Bormental. גבר עם לב של כלב מרצה ביומנו כונה "להיות." מה מונח אחר יכול להיקרא הכלב של אתמול שאבד כמעט זנב, החלה לגלוש בלשון גסה ולשחק בללייקה? כדורים במהירות להסתגל למציאות החדשה של הזמן. זה הופך להיות "תמים דעים" Shvonder, מקבל תפקיד של "ניקוי".

כדורים-Chugunkin רבע מאה לפני, קוראים הקשורים בעבר היוצא. השתנות - עולם אבוד, אשר (כך רצה להאמין) תשוחזרנה בקרוב. שנים הראו כי הרס שלא ניתן לשחזר. קוראים מודרניים פוליגרף Polygraphovich לא יגרום אהדה. אבל הוא, לפחות, ראוי לרחמים.

פריאובראז'נסקי ועוזרו

"לב כלב" בולגקוב נכתב באווירה קרוב לזה ששרר בשנות התשעים המוקדמות של המאה הקודמת. בזמנו של דגימות השתנות ואת Bormental נתפס מודיעין. היום, חלק מהקוראים ציין את הברוטליות אייסקולפיוס ביחס למחלקה.

אנשים עם השכלה אוניברסיטאית כמו מושג למה לצפות מן היצור הטיפשי כי ביום שלישי של שמדשדש לפח, ואתמול היה נתון הומניזציה, התנהגות הולמת. עם זאת, מן הכדור ואני לא חושב לעשות חבר מן המניין של החברה ההשתנות. "לב כלב" - סיפור על תוצאה בלתי צפויה של ניסוי. פרופסורים מעוניינים התחדשות בלבד.

קחו ולשתף!

מה מספר את חלק הארי של הרומן "לב כלב"? הדמויות הראשיות הן בעימות. השתנות ואת Bormental דורשים התנהגות Sharikova ראויה בחברה שלהם. כלב לשעבר, כורע על ידי בלוטת יותרת המוח אלכוהוליים, אינו מקבל את הביקורת. המפורסם ביותר הם ברומן "לב כלב" מצטטת השתנות ואת הכדור. ביטויים מסוימים הפכו מכונף. במיוחד דיאלוגי פלדה בלתי נשכחים כי גיבורי הספר הם בארוחת ערב.

בורות Sharikova מזעזע רופאים. אם זה לא היה נס-ניסוי, הם לעולם לא מצאו את עצמם באותו השולחן עם גבר שיודע איך לפתור את הבעיות הכלכליות במדינה בבת אחת. לפני הופעתו של פוליגרף Polygraphovich בבית של פרופסור זינה לא מיהר כל כך מהר כדי לנקות וודקה על השולחן. Maid Preobrazhenskii שרפו בעבר כבשן "קאוטסקי אנגלס התכתבות".

"כן, אני לא אוהב את הפרולטריון"

הביטוי הזה גרם עונג מיוחד בסוף הקוראים השמונים. הדבר אינו מפתיע. המילה "הפרולטריון" דחוס על קצה, אפילו הילדים של מעמד הפועלים. הקוראים של היום נולדים בשנות התשעים, אנחנו בקושי מסוגלים להבין את עומק העתקים הפרופסור.

"אני לא Aysedora Dunkan"

ההשתנות של הדירה הם אנשים במעילי עור. סיבה לבקר המקהלה של פרופסור - מספר מוגזם של חדרים. והנה מתחיל הדיאלוג המתוח בין המשכיר שנון פחות רהוט חברי zhiltovarischestva.

שנים רבות לאחר מכן, לאחר קריסתה של המדינה הסובייטית, כאשר האופוריה אנטי קומוניסטית התפוגגה מזמן, הקוראים להסתכל ההשתנות יותר אובייקטיבי. כן, הוא זרח לעולם המדע. כן, הוא אינטלקטואל, אסתטי ואישיותו של חזקה, עצמאית. אבל יש בו משהו של בורה, זולל שנהנה כוח הקרמלין. עם זאת, בספר יש רגע מאפיינת הגיבור הזה כאדם של אידאלים מוסריים גבוהים.

זמן קצר לפני "מותו" Sharikova השתנות ואת Bormental לבלות את הערב כולו דנים בגורלם הנוסף של פוליגרף. המחבר אינו מקדיש את הקורא בפרטים של השיחה. אבל אנחנו יודעים כי ההשתנות היא לא מוכנה ללכת על העבירה אך ורק Bormentalja. גיבור גם אומר את הביטוי חכם "לפני הגיעם לגיל זקנה עם ידיים נקיות."

הטרור אינו משיג

מאפיין של ההשתנות הם דבריו על שיטת הטיפול של יצור חי. טרור, אומר פרופסור הדבר אינו בלתי אפשרי להשיג. הוא אומר את המילים הללו בקשר עם הופעתו בבית Sharikov. אבל הם מכילים את דעתו של המחבר על האירועים הפוליטיים שהוא היה עד ראיה.

השתנות מתחרטת על מעשיו. רק כמה ימים אחרי הניתוח הוא מבין מה תהיה התוצאה הסופית של הניסוי.

Shvonder

אופי זה - פרולטר טיפוסי. הסיפור מבוסס על האנטיתזה. אדם הוא בניגוד לדימוי של פעם של חדשות. המחבר, כמובן, בצד של ההשתנות.

Shvonder משוכנע כי הדבר החשוב ביותר בחיי אדם הוא מסמך. אחרי הכל, איפה ראית שאדם חי ללא אשרת שהייה? תכונות אופייניות של הדמות הזאת - טרדה מינית, חתרנים, הרגלים בירוקרטיים. גם לאחר חזרת הכדורים בצורתם הרגילה, זה לא נגמר וממשיך להציק פרופסורים.

מהו הרעיון של הרומן "לב כלב"? הנושא של הספר - ההשלכות השליליות של התערבות בחוקי הטבע. אבל הבעיות האלה אינן מוגבלות למוצר. בולגקוב העלה סוגיות חברתיות בעיקר בספר "לב כלב."

המשמעות של הספר ניתן לסכם כדלקמן: היחסים המורכבים של אינטלקטואלים הפרולטריון. עם זאת, רבים ממבקרים, כך דעות רבות. אודות הסיפור כתוב הרבה מאמרים. אבל ההערכה העיקרית של היצירה הספרותית של המחבר עדיין ביקורות הקוראות. ויש להם על הספר בולגקוב רק שבחים.