מהי הביקורת ומהם הכללים לעריכתם?

מהי ביקורת? ז'אנר זה בעיתונות, הכולל ניתוח של הספרות (אמנותית, קולנועית, תיאטרלי) עובד בכתב, כולל סקירה והערכה ביקורתית של הסוקר. המשימה של הסקירה המחברת כולל תיאור אובייקטיבי של היתרונות וחסרונות מנותחים עבודה, בסגנון שלה, שליטה של הכותב או במאי בתמונה של דמויות. כדי לבסס הציטוטים הנקודים שלו. מאופיין נפח קוצר קטן.

סקירת מאפיין

כדי להבין מה את הסקירה ואיך לכתוב, אתה צריך לדעת על המאפיינים המרכזיים של הז'אנר הזה:

1. הסקירה צריכה לכלול ניתוח מעמיק של העבודה והערכה שלה.
2. בהתאם לצורך הכתיבה, סגנונות שונים יכולים לשמש: עיתונאית, מדעי או מחקר פופולריים.
3. סוג של דיבור הוא הנמקה.
4. סקירה כתובה תכנית מסוימת נימה מסויגת, בניגוד תגובה, אשר יכול להיות בצורה חופשית.

ישנם מספר עקרונות בסיסיים של הסקירה:

1. עבור הז'אנר הזה מתאפיין ניתוח מעמיק של הטקסט, את הטענה בהתייחסו היצירות של התוכן, סיכום קצר של הרעיון המרכזי שלו.
2. איכות הניתוח תלוי ברמה ויכולות של הסוקר.
3. הסוקר צריך להביע את רעיונותיהם באופן רציונאלי והגיוני, ללא שימוש רמזים רגשיים.
4. היתרונות של מחבר הסקירה הם: ידע, ברמה גבוהה של אימונים, תרבות שפה, חשיבה אנליטית.

תכנן לכתוב ביקורת

הסקירה אמורה להיראות? כתיבת מדגם או תכנית העבודה חייבת לכלול:

1. נתונים רשומים רצויים של עבודות ביקורת: היוצר מי, מה בעיה הוא מתמקד מדוע הנושא רלוונטי. חשוב להגדיר את המטרה והיעדים שנקבעו על ידי המחבר.
2. בחלק המרכזי מטפל בבעיות הם המוקד של העבודה, הדגש הוא על מה. סוקר מעריך את התוכן ואת הצורה של טקסט ספרותי.
3. זה ואחריו על מנת לתאר את החסרונות של המוצר, לחשוף פגמים של מחברו.
4. לסיכום, לאור הניתוח הכללי של העבודה, עשה את הממצאים העיקריים.

מהי הביקורת על הספר?

מנסה למצוא את התשובה לשאלה על מה את הסקירה של הספר שונה מינים אחרים, יש צורך לקבוע את המטרה העיקרית של כתיבת עבודות כאלה. ביצירה ספרותית הוא מבקר חשוב מאוד והערכה אובייקטיבית, במיוחד עבור מוצרים חדשים, אשר עדיין אינם ידועים דבר הקורא מן השורה. אפשר להעריך את ביקורות ספרים לפני שאתה קונה. הם יכולים להיות vnutriizdatelskimi (כתוב לעורך) או חיצוני (אשר הופיעו לאחר פרסום). אל תבלבלו אלה עם הביקורת, שבה יחס אישי בלבד כלפי המוצר.

ישנן מספר טעויות נפוצות בכתיבת ביקורות ספרים:

1. Changeling ניתוח עלילה של האפוס הקצר שלה.
2. היעדר ההנמקה וציטוטים בהערכת העבודה.
3. צריך מוגזמת פרטים קטנים על חשבון התוכן ראשי.
4. התמקדות המאפיינים האידיאולוגיים, ולא האסתטיקה של הטקסט.

בהערכת יצירת אמנות אתה צריך לשים לב לאמינות וחידוש הבעיות של הטקסט. חשוב שהשטח שהוקצה לדיון של ערכים אנושיים עקרונות של חברה.

מהי הביקורת על הסרט?

כדי לכתוב סקירה על יצירה קולנועית, לשנות את זה לפחות פעמיים. אחרי ההופעה הראשונה על הנייר הם קבועים הופעות של התסריט, של משחק ואפקטים מיוחדים. עדיף להגיע לעבודה באופן מיידי, עם תחושות טריות. אז אתה צריך לחפש מידע על במאי, שחקנים ראשיים, ההישגים והפרסים העיקריים שלהם.

אם לא קיים דיבור על הבכורה, אתה יכול להתייחס ביקורות אחרות, להשוות אותם אחד עם השני. זה יאפשר לכתוב טקסט מעניין ומקורי, מבלי לחזור על מה שכבר נאמר. ההשקפה השנייה נדרשת להסדיר את רגשותיהם ולתת הערכה אובייקטיבית של היצירה הקולנועית. צריך גם להזכיר את הליווי המוזיקלי של הסרט ולחלוק מידע על מחברי הפסקול.

תוכנית ביקורת על הסרט

כדי להבין מה סקירה ביצירה קולנועית וכיצד הטובה ביותר לכתוב, אתה צריך לעשות תכנית מראש עם הפריטים הבאים:

1. סרטי סיכום.
2. הופעות מבקר צפייה.
3. הערכת משחק, פיתוח דמות, בימוי עבודת מצלמה.
4. המלצות המאפשרים לקוראים להבין אם או לא לצפות בסרט הזה שווה את זה.

רק כמה הבהרות כי כזה סקירה ומה משימות שהם צריכים לבצע: המחבר צריך לתאר את היתרונות והחסרונות של התמונה, הצבע על הסמליות של פרקים מסוימים כי הצופה הרגיל קשה להבין את עצמך. בנפרד, אתה יכול לכתוב על נופים ופנים, שכנגדה האירועים מתרחשים על השידה, ואת הדיוק בפרטי ההעברה, במיוחד אם הסרט ההסטורי.

לפני שתפרסם את העבודה שלך, רצוי 1-2 פעמים מחדש לקרוא בקול רם, עם במרווחים של 20-30 דקות, אשר יאפשר להימנע מטעויות רבות ולשפר את הסגנון של הטקסט. הצעות קטנות אלה יסייעו המחברים בעתיד בהבנת מה את הסקירה ויעשה ניתוח בלתי נשכח ושימושי של יצירה ספרותית או קולנועית.