מונופול מדינה: סוגים. הנושא של מונופולים ממשלתיים. תקנת מדינת מונופולים טבעיים

בעולם של היום, כלכלנים מאמינים בלם התקדמות מונופול. לדבריהם, זה לא יכול להכריח בעל המונופולין לחדש ולשפר את תהליכי ייצור.

אנחנו לא יכולים להסכים עם עמדה זו, אך יש צורך להוסיף כי ישנם כמה תחומים של ייצור, אשר לא ניתן לוותר בלי מונופול. יתר על כן, אם ב ספציפי מגזרי המשק דה-להשתלט על השוק, היא מבטיחה עלייה חדה במחיר של עלות השירותים.

כיצד לנהל מונופול?

אם אתה לא יכול לעשות בלי מונופול, ישנה סוגיה מקבילה של שיטות וטכניקות של בקרה על הפעילות שנעשית בשוק כזה. אחרי הכל, בלי זה עלול שלא לצורך להעלות את המחירים ואת איכות מוצרים יקטנו.

במקרה זה, המפעלים כזה מכשיר בקרה העיקרי הוא מונופול רגולציה ממשלתית. בעזרת החקיקה הרלוונטית בממשלה מעמידה תנאים מסוימים, ההיקף שבו החברה לא יכולה ללכת.

אם ניקח בחשבון את המונופול של המדינה, זה לא כל כך פשוט. אחרי הכל, מי, אם לא המדינה, היא באמצעות משאביה כדי לייצר מוצרים של יעד המוני במחיר מוזל? אולי אין מקום אחד של העסק כדי לעשות זאת לא יכול, כי הם איבדו את מקור המימון שלהם עבור עלות הייצור. התחומים החשובים מבחינה חברתית, ללא סיוע ממשלתי לא יכול לעשות.

הקונספט של מונופול המדינה

אז, לפני שאתם מתחילים לנתח את הבעיה, ראשון הכרחי כדי להבין את המושג עצמו. מדינת מונופול - סוג של תחרות בלתי משוכללת, שבה מונופול הוא המדינה עצמה.

זה יכול להיות בגלל מספר גדול מספיק של גורמים: ההגנה של המגזרים החלשים של האוכלוסייה, מקבל מקור נוסף של חידוש של התקציב, מדיניות לשלוט באותם מגזרים שהכי המעניינים למדינה.

באזורים מסוימים ייתכנו תנאי דומה?

בעיקרון, מונופול המדינה ברוב מדינות להרחיב את השירותים והמוצרים הבאים:

- מוצרי צריכה המונית;

- תרופות;

- משקאות אלכוהוליים;

- מוצרי טבק;

- מכירת טובין מסוימים בחו"ל;

- מינרלים, וכו '

במילים אחרות, מונופול המדינה - הוא המכשיר שבאמצעותו הממשלה יכולה לשלוט על חשיבות אסטרטגית עבור אותו מגזרי המשק.

מי הוא הנושא של מונופול המדינה?

הגדרה זו המכונית חברה או ארגון המספקת את תפקודו של פריבילגיה בשוק מונופול.

לרוב הנושא של מונופולים ציבוריים - היא חברה מסחרית, בבעלות רוב על ידי המדינה. אבל זה גם יכול להיות ארגון אשר חלקת המדינה אינה בכלל. בדרך כלל, ארגונים כאלה חייבים לקבל אישורים, רישיונות והיתרים נוספים לפעילויות שנופלות תחת הקונספט של מונופול.

מה ההבדל של המונופול הטבעי?

מונופול טבעי נוצר על ידי הטבע כדי להפחית את רמת העלויות, וכתוצאה מכך, להקטין את מחיר הסחורה או השירותים מיוצרים שניתנו. למען הסר ספק, לדמיין: אם כל אחד מהמובילים רצו לבנות תחנת רכבת משלו ואת הרכבת, זה ייאלץ אותו לכלול את מחיר כל כרטיס עלויות אלה, אשר תוביל לעלייה משמעותית את עלות הנסיעות.

מונופול מדינה נוצר על ידי יצירת חוקים רלוונטיים במסגרת רגולציה, אשר מגדירה כזה בשוק, שיטות ומנגנונים של ביצוע פעולות על זה, ואת השיטות של שליטה.

למרות העובדה כי השוק מניח שרק עסק אחד שמייצר את המוצרים הללו, טבע מדינת מונופולי הבדלים הוא לפי סדר ההיווצרות, שיטות בקרה והרגולציה.

בהחלט כל מונופוליסטים כפופים לידיעתו של סוכנויות המיוחדות, אשר לבדוק את התנהגותם בשוק, את תוקפו של העלות ואיכות שירותים ומוצרים.

תקנת מדינת מונופולים טבעיים היא בפסקאות הבאה:

1. זהה לאלו תחומי הפעילות שבהם קיים מונופול.

בדוק, השוואה 2., ניתוח ואישור של מחירי הסחורות, השירותים הניתנים על ידי חברות מונופול.

3. במקרה הצורך - לשנות את הפעולה של כללים, סחר או שינוי כפוי במחירי המוצרים.

מה ההבדל של המונופול הטבעי?

אם נשווה את הרגולציה מדינת מונופולים טבעיים מן המקרים שבהם המונופול הוא המדינה עצמה, היא לעתים קרובות בעיה עם הזמינות של המידע העסקי על פעילות הארגון.

אם במקרה של ישות מונופול טבעי ימסור מידע והכנסתם, הוצאות, רווחים ותזרימי פיננסיים אחרים, את ההזדמנות כדי לקבל מידע כזה מחברות ללא מונופול המדינה כמעט.

מונופול שקבע המדינה באמצעים מלאכותיים, נחשב סגור בגלל מבחוץ בה, אף אחד לא יכול להשפיע.

מהם הסוגים של מונופול המדינה?

יתכן משפטי תקף, והוא יכול לייצר באופן מלאכותי על הלבנת הון, כפי שמעיד עובדות רבות של רדיפת פקידי הממשלה לשעבר במדינות שונות.

ברחבי העולם, הוא נחשב מוצדק מונופול על חלוקת מוצרי מרפא המכילים חומרים נרקוטיים. לדוגמה, מונופול המדינה ברוסיה על הפצה של חומרים אלה היא הדרך הבטוחה היחידה להגן על הציבור מפני נזק פוטנציאלי של קרנות אלה. מה יקרה אם גישה לחומר כזה כל מה שהיה? מי היה מונע מאחר ייצור של תרופות סמים נרקוטיים? בהתחשב בעובדה שגם אם יש שוק סגור בארץ, ישנם ערוצים אפלים של משלוח ומסחר, פלט של תרופות בשוק הלגיטימי יהיה מלווה עלייה מסיבית מספר נרקומנים.

מתברר כי מלאכותי לצמצם את מספר המשתתפים בשוק זה, רוסיה מצליחה להשיג רמה נמוכה יחסית של ניצול של תרופות שונות למטרות לא חוקיות.

שליטת המדינה בשווקים מסוימים - בטיחות מצבו של אוכלוסיית המדינה

דוגמאות כאלה תהיינה מונופול מדינת סחר חוץ בזרועות והתקני מטרה צבאיים אחרים. בעולם יש מספיק קונפליקטים מסוכנים הוא בין מדינות ובתוך אותם.

במצב זה, זה יהיה סחר בלתי הולם פשוט בחינם בזרועות - זה יכול לערער את יסודות ביטחון לאומי של מדינות.

אבל לא כל המדינה, יצירת מונופול טהור, הם בסדר גמור. ישנן דוגמאות רבות של פקידים מתואמים יצרו קרטל או סינדיקט שדרכו שנערך תחבולות פיננסיות שונות.

איך זה נראה? לדוגמא, קבוצה של צירים שייצגו את האינטרסים של עסקים גדולים, יכולה לכתוב ולהעביר חוק אשר ייצור שוק psevdomonopolny לטובת הלקוחות שלהם. כך גם הפעם כבר קרוב מדינות הפדרציה הרוסית.

מונופול - זהו צעד הכרחי

כמובן, בתנאי תחרות משוכללת, מקדם בייצור, שיפור תהליך, איכות התוצר בשל עלות נמוכה יותר של ייצור הוא הרבה יותר מהר מאשר מונופול, ובמיוחד למצב.

במקרה זה, מונופול המדינה לעתים קרובות משמש ככלי להגדלת הנאמנות של פוליטיקאים. לדוגמא, להחיל הפחתה מוצדקת במחירי סחורות או שירותים. אם מבנה חזק, הוא יוכל להעביר אמצעים כאלה במשך תקופה מסוימת.

למעשה, כגון הבנה של השוק טועה, כי זה מוביל המפעלים הפסדיים. כתוצאה מכך, זה ידרוש זריקות חדשות מהתקציב.

לדוגמה, שקול חברות הפועלות בענף הנפט והגז. מגזר זה של הכלכלה הוא המפרנס העיקרי של הפדרציה הרוסית. שמן, גז - הוא המשאבים שרוסיה מספקת למדינות זרות בכמויות גדולות. הנפחים הם מאוד גדולים שאם משלוחי פסיק, זה היה איים להפסיק עסקים רבים ברחבי העולם המשתמשות נפט וגז כחומר גלם.

כל הרצינות של מקור הכנסה זה מגרה את הארץ מה יש צורך לקחת שליטה מלאה על כל מה שקורה בשוק. מוניטור הוא אחד המפעלים בבעלות המדינה או קבוצה שפועלת על תכנית קוהרנטית, הרבה יותר קלה מאשר עשרות ארגונים מסחריים. יתר על כן, הנוכחות של חברות פרטיות במספרים גדולים לא תוביל לשיפור איכות מוצר.

מכאן אנו יכולים להסיק כי מונופול המדינה ברוסיה היא דרך חיונית כדי לפקח במדינת המגזרים החשובים של הכלכלה.