סווידריגאילוב. "החטא ועונשו". הדימוי של הגיבור

זה לא לשווא ברומן "החטא ועונשו" יש אדם כזה מסתורי וקודר כמו ארקדי איוונוביץ סווידריגאילוב. דוסטויבסקי היה די בצורה מעניינת להתנגד לו הגיבור - רודיון רסקולניקוב, אבל עוד על כך בהמשך.

סווידריגאילוב מתואר גבר ציני ולא מוסרי, בעולם שלו - Hangouts כהה פטרסבורג. פתאום הפך עשיר ולהשיג שליטה על צמיתים, הוא יצא למסע אפילו יותר מושחת והרסני. "אנחנו ציפורים של נוצה" - אומר סווידריגאילוב רסקולניקוב. "חטא ועונשו" - רומן עם מחשבה פילוסופית עמוקה, העוסקת בסוגיות של הכרה של טוב ורע, צדק, פשע ואחריות מוסרית, חרטה ועונש. ואם אתה לוקח עמוק, ושאלות של מערכת המדינה, ואת המהפכה הסוציאליסטית.

הרומן "החטא ועונשו". סווידריגאילוב

הסמיכות של שני תווים אלה המחבר מצייר תמונה של מה כל אחד מהם יש נקודה משלה מבט על חיים ואת הנסיבות, ההפך הוא נכון. לכן, העונש יהיה שונה רסקולניקוב סווידריגאילוב. "החטא ועונשו" מספר על גורלם של הגיבורים הללו, וזה מה שמעניין: הרוצח סווידריגאילוב, מורעל אשתו, בסוף הרומן נורה למוות והרוצח רסקולניקוב שירת בכלא שמונה שנים וקיבל אהבה הדדית הפרס עם סוניה מרמלדוב, אשר בעקבותיו זה ילך לכלא, איכשהו להקל על הסבל שלו, ואת החרטה העמוקה על מה שהוא עשה.

מהו משותף בין הדמויות הללו ומה כל כך שונים זה? למה גורל שונה כזה?

סווידריגאילוב ( "החטא ועונשו"): מאפיין

העניין הוא כי בכוחות עצמם, מונעים על ידי מטרות שונות, הם חרגו קו של היתר, והמשיכו לרצח. כאשר נודע כי רסקולניקוב נהרג הזקנה ואחייניתה, סווידריגאילוב, בניגוד למעגל הקרוב של רסקולניקוב - רזומיחין, Duniasha וסוני, לקח את החדשות די בשלווה, ניחם ועודד אפילו כמיהה עד כאב עצבני וחסר מנוחה רודיון.

אז, מי הוא - סווידריגאילוב? "החטא ועונשו" (מאפיין של הדמות הזאת) מראה כי הרומן מתאר אותו כאדם שהוא חרטה חריג עבור התנהגות ומעשיהם.

ההבדל

עם זאת, מאוד מופתע מתאן וספקות סווידריגאילוב רסקולניקוב. "חטא ועונשו" מתארים המפגש שלהם בשיחה, שבה ארקדי אומר רודיון, כי אם זה כך עונה קשה בסוגיות מצפון מוסרי, אז למה לא השתלט על העסק, ומבטא את כל זה בצורה גסה פתאומית.

אז, אם אנו משווים שני תווים אלה, אז עדיין רודיון השאיר משהו אנושי חי דברים שעינו אותו כל דקה ושנייה, אבל סווידריגאילוב זה לא - היה אחד ריקנות, כעס ותסכול. לפיכך, את הציניות ודיוק האדישה של תאורית רעיון ההבנה raskolnikovskoy, אשר הוא מקבל וכן משלו. דבריו הם כדלקמן: "רוע בודד מותר אם המטרה העיקרית היא טובה." נראה שהכל פשוט וברור, אבל התברר שלא כל כך קל לחיות עם המחשבות האלה בראש שלי.

מטרות צדקה

"חטא ועונשו" נושא ההמשך לחשוף את: הדימוי של סווידריגאילוב, "מייד יש לציין כי עבור הגיבור הזה סוגיות מוסריות הפכו מיותרות לחלוטין, הוא מאמין כי ההישג של" סיבה טובה "מצדיק כל רוע. מטרותיו הן תאווה בלתי מוגבלת, למענו קיימים דברים נוראים, מרפה פטרובנה מתה, נהרגים נערה צעירה, אז סווידריגאילוב נערך להתחתן שש עשר כלה בקשירת אלימות נגד דוניאשה רסקולניקוב, אשר מרוצה להשיג בכל מחיר.

כל ועוד ילך לפי התוכנית נבון וערמומי שלו, מאז הגיע בסנט פטרסבורג עבור כדי לקבל אהבה Dunyashinu בכל מחיר. הוא לטמון מלכודת עבור דוניה ויודע כי "ציפור" בטוח שהוא מקבל. הנערה המסכנה נאלצה לבוא לבקר אותו, לדבר על מצוקתם של סוד אחיו עניים. וזה קש חיסכון עבורו דבק סווידריגאילוב. "החטא ועונשו" ברגעים אלה להלהיט את העלילה עד לקצה גבול היכולת. המפגש שלהם היה מאוד חזק במקום מרגש לעבוד.

כתוצאה במאבק, כאשר דוניא, אחרי שנמלט מידי חזק Savidrigaylova, תפס את האקדח וכיוון אותו אל העבריין, הוא פחד, ולא נשק, ואת הכוח הרוחני של הילדה. הוא פסע לפני אהבתו אליה. זה היה רגע שבו הוא הבין סוף סוף שהוא היה מנוס מן הייאוש, ולפיכך, אין עתיד, ועכשיו היא מחכה נצח "הבנק עם העכבישים."