סכסוך קוריאני של 1950-1953:. סיבה, היסטוריה. מהי המהות של הסכסוך הקוריאני?

היום בעולם אין כל כך הרבה עימות צבאי רחב היקף, אשר "דה פקטו" ולא הושלמו, נותר בשלב "קר". הקטגוריה של חריגים חלה פרט לכך עימות הצבאי בין ברית המועצות ויפן, סכם השלום אשר טרם נחתם, ואת הסכסוך הקוריאני. כן, ב 1953 שני הצדדים חתמו על "הפסקת האש", אך שתי הקוריאות להתייחס אליו בבוז קל. למעשה, שתי מדינות אלה הן עדיין במצב מלחמה.

הוא האמין כי התערבות המועצות וארצות הברית הייתה הסיבה העיקרית למלחמה, אבל זה לא היה יותר כך, עבור המצב הפנימי בחצי האי באותה התקופה היה מאוד לא יציב. העובדה ההבחנה המלאכותית אשר נערכה זמן קצר לפני, למעשה פרוסה את המדינה לשתיים, וזה היה אפילו גרוע יותר מהמצב במערב ובמזרח גרמניה.

מה היו שתי הקוריאות לפני הסכסוך?

רב עדיין מאמין כי הצפוני לפתע ובאופן בלתי סביר תקף דרום, למרות שזה לא כל כך. בדרום קוריאה, בזמנו הכללים של הנשיא Li Syn האדם. הוא ארוך חי בארצות הברית, דיבר אנגלית מצוינת, למרות קוריאנית ניתנה לו עם קושי, הוא בעת ובעונה אחת, למרבה הפלא, לא היה בובה של האמריקאים, ואפילו בז בגלוי על ידי הבית הלבן. לשם כך, היה לנו את כל הסיבות שבעולם: לי סונג די ברצינות החשיב עצמו "משיח" של העם הקוריאני כולו בלי שליטה להוט להילחם וביקש כל הזמן לאספקת נשק התקפי. אמריקאי לעזור לו לא למהר, כי לא מוכן מדי להיכנס לסכסוך קוריאני חסר תקווה, אשר באותה כלום הזמן הם שימושיים לא נותנים.

התמיכה של העם "המשיח" אינה בשימוש. מפלגות שמאל בממשלה היו מאוד חזקות. אז, ב 1948 התעורר גדוד צבא שלם, ו Jeju Island במשך זמן רב "הטפה" אמונות קומוניסטיות. זהו יקרים עבור תושביה: כמעט בכל הרביעי מת כתוצאה של ההתקוממות. למרבה הפלא, אבל זה היה כמעט ללא ידיעתו מוסקבה או וושינגטון, אבל זה בהחלט הרגיש אשם כי "קומוניסטים ארורים" ו "אימפריאליסטים". למעשה, כל מה שקורה היה עניין פנימי של הקוריאנים עצמם.

ההידרדרות של המצב

במהלך 1949 המצב בגבולות של שתי הקוריאות מאוד דומה החזיתות של מלחמת העולם הראשונה, כמו במקרים של פרובוקצית איבה פתוחה התרחשו על בסיס יומי. בניגוד לדעה הנוכחית של "מומחים", לרוב בתפקיד התוקפן היו דרומיים. זו הסיבה שאפילו הסטוריונים מערביים מכירים בכך -25 ביוני, 1950 עבר הסכסוך הקוריאני הצפוי בשלב חם.

על הניהול של צפון צריך לומר גם כמה מילים. כולנו זוכרים את "הגאי הגדול", כלומר, קים איל סונג. זה רק הפעם תפקידו המתואר על ידינו לא היה כל כך גדול. באופן כללי, המצב מזכיר את ברית המועצות של המדגם 20-ies: לנין היה אז דמות משמעותית, אך בוכארין, טרוצקי ומנהיגים אחרים גם היו משקל עצום בזירה הפוליטית. השוואה, כמובן, מחוספסת, אבל הבנה משותפת של מה שקורה בצפון קוריאה זה נותן. אז, את ההיסטוריה של הסכסוך הקוריאני ... למה איחוד החליט לקחת חלק פעיל בה?

מדוע ברית המועצות התערבה בסכסוך?

קומוניסטי חובות צפונה "המשיח" בצעו פאק כב-יונג, שר החוץ, למעשה, האיש השני בארץ והמפלגה הקומוניסטית. היא, אגב, הוקמה מייד לאחר שחרורה מכיבוש יפני, את סן קים העיר האגדית עדיין חיה בברית המועצות. עם זאת, הוא פאק בשנתי ה -30 נאלצו לחיות בברית המועצות, ועוד יותר מזה - יש קבל חברי עצמה. זו עובדה, והייתה הסיבה העיקרית vvyazyvaniya ארצנו במלחמה.

פאק חגיגית מובטח ההנהגה של ברית המועצות, כי במקרה של התקפה על לפחות 200 אלף "קומוניסטים קוריאניים" מייד לעבור למתקפה מכרעת ... ואת משטר בובות פלילי ייפול מייד. חשוב להבין כי אין תושבות נוכחיות בברית המועצות במקומות אלו לא פורסמו, ולכן, כל ההחלטות מתקבלות על בסיס המילים והדעות של פאק. זוהי - אחת הסיבות העיקריות שבגינה ההיסטוריה של הסכסוך קוריאני קשורות בקשר בל יינתק עם ההיסטוריה של המדינה שלנו.

מספיק זמן עבור וושינגטון, בייג'ינג ומוסקבה עדיף לא להתערב במה שקורה ישירות קים איל סונג ממש הפציץ בייג'ינג ומוסקבה לעזור לו עם הקמפיין בסיאול. יצוין כי ב -24 בספטמבר, 1949 משרד הביטחון העריך את התוכנית המוצעת בתור "משביע רצון", במה הצבא תמך לחלוטין מליאת הוועד המרכזי של CPSU. המסמך הצהיר בגלוי כי "ספירת נצחון מהירה היא בבירור לא שווה את זה, ואפילו מבטל של התנגדות לא יוכל למנוע בעיות כלכליות ופוליטיות מסיביות." סין רשמה אפילו חדה יותר ויותר קונקרטית. אבל זה התקבל ב 1950 ביקשו רשות פאק. כך החלה מלחמת קוריאה ...

מה הניע מוסקבה לשנות את החלטתו?

ייתכן מאוד כי דרך אחת ההחלטה חיובית או אחרת השפיעה על הופעתה של סין כמדינה חדשה, עצמאית. הסינים יכלו לעזור לשכנים קוריאניים, אבל הם היו מלאי בעיות משלהם, המדינה בקושי עצרה את מלחמת האזרחים. אז שברית המועצות הייתה קלה יותר לשכנע במצב זה הוא כי "הבליץ" להצליח לחלוטין.

עכשיו כולם יודעים כי ארצות הברית במובנים רבים גם עוררה את הסכסוך הקוריאני. הסיבות לכך שאנחנו גם להבין, אבל באותם ימים זה לא היה כמעט כמובן מאליו. כל הקוריאנים יודעים שאמריקאים תומכים אהבו Syngman רי. עם הרפובליקנים כמה בפרלמנט, הוא היה מאוד מוכר, אבל הדמוקרטים, אשר כבר שיחק את "כינור ראשון", קראו בגלוי לי בן "זקן סנילי."

במילה אחת, האיש הזה היה עבור האמריקנים מעין "מזוודה ללא ידית," וזה מאוד לא נוח לסחוב, אבל זה לא הכרחי כדי לזרוק. זה שיחק תפקיד ואת התבוסה של הגואומינדאנג סין: ארה"ב כמעט לא עשה כלום על התמיכה פתוחה של רדיקלים הטיוואנית, ולמעשה הם היו איפה אתה רוצה קצת "גריאטרי". אז המסקנה הייתה פשוטה: הם לא להתערב בסכסוך הקוריאני. סיבות להשתתף באופן פעיל בו הם לא היו (היפותטי).

בנוסף, קוריאה באותה העת נלקחה באופן רשמי מתוך הרשימה של מדינות התחייבו להגן אמריקאי במקרה של תוקפנות בלתי צפויה של צדדים שלישיים. לבסוף, על מפת העולם של אלה נקודות מספיק פעמים, בהן "קומוניסטים" יכול לשבות. במערב ברלין, יוון, טורקיה ואיראן - דעת CIA, בכל המקומות האלה עלולים לעורר הרבה יותר מסוכן בשבילנו האינטרסים הגיאופוליטיים של ההשלכות.

מה גרם וושינגטון להתערב

למרבה הצער, המודיעין הסובייטי ברצינות הטועה, בלי לחשוב, אז לא היה סכסוך קוריאני. טרומן היה נשיא, והוא היה מאוד רציני לגבי "האיום הקומוניסטי", וכל ההישגים של ברית המועצות נתפס כעלבון אישי. הוא האמין דוקטרינת הבלימה, כמו גם את האסימון לא לשים חלש בובה של האו"ם. בנוסף, בארצות הברית היו רגשות דומים: פוליטיקאים צריכים להיות נוקשים כדי למנוע ממותגים חלשלושים ולא לאבד את תמיכת הבוחרים.

אתה יכול לנחש כמה זמן, יתמוך הצפוניים ברית המועצות, אילו ידע על החוסר האמיתי של תמיכה "הקומוניסטים הדרומיים", כמו גם את ההתערבות הישירה של אמריקה. באופן עקרוני, זה יכול לקרות באותו אופן, אלא להיפך: Li Syn אדם יכול ה- CIA "לסיים", היאנקיז ישלח יועצים וחייליו, עוזב ייאלץ להתערב איחוד ... אבל ההיסטוריה אינה סובלת מצב רוח המשאלה. מה קרה, קרה.

אז, איך הגיע הסכסוך הקוריאני (1950-1953)? הסיבות הן פשוטות: ישנם שני של קוריאה, צפון ודרום. בכל פסק ידי אדם רואה חובה לעצמו לאיחודה של המדינה. כל - "התחמושת" שלהם: ברית המועצות וארצות הברית, אשר, מכל סיבה שהיא, לא רוצה להתערב. סין תשמח להתערב ולהרחיב אחזקותיהם, אבל הכוח הוא עדיין שם, ואת הצבא אין ניסיון קרבי רגיל. זוהי המהות של הסכסוך הקוריאני ... השליטים של קוריאה יעשו כל מאמץ כדי לקבל עזרה. הן מקבלות תשומת לב, עם התוצאה שהמלחמה מתחילה. כל לרדוף אינטרסים משלהם.

איך הכל התחיל?

באיזו שנה קרתה הסכסוך הקוריאני? 25 ביוני, 1950 חיילים אידיאולוגיית ג'וצ'ה חצה את הגבול ומייד נכנס לפעולה. צבא הקונפדרציה מושחת וחלש ביסודיות ההתנגדות, הבחינו בקושי. בתוך בסיאול נתפס שלושה ימים, ובאותו רגע, כאשר צפוניים צעדו ברחובות, ברדיו ניצחון דרום "קומוניסטים" פועל הצבא עבר פיונגיאנג.

לאחר כיבוש הבירה של הצפוניים החל לחכות ההבטחה של התקוממות פאק. זה פשוט לא היה, אבל בגלל שזה היה הכרחי כדי להילחם ברצינות, עם כוחות האו"ם, האמריקאים ובעלי בריתם. יד במהירות אשררה את המסמך של האו"ם "על ביסוס הסדר גירוש התוקפן," המפקד לשים הכללי ד מקארתור. הנציג של ברית המועצות באותה תקופה באו"ם החרימו את הפגישה בגלל נוכחותו של משלחת טייוואן, כך שהוא תוכנן תקין: וטו, אף אחד לא יכול להטיל. כך הסכסוך האזרחי פנימי סל לכדי בינלאומי (העומד בקביעות עד עצם היום הזה).

באשר פאק, מי חלוט הבלגן הזה, אחרי "התקוממות" לא מוצלח, הוא וסיעתו איבד כל השפעה, אז זה מתבטל פשוט. פורמלית, משפט המכונה לביצוע "בריגול עבור ארה"ב," אך למעשה הוא פשוט מעד קים איל סונג וההנהגה הסובייטית, ותקעו אותם למלחמה מיותרת. סכסוך קוריאני, המועד אשר כעת ידוע בכל רחבי העולם - עדיין תזכורת נוספת כי ההתערבות בענייניה הפנימיים של מדינות ריבוניות אינה מקובלת, במיוחד אם זה רדף את האינטרסים של צדדים שלישיים.

הצלחות וכישלונות

הגנה ידועה פוסאן היקפי: אמריקאי לדרומיים נסוגים תחת מהלומות פיונגיאנג וחזקו את הגבולות המצוידים היטב. הצפוניים הדרכה היו יפים, האמריקאים, שזוכרים היטב את האפשרות של T-34, כי הם היו חמושים, לא היו להוטים להילחם איתם בהקדם האפשרי עוזב את העמדה.

אבל כללי ווקר שימוש באמצעים קשים (הוא ניהל את החפירות, מראה קרבי השימוש "בזוקות") הצליח לתקן את המצב, ואת הצפוניים פשוט לא היו מוכנים למלחמה ארוכה. הקו הקדמי הגדול טורף את כל משאבי טנקים הסתיימו, אספקת הכוחות החלה להיתקל בבעיות רציניות. בנוסף, כדאי לשלם מכס על טייסים אמריקאים: הם היו מכונה מופלאים, כך שהשאלה של הכח של האוויר לא לעמוד.

לבסוף, אינו יוצא הדופן ביותר, אבל די אסטרטג מנוסה, אלוף דאגלס מקארתור היה צריך לפתח תכנית לנחות על Inchon. זהו קצה המערבי של חצי האי הקוריאני. בעיקרון, הרעיון היה בזבזני מאוד, אבל מקארתור בשל הכריזמה שלו עדיין התעקש על ביצוע תוכניתו. זה היה אותו "במובן" כי לפעמים עבד.

15 בספטמבר אמריקאי הצליח לנחות ואחרי קרבות עזים הצליח לשחזר בסיאול שבועית. זה סימן את תחילתו של השלב השני של המלחמה. עד תחילת אוקטובר, הצפוניים לגמרי עזב את השטח של הדרום. הם החליטו לא לפספס את ההזדמנות: 15 באוקטובר הוא כבר למדו חצי בשטח האויב, אשר פשוט צבא מותש.

הסינים באים לידי ביטוי

אבל אז התיז הסבלנות של סין: אמריקאים "במחלקות" שלהם חצו את קו הרוחב ה -38, וזה היה איום ישיר לריבונות סינית. כדי לתת גישה ישירה אל גבולות ארה"ב שלה? זה היה בלתי נתפס. סינית "יחידות קטנות" כללי עט Dehuaya יצא לקרב.

הם הזהירו שוב ושוב על האפשרות של ההשתתפות שלהם, אבל מקארתור לא להגיב להערת המחאה. עד שהוא בגלוי התעלם הזמנות של המנהלת, שכן עצמו כמייצג סוג של "נסיך". לדוגמא, טייוואן נאלץ לקחת את זה על פי הפרוטוקול של פגישות של ראשי המדינה. לבסוף, הוא שוב ושוב אמר כי לעשות "מכה גדולה," הסינים, אם הם "מעזים להתערב." כזה עלבון סין פשוט לא יכול למשוך. לכן, כאשר היה סכסוך קוריאני עם הסינים?

19 באוקטובר, 1950 "חיבור התנדבות" הלך קוריאה. מאז מקארתור מעולם לא דמיינתי דבר כזה, עד 25 באוקטובר, הם שטח משוחרר לחלוטין של הצפוניים והתנגדות נועז כוחות האו"ם והאמריקאים. לפיכך החל השלב השלישי של הלחימה. על חלקים מסוימים של החלק הקדמי של כוחות האו"ם נמלט בפשטות, איפשהו לפני סוף גן עמדתם, נסוג בהתמדה. 4 בינואר, 1951 היה שוב עסוק בסיאול. סכסוך קוריאני של 1950-1953 המשיך לצבור תאוצה.

הצלחות וכישלונות

עד סוף אותו חודש המתקפה שוב נתקעה. עד גנרל ווקר נהרג, הוא הוחלף Ridgway. הוא התחיל להשתמש באסטרטגיה של "מטחנה": האמריקאים החלו להיות קבועים על עמדות שליטה ופשוט חיכו עד הסינים לוקחים את כל המקומות האחרים. כשזה קרה, במהלך מותר MLRS ומטוסים, שריפת עמדה צפונית עסוק.

מספר ההצלחות הגדולות מותר האמריקאי להתחיל בהתקפות מתפרצות ובפעם השנייה כדי לכבוש מחדש בסיאול. ב -11 באפריל ד מקארתור הוסר כמפקד העליון בגלל האובססיה עם ההפצצה הגרעינית. זה הוחלף על ידי הנ"ל Ridgway. עם זאת, לפי שעה את "הפתיל" הסתיים ואת כוחות האו"ם: הם לא עושים חזרה על צעדה על פיונגיאנג, ואת הצפוניים יש כבר להקים את אספקת הנשק התייצב בחזית. מלחמת רכשה אופי מיקומית. אבל הסכסוך הקוריאני של 1950-1953. המשכתי.

השלמת פעולה צבאית

התברר כי אין דרך אחרת לפתור את הסכסוך, בנוסף לחוזה השלום, פשוט אין. ביוני 23 ברה"מ קראה להפסקת אש בפגישת האו"ם. 27 בנובמבר, 1951 הסכים להקים קו תיחום וחילוף אסירים, אבל אז שוב התערב Li Syn אדם, אשר הביעו תמיכה ברורה בהגדלה להמשך המלחמה.

הוא ניצל את המחלוקות הנובעות בענייני חילופי אסירים. זה משתנה בהתאם לעיקרון "בסך הכל" תחת תנאים נורמליים. אבל כאן הם מתקשים: העובדה שכל הצדדים לסכסוך (צפון, דרום, וסין) עשו שימוש נרחב של גיוס בכפייה, וחיילים פשוט לא רוצים להילחם. לפחות מחצית מכלל האסירים פשוט סרב לחזור "מקום המגורים".

בן האדם כמעט קרע את תהליך המשא והמתן, פשוט מורה על שחרורו של כל "הסרבן". באופן כללי, עד שהוא כל כך נמאס לאמריקנים כי ה- CIA ואף החל בתכנון פעולות להסרה שלה מהשלטון. באופן כללי, הסכסוך הקוריאני (1950-1953), מדבר בקצרה, הוא דוגמא מושלמת לאופן שבו הממשלה הזו מחבל לשיחות שלום האינטרסים שלו.

27 ביולי, 1953 נציגי צפון קוריאה, חיילים AKND ו האו"ם (נציגי דרום קוריאה לחתום על מסמך סירב), חתמה על הסכם הפסקת האש, לפיה קו התיחום בין צפון ודרום קוריאה נקבע על מקבילים ה -38, ומשני צידי סביבו זה נוצר רוחב ההיקף של 4 ק"מ. זה בגלל שהייתה התנגשות קוריאנית (1950-1953), אשר סיכום שאתה רואה על דפי נייר זה.

התוצאה של המלחמה - יותר מ 80% של מלאי הדיור הכולל בחצי האי הקוריאני מושמד, להוציא מכלל פעולה למשך יותר מ -70% מכלל הייצור. אודות ההפסד האמיתי עדיין לא ידוע, שכן כל אחד מהצדדים מאוד מגזים בהערכת מספר האויבים מתים ולמזער הפסדים שלהם. למרות זאת, ברור כי הסכסוך בקוריאה - אחת המלחמות העקובות מדם בהיסטוריה של העת האחרונה. כל הצדדים של האופוזיציה מסכימים כי זה לא יחזור על עצמו.