סעיף 196 של הקודקס האזרחי. תקופת התיישנות כללית

נכון להיום, אי תשלום של הלוואות וחובות - בעיה אקוטית בחברה שלנו. אובדן עבודה, הפחתת שכר, המחלה - כל אחד מהם יכול להוביל לעיכוב של תשלומי חובה. כתוצאה מכך - שיחות לאספנים, עובדי בנק. קול, ככלל, יש להם רציני, מתמיד, בטוח. עם זאת, רבים מהם בכוונה לא הביעו כלל אחד חשוב של החוק - חוק ההתיישנות (סעיף 196 של הקודקס האזרחי). ננסה להסביר את הנקודות העיקריות במאמר זה.

מה זאת אומרת תקופת ההתיישנות הכללי (הקודקס האזרחי)

תקופת ההתיישנות (נשתמש LED ראשי התיבות) אומרת רק דבר אחד - המלווה נגמר זמן שבו הוא יכול ללכת לבית משפט כדין עם דרישה לפרוע חוב. זה ניתן עבור 3 שנים. לאחר מכן, איומים כלשהם של אספנים "לתבוע", "לעצור את הנכס", "נטע בגין הונאה" יהיה רק מילים. הונאות אינן חלות על החייב, אשר לקח קרדיט על המסמכים שלהם לבנק. זה, למרבה הצער, חלק לא יודע, אבל אספנים וצוות במיומנות להשתמש כגון "סיפורי זוועה".

דבר נוסף - לתבוע ולעצור רכוש, באמצעות הוצאה לפועל, כמובן. זה היה כדי למנוע בעיות כאלה, אתה צריך לדעת את שלטון החוק - זהו המאמר 196 של הקודקס האזרחי. זה אומר כמה זמן אתה יכול מבחינה חוקית לא לשלם עבור התחייבויות. אבל אתה צריך להבין, תחילה, יש צורך לספור שלוש שנים ממתי? מבט מקרוב על זה.

קביעת תקופת ההתיישנות

עורכי הדין עצמם לעתים קרובות להטעות את עצמו ואזרחים רבים. סעיף 196 של הקודקס האזרחי נראה ברור, ה- LED נקבע. עם זאת, באיזו נקודה יש צורך לספור? ישנן שלוש נקודות מבט שונות של אנשי מקצוע:

1. מאז תום תקופת הסכם ההלוואה.
2. החל מהמועד שבו האדם חדל לעמוד בהתחייבויות שלנו.
3. מהרגע שבו נושים מנסים ליצור קשר עם החייב (טלפון, דואר רגיל, וכן הלאה. ד).

נסה להבין מנקודת המבט של החוק

אז, שלטון החוק אנו מקבלים להבין כי עבור LED מתחילה מהיום כאשר הנושה נודע על הפגיעה בזכויותיו. עם זאת, יש שלטון אחר. עבור חובות עם טווח של ביצוע LED מתחיל עם הרגע שבו החובות הללו בסופו. כאן הבעיה העיקרית הפרשנות של החוק.

הערות לחוק

כידוע, הסכמי אשראי יש לתאריך יעד להיענות. יש הטוענים כי נאמר בחוק בקביעת LED. מכנה משותף יזכיר נותן סעיף 196 של הקודקס האזרחי, ועכשיו הוא מנויות נורמות המעוגנת בסעיף 200 של הקודקס האזרחי.

דוגמא קביעת התקופה

מדמה מצב מותנה. איבנוב לקח הלוואה של 10 בספטמבר, 2016 לתקופה של 5 שנים. הפסקתי לשלם 15 בנובמבר, 2016. סכם ההלוואה מציין את סוף ההתחייבות. כתוצאה מכך, LED מתחיל לאחר סיום הלימודים. בדוגמה זו, לבנק יש את הזכות לתבוע לפני 10 בספטמבר, 2024 (חוזה 5 שנים + 3 - התיישנות).

עם זאת, אם לשפוט לפי פסקי הדין, בתי המשפט לא חושבים כך. לבנק יש את הזכות לסיים את החוזה מוקדם אם אתה לא משלם עבור התחייבויות. זה נרשם בכל הסכמי ההלוואה. תשלומים חודשיים חלים גם על החובות, שיש להם תקופה (חודש). משמעות הדבר היא שאם אזרח לא שילם 15 בנובמבר, 2016 על התחייבויותיה, לבנק יש את הזכות מוקדם ללכת לבית המשפט ולקבל במזומן. לכן, תקופת ההתיישנות מיושמת על ידי בתי המשפט עם רגע שכאשר האזרח נאלץ לשלם סכום חודשי קבוע.

העמדה של בית המשפט העליון

באותה התנוחה המשפט העליון. PAR יחושב בנפרד עבור כל תשלום. בואו נחזור לדוגמא שלנו. בנק הגישה בקשה להחזרת סכום ההלוואה כולה 20 בדצמבר, 2019. סעיף 196 של הקודקס האזרחי במקרה זה, החוק משחרר את החייב מתשלום. אבל אם הבנק יהיה לתבוע את התשלום של סכום תשלומים חודשיים, אשר התקופה עדיין לא יצאו עדיין, במקרה שבו הנושה תצטרך לשלם באמצעות בתי המשפט. סכום קרן יקטן ידי שלושה תשלומי ספטמבר 2016 עד דצמבר 2016, מאז תקופת ההתיישנות יצאה ממנו. הסכום הנותר צריך להיות משוחזר על ידי בית המשפט.

מדובר - יצטרך לשלם?

מעניין במיוחד היא הדעה כי תקופת ההתיישנות תבוטל במהלך שיחה טלפונית עם החייב למלווה. היא מבוססת על הכרה בחוב התקין לכאורה האחרון, אשר נותן סיבה לקטוע את תקופת ההתיישנות. אחרי זה, שלוש שנים מתחילות לרוץ שוב. עם זאת, בתי המשפט אינם מסכימים עם הפרשנות הזו.

לא יודע את החוק - לשלם את מלוא הסכום

ברצוננו להזהיר כי בית המשפט עצמו אין את הזכות להחיל את חוק ההתיישנות. אם הבנק תבע גם אחרי עשר שנים, כאשר הפעולה הייתה לסיים את החוזה, בית המשפט ישקול את הטענה ולקחת החלטה חיובית. רק לבקשת הנתבע עבור היישום של תקופת ההתיישנות מזכה את בית המשפט לדחות את התביעה של הנושים. משמעות הדבר היא כי בורות רק אחד שלטון החוק יכול לגרום סכום נאה. כמו שאומרים, בורות של החוק אינה פוטרת.

עם זאת, ישנם מקרים שבהם מתקבלת החלטה ללא השתתפות של החייב. הוא לומד על אותם במקרה הטוב בדואר. במקרה הרע - עם תפיסת רכוש וחשבונות bailiffs הנעול.

במקרה זה, כדי לבקש את הבקשה של ההתיישנות תצטרך להיות ערעור. כדי לעשות זאת, אתה צריך קודם לחשב את תאריכי היעד, שכן הוא לעתים קרובות מאוד על ההחלטות של בית המשפט לאחר חסרי אנשים לומדים כל התקופה הקבועה בחוק של ערעור. האלגוריתם הוא כדלהלן:

1. קביעת סוג של שיפוט (שלא בפניו, הרגיל, צו בית המשפט).
2. חידוש תנאי תלונה, התנגדות.
3. ביטול ההחלטה.

תלונה או התנגדות שהוגשה יחד עם הבקשה לחידוש של המונח. הודעה לא נכונה של המפלגות היא בדרך כלל סיבה טובה עבור ההתאוששות.

סוף תקופת ההתיישנות אינו פוטר מן החובה

יצוין כי בתום תקופת שלוש השנים לדרישות של החובות על ידי בית המשפט אינו פוטר מהחובה. זוהי אף אזרח סולח. בית המשפט רשאי להמשיך לתבוע את סכום החוב. עם זאת, כפי ויכוח חייב לציין את הטיעונים הבאים: .. "בעלי מצפון", "בבקשה, תן לנו את הכסף," וכו 'כל פעולת חורגת החוק יכול להפוך את המלווה באופן אוטומטי לעבריין. הדרך החוקית היחידה להכריח "לדפוק" את הכסף - רק דרך ההוצאה לפועל. עם זאת, זה יכול להיעשות רק באמצעות הליך שיפוטי. השמטת תקופת ההתיישנות, ואם מוסמך להגן אפשרות כזו לא יכולה להיות.

מסקנה

לסיכום, אני רוצה לומר שאתה לא צריך להיות עורך דין מקצועי כדי להגן על זכויותיהם. לפעמים, ידע של חוקי אחד או שניים יכול להיות מאוד שימושי. כלל דנו (תקופת ההתיישנות בחייבים), אינו דורש מאמץ רב כדי להבין. עם זאת, זה יכול לחסוך הרבה כסף.

כמובן, את הצורך לפרוע חובות. אנחנו לא קוראים לזנוח אותם. עם זאת, יש מגוון של מצבים. לפעמים, יש מצבים שונים בלתי צפויים, כאשר לווה לא יכול לשלם פיזי. הוא פונה אל הבנק במטרה לארגן מחדש את החוב שלה. מוסד אשראי מיידי לא לעשות ויתורים. ורק אז, כאשר אנשים מסרבים לשלם, הם מציעים מגוון רחב של דרכים.

להלוות כסף בריבית - מדובר בפעילות מסחרית כי הוא מבוטח. אסור לנו לשכוח כי הכישלון של החוב - זה לא עלבון אישי לבעל, זה את עלות הייצור. דרוש החוב באופן חוקי - זה אחד ההיבטים של העבודה.

עבור הלווים אומרים שאם הבנק כבר אין לו את הזכות לתבוע את החוב באמצעות בתי המשפט, את היסטוריית האשראי הוא יינזק. אין צורך לשכוח אותו. בחיים, ייתכנו מצבים שונים כאשר כסף עשוי שוב להיות נחוץ, אבל אף אחד לא.