צו על זכות הבכורה. שנת 1714 ה

1714 ברוסיה אופיינה הופעתה של סדר חדש. פיטר ואני חתמתי על צו חדש "על זכות בכורה", ובכך הוא מנסה לסיים את הפיצול של אחוזות אצילות אינספור למשוך אנשים חדשים לשירות של הקיסר לצבא. חוק זה קובע לעזוב את הנדל"ן הוא רק אדם אחד - הבן או הבת הבכורה, או הרצון של הבעלים למישהו אחר.

צעד חשוב

בשנת 1714, פיטר לוקח את החוק "על זכות בכורה" למחוק את הגבול בין המושג "נחלת אבות" (בעלות על קרקע, אשר יש פיאודלי, עם זכות מכירה, תרומה) ואת האחוזה. זה מועיל עבור המלך, כמי שמקבל את מורשתו צריך להיות לכל החיים בשירות הקיסר. זה גם הוביל להתחזקות הכלכלה של בעלי הבית.

האם צו "על זכות הבכורה" תחת השפעת המערב הוצא?

בתחילה, אפשר לחשוב פיטר היה תחת השפעת במדינות מערבות, הוא היה מעוניין בצו הירושה באנגליה, ונציה, צרפת. בהשראת דוגמאות זרות, פיטר קבעתי את העברת הנכס כולו לאחד, בנו הבכור.

צו "על זכות בכורה" שונה באופן משמעותי מקבילו האירופי, אין לו שום זכות הבעלות של נכס בלעדי בנו הבכור, וקרא את מינויו של כל יורש, לא כולל ריסוק חלק קרקע, אחוזות.

לפיכך, ההיווצרות שנצפתה של נכס אצילי, מבחינה משפטית זה היה רעיון שונה לחלוטין של העברת הנכס בירושה. פיטר יצר קונספט בלעדי של קן הגנרית במשך שנים רבות מקשרות תורשתיות תמידיות ובעלי שירות תורשתיים.

צו "על זכות בכורה": שירות כדרך רכישת נכס

המעשה היה המטרה העיקרית של חיים משרתת בצבא. מכאן הם ניסו לברוח בדרכים שונות, אך הממשלה להעניש בחומרה אלה שלא מופיעים השיחה.

בצו זה היו יותר שמרנים: כעת הבעלים לא יכולים למכור או לרכוש משכנתא. למעשה, פיטר עשה את השיחה, ואת ההבחנה בין התחום של האחוזה, ויצר דרך משפטית חדשה של בעלות. כדי צו מיועד "על זכות בכורה" ציין ואין דרך לעקוף את זה, פיטר ואני מביא מס ענק (חובה) על מכירת הבעלות על קרקע (אפילו לילדים אציליים).

בעתיד, החוק אסר לקנות את האחוזה עבור ילדים צעירים, אם הם לא נשארים למשך תקופה מסוימת בצבא (כלומר צוערים). אם ג'נטלמן, באופן עקרוני, לא שירת, אז רכישת הקרקע לבעלותם הפכה בלתי אפשרית. תיקון זה לא יכול להיות מתועל, כמו השירות בצבא לא לקחת, אבל אם לאדם היו סימנים ברורים של דמנציה או בעיות בריאות חמורות.

ירושה של נכס

הצו של פיטר "על זכות בכורה" גיל הכתיב את סדר כהונתו. עם 20 שנות יורש יכול להיפטר הבעלות על הקרקע, עם 18 שנות הורשה להוביל את מטלטלין לנשים, התיקון הוארך עד 17 שנים. זהו הגיל נחשב בנישואי רוסיה. במידה מסוימת חוק זה להגן על זכויותיהם של קטינים: היורש נדרש לשמור על המקרקעין של אחיו ואחיותיו הקטנים שלהם, לטפל בם בחינם כדי מלוא קבלת הירושה.

מהות הגזירה של פיטר ואני

בין האצולה היה חוסר שביעות רצון, כמו המסמך היה לטובת אדם בודד, לעתים קרובות מאלץ את האחרים להישאר בעוני. אל הנכס עבר לבתו, בעלה צריך לקחת את שם המשפחה של המוריש, אחרת כל המעברים למדינה. במקרה של מות בנו הבכור לפני ירושת אביו עבר לבנו הבא ותק, ולא נכדו של המוריש.

מהות הגזירה "על זכות הבכורה" נעוצה בעובדה שאם הבת הבכורה של ג'נטלמן נשוי לפני מותו, האחוזה כולה עברה הבת הבאה (גם לפי סדר ותק). בלית הילדים היורש הנכס כולו עבר יחסית הבכיר הקרוב מידת הקרבה. אם מוריש לאחר מותו נותרה אלמנה, היא קיבלה בעלות החיים של הנכס של בעלה, אלא על ידי תיקון ב 1716, היא מקבלת כל אחד האחוזה הרביעי.

אי הנחת של האצילים לביטול הגזירה

הצו של פיטר פגשתי את שביעות רצון רב בחברה, כפי שהוא השפיע על האינטרסים של האצולה. פרשנות של החוק סתרו את עצמם. האצולה לא לשתף את הדעות של הקיסר על הצו "על זכות בכורה." שנת 1725 הביאה לשינויים משמעותיים הראשון poslablyaya ההתקנה הראשונית. פעולה זו עוררה חוסר עוד יותר של הבנה, וכתוצאה מכך ב 1730 וביטל את הקיסרית אנה איבנובנה. הסיבה הרשמית לביטול הגזירה היתה כי בפועל לא ניתן היה להשיג כדאיות כלכלית של האחוזה המורשת האמיתית.

פורסם על ידי פיטר אני ב 1714 צו "על זכות בכורה" הוביל את העובדה כי בכל הדרכים האפשריות אבות ניסו לחלק את רכושו שווה בשווה בין כל הילדים.

החוק הזה זוהה המעורבים ירשו את כל הבנים והילדים של המנוח. נכדים של המנוח קבלו נתח של אביו, שנפטר לפני המוריש. כולל ירושה זימון וקרובים אחרים, ואת אשתו של המנוח, כדי לקבל את חלקו של הנכס. בהעדר וקרובי משפחה של האחים המנוח תורשתית עברה ותק. אם מוריש לא היו קרובי משפחה או במקרה של סירוב מעיזבונו של מטלטלין ומקרקעין יועברו למדינה.