שיטת הבחירות - דמוקרטית הליך

שיטת הבחירות - מנגנוני מחייב מבחינה משפטית על מנת לייצג את האינטרסים של העם ברשויות המקומיות ואת המדינה. כזה מנגנונים נוצרים משלושה מקורות עיקריים: מן עקרונות חוקתיים לאומיים ואת הניסיון ההסטורי של בחירות ציבור של מנהיגים בסטנדרטים בינלאומיים (חוק הבינלאומי), כמו גם את המסורות של תפיסת הפוליטיקה השוררת באזור מסוים. יחד, שלושת המרכיבים האלה יוצרים אפקט התנגדות מערכת פוליטית, אשר נתמכה על ידי זרימה קבעה ולשנות ייצוג צד האליטה במרכז על הקרקע.

הקונספט של מערכת הבחירות

במדעי המדינה, ובסופו של המשפט עומדת שתי הגדרות של מערכת הבחירות. הראשונה כוללת את ההקדמה ושימור הסטנדרטים המשפטיים של בחירת הנציגים של אנשים, כאמור לעיל. ההגדרה השנייה עולה כי שיטת הבחירות - פרקטיקה רגולטוריות של ספירת הקולות בבחירות בכל הרמות. התאפיין בשתי תכונות של גישה זו. ראשית, כל מערכת בחירות אינה חשופה לביקורת חולפת. לפיכך, מתברר כי הליך הבחירות, וספירת קולות יותר, לא תלוי ברצון של המנהיג הפוליטי, ולא את ההחלטה של המפלגה השלטת. שנית, מאוחסן וניהול מנהלי "פערים" בין הבירוקרטיה הפנימית המפלגתי הראשונה של שחקנים. בחברות דמוקרטיות יש לעתים קרובות מצב שבו מנהיג ציבור נכנס המאבק הסמוי עם נציגי ארגונים מקומיים או כוונות פרטיות שר חסם את המחלקות של המשרד בשל העובדה כי הפעילות של הפקידים על פי רוב אינה תלויה במדיניות ממשלת רצון אישי.

מערכות בחירות בגיוון שלהם

ההיווצרות מסורה של מערכות בחירות לחזור לא רק ההסטורי, אלא גם את החוויה הדתית. דוגמה קלאסית בהקשר זה - אנגליה, שבו מערכת דו-מפלגתית שורשיה של מלחמת האזרחים, הביע התנגדות לצדדים ואז קונבנציונלי עבור "סיטי" ועל "לנקסטר". לגבי העימות הדתי של תרגול, מבחינה זו, היא דוגמה אופיינית גרמניה - קתולים בחירת ליברלית CDU-CSU ופרוטסטנטים המזדהים עם השמאל הסוציאל-דמוקרטים. כתוצאה (הלא-ימין ושמאל) מיוחדים הם האלטרנטיבה "ירוקה", אשר כבר מייצגת בוחר חדש, "פוסט-קפיטליסטי".

מה שזה לא יהיה, כרגע ישנם שלושה סוגים בסיסיים של מערכות בחירות: רוב, יחסים ומעורבים.

שיטת הבחירות הרובית - הוא בחירתו של סגן אחד במחוז הבחירה ברשימה שנמסרה על ידי הצדדים ואת מה שנקרא עצמית קידם. המנצח של הבחירות הוא המועמד שקיבל את רוב יחסי או מוחלט של הקולות. בחלק ממקרים נספר רוב מוסמך שנקרא על פי בחירת המועמד שמקבל יותר מ 2/3 מהקולות.

שיטת בחירות פרופורציונלית - היא בחירתם של צירים על בסיס רשימת הצד הגישה. במקרה זה, בהצבעה יכולה להתבצע גם רק עבור המפלגה ( "סגור" רשימות שנוצרו על ידי המועמד ו-הציבור שאינו עבור בוחרים), או שני עונשים כאחד הצדדים ולמען הרשימות בעת ובעונה אחת ( "הפתוחה"). במפלגת נפילת המחוקק, לקבל אחוז מסוים של קולות בבחירות. בדרך כלל זה 3-5%, בישראל, 1%, במדינות מסוימות, 7%, ואת הרוב. מבנה אישיות של נציגים נוצר על בסיס ההצבעה עודפת עבור רשימות. לפיכך, מתברר כי שיטת הבחירות - מנגנון ההמרה של האליטות הפוליטיות, שאינו מאפשר ליצור מונופול הכוח או חלק מסמכויותיו.

בשיטה משולבת כוללת שילוב של תוכניות הצבעה יחסיות ואת הרוב. לדוגמא, 50% מן המושבים נבחרו על פי רשימות מפלגתיות ואת החצי השני - ב רוב. עם זאת, למעשה, ובמקרה אחר, ניתנת עדיפות המועמדים במפלגה. הוא האמין כי שיטת הבחירות - הוא ייצוג פוליטי. וזה יכול לספק רק את המועמדים למפלגות או ארגונים ציבוריים.

שיטת הבחירות רוסית מניחה בבחירות לפרלמנט על בסיס פרופורציונלי. דומא המדינה להיכנס הארגונים הפוליטיים, אשר צברו יותר מ 7% מהקולות. רשימות מפלגתיות סגורות. ההנחה היא כי במחזור הבחירות הבא, המתוכנן עבור 2016, אחוז החסימה תקטן ל 5%. יתכן כי בזמן הזה יהיו כמה שינויים אחרים של הליכי ההצבעה.