שינוי וסיום החוזה עקב שינוי משמעותי בנסיבות (451 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית)

שינוי מהותי בנסיבות, שמבחינתן התקיימו הצדדים בעסקה עם סיומה, משמש בסיס לשינוי או לסיום היחסים המשפטיים. החקיקה קובעת כי השינוי בגורמים ייחשב כמשמעותי כאשר יתרחשו אירועים בהם אם המשתתפים יוכלו לצפות אותם, ההסכם לא היה נחתם על ידם כלל או היה עולה בתנאים אחרים. הוראות אלה נקבעו בחלק 1 של אמנות. 451 הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. הבה נבחן את הנורמה ביתר פירוט.

אמנות. 451 הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית

הפסקת החוזים מותרת אם הצדדים לא יגיעו לפשרה בענין התקשרותה של ההסכם עם התנאים הקיימים או סיום היחסים המשפטיים. בנוכחות הטעמים הקבועים בסעיף 4 של הכלל הנדון, ההתאמה של התנאים מתבצעת על ידי בית המשפט. במקביל, דרישות מסוימות חייב להיענות בו זמנית.

תנאים

451 כפות. הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית קורא את הדרישות הבאות:

1. אין זה נובע ממהות ההסכם או מכסולי המחזור כי הסיכון לשינוי תנאי העסקה מוטל על הישות המעוניינת.
2. בעת ביצוע העסקה המשיכו המשתתפים מאי יכולתם של אירועים העלולים להשפיע על אופי היחסים המשפטיים.
3. השינוי בתנאים נובע מסיבות שבעל העניין לא הצליח להתגבר עליהם לאחר שהופיעו. במקביל, המשתתף הראה בדיקת נאותות וחריצות בהתאם לכללי המחזור ואופי העסקה.
4. יישום תנאי ההסכם בצורתו המקורית יכלול הפרה כזו של היחס בין מיקום הנכס ויגרום נזק כזה שבעל העניין יאבד הרבה ממה שהוא יכול לסמוך על כניסה ליחסים.

מתקדם

עם סיום ההסכם עקב שינוי התנאים לבקשת כל משתתף, נקבעות ההשלכות של נוהל זה. במקרה זה, בית המשפט מונחה על ידי הצורך בחלוקה הוגנת של עלויות שהוציאו הצדדים כתוצאה מביצוע החוזה. התאמת התנאים מותרת במקרים חריגים. בפרט, שינוי ההסכם מותר אם סיומו הוא בניגוד לאינטרסים הציבוריים. היא מותרת גם אם הנסיגה מהמערכת המשפטית כרוכה בהפסדים עבור המשתתפים, העולים בהרבה על העלויות הכרוכות בכך שהצדדים מיישמים את התנאים החדשים.

אמנות. 451 הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית עם הערות

מהם המאפיינים של יישום הוראות הנורמה? סביר לנתח את הנורמה תוך התחשבות בהוראות האמנות. 450 הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. היא מספקת עילה כללית להתאמת תנאי ההסכם או לסיום תוקפו. בפרט, אמנות. 450 הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית מתקן את הכלל, לפיה אירועים אלה מבוצעים בהסכמת הצדדים. יחד עם זאת, ניתן לקבוע כי הנורמה ניתנת לנוהל אחר על פי דין או להתקדם מתנאי העסקה. בחלקו של סעיף 451. הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע את האפשרות להקים עילה נוספת לסיום היחסים המשפטיים או התאמת תנאי ההסכם. בדרך כלל, הוא סיפק כי סיבה עצמאית ליישום אחד הצעדים הללו היא התרחשות של אירועים שהופכים את יישום התחייבויות בלתי אפשרי. בסיס זה מאפשר למשתתפים להסדיר באופן עצמאי את היחסים המשפטיים בהסכמה הדדית.

הגנה על זכויות

הסובייקט המעוניין יכול לפנות לבית המשפט אם מילוי ההתחייבויות שעלו במועד החתימה על החוזה, בקשר לאירועים ואירועים שאינם תלויים ברצון המשתתפים, הופך להיות מעיק מאוד. בנורמה מודגש במיוחד. בפרט, כאשר החתימה על ההסכם, הציפייה לקרות האירועים לא כללה לחלוטין את ההסתברות והצורך של הנבדקים לעסקה, או שהמשתתפים ביססו את יחסם לתנאים אחרים שונים מאלה הקיימים בעת הסכסוך.

ספציפיות הקריטריונים

רשימת התנאים שנקבעו ב 451 אמנות. הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית נחשב סגור. אם הם נצפים בו זמנית, האירועים נחשבים לחשיבות רבה. בינתיים, לא בכל המקרים מילוי תנאי ההסכם, אשר הפך רווחי מבחינה כלכלית, יפעל כבסיס לסיומו. צוטט ב 451 אמנות. הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית עולה כי העדיפות היא להגן על היציבות של קיום החובות שננקטו.

תכונות של ראיות

שינוי מהותי במצב שבו בוצעה העסקה עשוי לשמש כבסיס לסיומה או לתאמתם של תנאי ההסכם. כדי ליישם את הדרישות, יש צורך לצפות 4 תנאים בו זמנית. בהתחשב בהוראות סעיפים 2 ו -4 של הכלל הנדון, קיומו קובע מראש את העדיפות של סיום החוזה בפתרון המצב השנוי במחלוקת. ניתן לשמור על ההסכם רק במקרים חריגים. במקביל, יש לבצע שינויים מקבילים בתנאיו. בלעדיות צריכה להיות מוצדקת על ידי כל העובדות שניתנו באמנות. .451 נטל ההוכחה מוטל על התובע.

רקע היסטורי

ראוי לציין כי אופיו יוצא הדופן של השחרור מיישום תנאי ההסכמים התרחש בתקופה הטרום מהפכנית. לדוגמה, Pobedonostsev ציין כי הרעיון של אשמה ואחריות לאי קיום התנאים בוטל אם הסיבה לכך היתה נסיבות חיצוניות שעלו מתוך רצון הנושא והפכו את יישום ההסכמים באופן בלתי חוקי או פיסי בלתי אפשרי. במקביל, המחבר מפנה את תשומת הלב לעובדה כי שחרור המשתתפים מחובות חייב להתבצע על עקרון הצדק.

עוד יצוין כי השינוי בנסיבות, הנובע ללא קשר לרצונם של המשתתפים, שימש בסיס לסיום או להתאמה של היחסים המשפטיים ובהתאם לחקיקת 1922. בפרט, נקבע כי אם בעסקה דו-צדדית לא יתאפשר קיום החובות בקשר לאירוע שבגינו אף אחד מהצדדים לא מגיב, בהעדר כללים אחרים, אף אחד מן הגופים לא יכול לדרוש מתוך סיפוק אחר בהסכמה. במקרה של הופעת נסיבות, המשתתפים יכלו לסמוך רק על החזרת כל מה שביצע בעבר. בחקיקת 1964 לא נקבע כלל הדומה לזה שניתן. החריג היה צו הפטור מביצוע התחייבויות במקרים פרטניים, לרבות במקרה של נסיבות שאינן תלויות ברצון הנבדקים.

תכונות של שיקול מקרים

המשתתפים בעסקה רשאים לסיים יחסים משפטיים או לשנות את תנאי עבודתה, בהנחיית האמנות. 451 הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. בפועל בפועל, לעומת זאת, לתמיכה נדירה למדי של בעלי העניין. במקרים מסוימים, אירועים משמעותיים כמו הידרדרות המצב הכלכלי, כולל גידול התעריפים, המחירים, האינפלציה וכו ', אינם מוכרים כסיבות מספקות. לדוגמה, על פי אחת מהחלטות FAS, חוקיות הסירוב לספק את תביעת הערעור של התביעה להתאמת הסכם ההלוואה להשקעה אושרה כתוצאה מתנאים שאינם מאפשרים למלא את החובות. המעשה קבע כי עלייה בשער החליפין של מטבע החוץ אינה יכולה להיחשב כשלעצמה כגורם המסוגל להשפיע על המבקש, דבר המאפשר את יישום האמנות. 451 הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. במקביל, ההחלטה ציינה כי המסקנה של הסכם ההלוואה במטבע חוץ מרמז על הסיכון המתאים.

דוגמה נוספת

אחת ההחלטות של ה- FAS של מחוז וולגה-ויאטקה ועד לניהול של ניז'ני נובגורוד לא סיפקה את הדרישה לסיים את החוזה, שעיקרו מעבר המנהרות, שבו הוקמו השטחים. התובע ציין, כי בעקבות קבלת החלטות של ועדות הלוחמים, התרחשו אירועים שלא אפשרו ליישם את תנאי ההסכם. בפרט, בהתאם למעשים, הועברו הכבישים ממעברי מנהרה לאזורים אחרים. בהתאם לחומרי המקרה, נלקחו החלטות העמלות על מנת להבטיח פינוי אנשים במקרה חירום.

במהלך השיקול של המקרה, למשל, עולה כי בעת החתימה על הסכם השכירות, השימוש המיועד של המנהרה הוסכם בהתאם לתנאי העסקה, כמו גם לצרכן ישיר למטרות ייצור, תוך התחשבות הדרישות שנקבעו בתיעוד הטכני הטכני. מכאן, כי המבקש הודיע על התכונות של המתקן, בהתאם, היתה הזדמנות להניח את תחילת ההשלכות. התובע גם לא הוכיח כי יישום התנאים הראשוניים של ההסכם יפגע באינטרסים של זכויות הרכוש של המשתתפים עד כדי כך שיגרום נזק זהה כאילו הנאשם הפר את התחייבויותיו. לפיכך, בית המשפט לערעורים הכיר בתוקפם של פסקי דין קודמים בהעדר כל התנאים הקבועים באמנות. 451.

מסקנה

תרגול תחת אמנות. 451 הוא לא נרחב כמו סטנדרטים אחרים של הקוד האזרחי. עם זאת, מקרים עדיין נחשבים מקרים במקרה זה. הליך יישוב המחלוקות אינו שונה מהכללים שנקבעו במצבים אחרים. כמו במקרים אחרים, בעל העניין מגיש כתב תביעה בהתאם לדרישות החוק, לצרף מסמכים (כולל קבלה המציינת כי חובת המדינה שולם על ידי התובע).

על פי אמנות. 451 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית רוב המחלוקות אינן נפתרות לטובת המבקש. בהקשר זה, רצוי לבקש את עזרתו של עורך דין מוסמך. אם זה לא אפשרי, החקיקה ואת המשפט צריך להיות בזהירות. יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לבסיס הראיות. לעתים קרובות, נושאים הנכנסים ליחסים משפטיים, אינם מניחים אירועים העלולים להשפיע על אופיים. בינתיים, המשתתפים צריכים לקחת בחשבון את חוסר היציבות של המצב הכלכלי, גורמים חיצוניים שונים, ותחזית תרחישים מסוימים. אחת המשימות העיקריות בסכסוכים כאלה תהיה ההוכחה לאפשרות של מילוי התחייבויות בתנאים הקודמים. במקרה זה, אין לשכוח את קיום התנאים הנותרים שנקבעו על ידי המאמר שנבדק.