בחינה בקטריולוגיות: אלגוריתם, טכניקה, מטרות, בשלבים

זה מציג בחינה בקטריולוגית? עבור כל התכנית מתבצעת? למה הכוונת אמצעי הבטיחות במקרה הזה? מה הן המטרות ואבני הדרך של בדיקות בקטריולוגיות הן שם?

מידע כללי

בחינה בקטריולוגיות - זהו תהליך מדעי שבאמצעותו חיידקים מזוהים ותכונותיהם נלמדים במטרה קביעת אבחנה מיקרוביולוגית. חשיבות רבה כאן היא קביעת הסוג או מינים השייכים מיקרואורגניזם שהושג (בהנחת תרבות טהורה). זה ואחריו חקר את התכונות הביוכימיות והפיזיולוגיות של אורגניזמים כמו גם הנטייה הרעלן. למטרות אלה, התגובה של משקעי התלכדות. כמו כן תרגל חיות מעבדה נגועות, ואחריו זיהוי של שינויים פתולוגיים.

עבודה עם חומר הבדיקה

האלגוריתם קובע הקפדה בדיקה בקטריולוגית עם הוראות מיוחדות. לפיכך, חומר הבדיקה יש לאסוף במיכל סטרילי בתנאים מזוהם. כמו כן, יש להקפיד על מסירת למעבדה ביצעו בהקדם האפשרי. זהו אחסון רצוי של דגימות בקור. שיטות הלימוד בקטריולוגית מספק מספר מצבים אפשריים. לפיכך, את סוג האובייקט, את המאפיינים של מיקרואורגניזם ואופי המחלה נאלצים לפתח הנחיות פרט לשימוש. העיתון מסתמך על מספר רב של שיטות שונות. אחת הנפוצה ביותר - הוא bacterioscopy. אבל אם חיידקים הם מבולבלים, ואז להשתמש טיפה כתושה או תלויה. יצוין כי שתי האפשרויות האחרונות יש הדבקה גבוהה גבוהה.

bacterioscopy

במקרה זה משייך בשימוש. כדי ליצור אותם אתה צריך טיפת הנוזל, אשר חוקר מפוזרת על פני השטח של השקופית. חריצים צריכים לייבש אותו. לעתים קרובות בשימוש זה תנועה כן דרך הלהבה המתקבל מבער גז. למרות לחילופין רשאי להשתמש קומפוזיציות תיקון. כדי לציין כי פעולות הכנת תרופה זו מתבצעות הצבע שלו. מטרת מניפולציה כזו - דיוק, וזה מאוד חשוב כאשר ערכו בדיקה מיקרוסקופית ואת בקטריולוגית. אחרי הכל, אם השימוש החוזר של התרופה למטרה אחרת, אתה מקבל דייסה, לעבוד ביעילות עם זה יהיה מאוד קשה.

למה כל כך פופולרי bacterioscopy

ואחרון חביב זה הוא בשל הזמינות של שיטה זו. אם בצע בדיקה בקטריולוגית של תרופה טריה, כדי לקבוע את הפתוגן יכול לשמש תגובות microchemical או צביעה סלקטיבית של מיקרואורגניזם חלקים מבניים השונה. מה עדיף? תוצאה מדויקת יותר ניתן להשיג כאשר עובדים עם הכנות צבעוניות. במקרה זה חומר למבחן מוחל על גבי שקופיות זכוכית מוכנות. יתר על כן בהכרח רזה (ואם בכלל אפשרי) שכבה. אחרי זה, אתה חייב לחכות עד הסם הוא אוויר יבש. המיקרואורגניזמים אז הם קבועים עם אחת משיטות קונבנציונליות. לאחר מכן, הכנת חשוף מכתים ostuzhennoy ההפרש או צבע פשוט. לשם כך ניתן להשתמש במוצרים יבשים וילידה. אחרי זה נשאר במקום כדי לכוון הצטברות של אורגניזמים סגול או כחול בהיר קצר שגורם הזוהר של כל חיידק, או חלקים בודדים של הגוף.

מיקרוסקופיה יישום מעשי

הוא משמש כדי לאבחן מספר מחלות זיהומיות. המפורסם ביותר מהם שחפת, זיבה, וקדחת ההתקפי. בנוסף המחקר נקט לומד את כל המכלול של האיבר או המוצר של מיקרואורגניזמים. אבל המבקרים לעתים להצביע על חוסר האמינות היחסית ואי-דיוקים של שיטה זו.

גידולים של תרביות חיידקים ותת-תרבויות

ליישם אותן בעזרת פיפטה פסטר. בקטריולוגיות ו בדיקת ציטולוגיה לעתים קרובות קשה ליישם ללא הנטיעה replanting במהלך תהליך העבודה. כאשר העבודה מתבצעת עם פיפטה פסטר, אז זה שובר את הטיפ עם פינצטה. הכלי עצמו ואז חמק הלהבה ואז נותנים לו להתקרר. אגב, כאשר הגידולים יכולים לשמש הן בתקשורת ובתרבות נוזלים ומוצקים. להשפיע על הבחירה שיש בו, מה מטרות הם רדפו בדיקה בקטריולוגית. יש צורך לדבוק ביצועי אלגוריתם ובטיחות. אז, כאשר עובד עם מדיום מזין נוזלי יש צורך לוודא כי היא לא נשפכה והרטיבה צינורות קצה וצינורות. כאשר המחקר מתבצע עם חומר מוצק, הוא משמש לעתים קרובות מחט מיוחדת להזנת תרבות. כאשר החזיקו יבולים תת תרבות, הם חייבים להתבצע סביב הלהבה ומבער גז. עבור הטוהר של צינור הניסוי חייב להישאר פתוח למשך זמן רב. אודות כלי עם התרבות: צריך לוודא שהוא מקום נגע. כמו כן בדיקה מכונה בקטריולוגית כרוכה שריפת הקצוות של הצינור לפני סגירתו. כבר מוצר מוגמר אמור להיות מיד לאחר ייצור של השלט, כדי למנוע בלבול בעתיד.

האפקטיבי של זריעה

הוא האמין כי שיטה זו מספקת יותר נתונים מדויקים ואמינים בזמן האבחנה בקטריולוגית מ bacterioscopy נחשב בעבר. במקרה זה, את רצף הפעולות הוא כדלקמן:

1. במקור תרבות טהורה של למרוח על פני השטח של מדיום התרבות, אשר שפך לתוך צלחת פטרי.
2. זריעה ראשונית צריכה להתבצע בתנאים שהנם נוחים עבור סוג זה של מיקרואורגניזמים.
3. יום לאחר מכן, והשני בנוכחות סביבה אופטימלית לכל המושבות המתאימות הגרו למקום שבו הם יוכלו לפתח את המקסימום. זה משחרר אותם, כך מן microflora הזר.

התוצאה הסופית - תרבות הומוגנית של חיידקים שיכולים להיות מזוהה.

תרבות נטו

וככה הם מקבלים? לשם כך, ביולוגיים בשיטות מכניות. במקרה הראשון, ממלא תפקיד חשוב בתקשורת ובתרבות, שם יש את התנאים הדרושים כי הם נוחים להתפתחות של תרבות מסוימת. כמו כן ניתן להשתמש בו גישה כאשר נגוע חיות מעבדה אשר רגישות לסוג מסוים של חיידקים. שיטות מכאניות מבוססות על השימוש בכלי סטרילי שבו התרבות מושמת לתוך מדיום התרבות בצלחות פטרי הראשונה, שניות ושלישיות. ואז יש צורך לחכות עד לגדול מושבות פרט, ועל אחד מהם יצטרכו לעמוד תרבות טהורה. כמו כן, חיידקים ניתן לגדל בחממות מיוחדות, שבהם הטמפרטורה נשמרת רמה מסוימת (בדרך כלל סביב 37 מעלות). במקרה זה, התהליך נמשך כ למשך יום. אבל, תלוי בסוג של מיקרואורגניזמים שניתן להתקין ותנאים אחרים. חשוב גם היא את הזמינות של הריכוז הדרוש של חמצן. כדי לעשות זאת, להשתמש בשיטות שונות של אוורור. עד כה דיברנו על המצב הכללי, והכללי, אך לעת עתה בואו למקד את תשומת הלב שלנו על מה היא ערכת מחקר בקטריולוגית.

תרגול

שיטות מורכבות משמשות לעתים קרובות כדי לזהות פתוגנים בגוף החולה או הספק פוטנציאלי. החומרים והשיטות תלויים במטרות מה הניתוח, כמו גם את התנאים הסביבתיים בם העבודה מתבצעת. בפועל, רוב החיידקים מזוהים באמצעות ביצוע תרביות דם שנלקחו אדם או בעלי חיים. אם הנגעים המקומיים המסומנים היטב, ניתן למצוא פתוגנים בתחומי הבעיה. זה אופייני למחלות כגון דיזנטריה, זיבה, דיפטריה, וחלק אוהבים. במקרים חמורים, תהליך זה הוא מתפרק צעדים בודדים של בדיקות בקטריולוגיות (וזה מאפיין של מחלת טיפוס). כל אחד מהם משתמש בשיטות משלו, אשר מכוונות למציאת הגורמים לזיהום. בואו נסתכל מקרוב על המצב מטיפוס. בשבוע הראשון של המחלה הדרך האמינה ביותר לאבחן את המחלה היא תרבית דם. ביום השני הוא להתבצע סרולוגיה. ביום בשבוע השלישי של חקר הצואה. השיטה האחרונה נחשבה מחלימים, בדק.

זיהוי של מיקרואורגניזמים

זה מתחיל עם התהליך של הצביעה שלה. ואז לצפות כמו חיידקים יכולים לפרק פחמימות, חומצות אמינו וכן הלאה. בנוסף, תהליך זה יכול להיות בתוספת לימוד תכונות אחרות שבידי כל סוג נפרד או מינים של מיקרואורגניזם. כדוגמה, צריך לגרום לאפשרות של המסת אריתרוציטים של חיות שונות, ההשפעה על קרישת פלזמה פירוק קריש הפיברין, וכן הלאה. כל זה הוא המאפיינים הבולטים של נציגים בודדים של המיקרוקוסמוס. כמו כן, זיהוי סרולוגיות יכול לשמש ההכרה הסופית (אבל זה בדרך כלל מגיע חיידקים פתוגניים ששייכים למשפחת מעיים).

מסקנה

יצוין כי מספר מיקרואורגניזמים לא ניתן לזהות על ידי השיטות המתוארות במאמר. במקרה זה, בשימוש נרחב בפועל של זיהום של חיות מעבדה. הציפייה היא כי toxigenicity או פתוגניות מאפיין המניפסט, אשר לא נצפה במבחנה. זיהום יכול לשמש גם כאמצעי הצטברות של חיידקים פתוגניים. וכאשר לעומת המאפיינים של חקר התרבות, גילה במהלך המחקר של תכונות ביולוגיות, מורפולוגיים, סרולוגיות ו ביוכימיים, אנחנו יכולים לדבר על מה שאנחנו יודעים עם איזה סוג של חיידקים, עסקינן. על ידי זיהוי סוג ממוצע של לרמז על סוג וסוג של חיידקים. אם האורגניזם המבחן נדחה בנכסים מסוימים מאפייניו הטיפוסיים, זה צריך להיות בטוח כדי לציין. מספר מומחים מאמינים כי במקרים כאלה כדאי להיות הזדהות חדש עם שכפול של כל השיטות והטכניקות. מחקרים עשויים לעתים להיות מועברים לרמה החדשה, אשר מצביעה על גישה רצינית (וגם יקרה יותר). אם מתקבלות תוצאות שליליות, הוא אמר כי בהכנת המיקרו-אורגניזמים נעדרו או לא היו קיימא. אבל לחקירות דיוק עבור מספר חשודים המוביל החיידקים (דיזנטריה, דיפטריה, טיפוס הבטן) במקרים כאלה מוצגים צ'קים חוזרים. זו היא להבטיח כי יש אנשי מקצוע מושג מדויק של מה אנחנו צריכים להתמודד.