בחירות דמוקרטיות: שלטים, תנאי החזקה

18 ספטמבר 2016 נערכו בחירות בדומא המדינה של הפדרציה הרוסית. רבים קראו להם הכי "מלוכלכים", לא ישר, לא דמוקרטי בהיסטוריה. משקיפים בבחירות של מפלגות אופוזיציה בדרכים שונות נרשמו טלות בלון שונים "קרוסלות". ועדת הבחירות המרכזית הרשמית, לעומת זאת, דיווחה כי לא היו הפרות שהיו משפיעות באופן משמעותי על תהליך ההצבעה. לא ניכנס לדיון ונכנס לפרטי פרטים על מה ואיפה. רק תנסו להסביר, ומה בחירות דמוקרטיות? סימנים, תנאים, שיטות? אילו בחירות ניתן לכנות דמוקרטיות? אבל על הכל בסדר.

בחירות דמוקרטיות: סימנים. התנאי הראשון הוא שוויון הזדמנויות

הסימן הראשון המבדיל בין בחירות דמוקרטיות אמיתיות הוא שוויון ההזדמנויות. המהות של זה כי כל המועמדים מקבלים גבול מקסימלי שווה על עלויות הקמפיין. זה צריך להיות מיושם בדרכים הבאות:

1. איסור תרומות אם הסכום בקופת המועמד הוא מעל הגבול.
2. מתן זמן שווה ברדיו, בטלוויזיה, בעיתונים ועוד.
3. מבוא לעקרון הנאמנות. משמעות הדבר היא כי המועמדים לא צריך לפגוע זה בזה, לחפש חומרים מתפשרים במקום לבקר תוכניות ופעולות פוליטיות.
4. ציות לשלטון העצמאות של גופים ממלכתיים.

קמפיין הבחירות והליך הבחירות

הבחירות הדמוקרטיות תלויות ביושר ובשקיפות של מערכת הבחירות. סימני זה מפורטים להלן.

• ראשית, השטח כולו מחולק למחוזות אלקטורליים שווים עם שוויון משוער של האוכלוסייה.
• שנית, מערכת הבחירות הודיעה רשמית על זמן מספיק לפני הבחירות עבור הקמפיין. מאז, כל המפלגות צריכות להרכיב מטה מקצועי לפני הבחירות עם אנשי מקצוע: מעצבי תדמית, מדענים, סוציולוגים וכו '.
• שלישית, יש להבטיח את זכות הבחירה לכל אזרח. זה גם הכרחי כדי ליצור סדרה של צעדים אשר לא ניתן הצביעו על מספר פעמים ("קרוסלות" בחירה).
• רביעית, צריך להיות פתקים של מה שנקרא "אוסטרלי" סוג - סוד, מונוטוני, עם כל שמות המועמדים בפנים.
• חמישית, משקיפי הבחירות מכל הצדדים צריכים גישה חופשית לכל תחנת הקלפי.

"תן הצבעה!", או דמוקרטיה באמריקה

ככלל, כמעט לכל המדינות יש מערכת הצבעה, כאשר כל המצביעים הפוטנציאליים מנוסחים לרשימות מיוחדות במקום הרישום. אם האזרח עזב את "קן יליד", אז הוא נמחק באופן אוטומטי מתוך הרשימה והופך שם, שם הוא נרשם.

אזרח מגיע לקלפיות, שם הוא כבר רשום בוועדת הבחירות.

בארה"ב המצב שונה. שם, הבוחר חייב להגיש בקשה עצמאית לרישום אישי. ועדת הבחירות טריטוריאלית פקידי okrugs המקומי לבדוק אם לאזרח יש את הזכות להצביע באתר שלהם. לפני ההצבעה הם נדרשים להגיש תעודות זהות, תושבות ואזרחות. לא נמסרו שם תעודות נפקדים.

אנו מסכימים כי לא הבחירות "קרוסלה" יכול לדבר אפילו בתיאוריה תחת מערכת כזו של רישום הבוחר, כי לאזרח יש זכות להצביע רק במקום שהגיש. רשימות אלה ניתן לאמת בקלות. אבל כדי לעקוב אחר אנשים עם תעודות נפקד הרשמי הוא בעייתי מאוד, כמו גם את התנועה של המסמכים עצמם, אשר נותנים את הזכות להצביע בכל הקלפי. ובמקרה כזה, הבחירות החופשיות יהיו חופשיות יותר? התשובה ברורה.

קלטות צבעוניות בסגנון אמריקאי

כמו כן, הבחירות הדמוקרטיות תלויות בהצבעה חשאית. הסימנים של אותם יתוארו להלן. לאחר הבחירות בארצות הברית היו שונים מאוד מזו המודרנית. העניין הוא שהצדדים עצמם נתנו את פתקיהם למועמד שהכניס אותם לקלפי. הם נבדלו בצבע. מטבע הדברים, מועמדים אחרים ראו בידיהם את צבע הקלפיות וניסה לקנות את הבוחר.

אנו מסכימים כי מערכת כזו מבטלת בחירות סודיות. במדינות רבות הקולות היו נומינליים, ובברית המועצות היו רק שתי עמודות: "עבור" CPSU ו "נגד" CPSU. עבור הבחירות להיות דמוקרטית, והצבעה חשאית, יש צורך ליישם את מה שנקרא "אוסטרלי" עלון. התכונות שלו:

• שווים בגודלם, צבעם של כל הבוחרים.
• אינו מכיל מידע אישי של אזרחים המצביעים.
• כל המועמדים רשומים עם אותו גודל גופן. הסדר שלהם מוסדר על ידי הרבה.

מסקנה

פירטנו את התנאים העיקריים שבהם ניתן לבחור בחירות דמוקרטיות, שלטים, דוגמאות מעניינות ממדינות אחרות. כמובן, אף אחת ממדינות העולם לא נוצרה בתנאים שבהם מערכת הבחירות יכולה להיקרא סטנדרט. בארצות הברית, למשל, מישהו מבקר את מערכת ההרשמה לבוחרים, חלקם לא אוהבים את המערכת הרב-מפלגתית האמריקנית הדו-מפלגתית, וכו '. הדבר החשוב הוא שכל מדינה בוחרת את הדמוקרטיה שלה, ולאף אחד אין את הזכות להחליט עבור אחרים.