בריבית הנומינלית והריבית הריאלית - הבדל ביניהם?

לעתים קרובות אתה יכול לראות, במבט ראשון, הצעות אטרקטיביות שמבטיחות כדי להבטיח עצמאות כלכלית. זה עשוי להיות פיקדונות בבנקים, והזדמנויות תיקי השקעות. אבל אם כל רווחי כמו פרסומת אומרת? זה מה נדבר במסגרת המאמר כדי לברר מה הריבית הנומינלית ושיעור אמיתי.

ריבית

אבל קודם, בואו נדבר על הבסיס מאוד במקרה הזה - הריבית. הוא מציג את הרווח הנומינלי, אשר יכול לקבל אדם מסוים באמצעות השקעה במשהו. יצוין כי ישנם הרבה הזדמנויות לאבד את חסכונותיהם, או ריבית, אשר היא להביא את האדם:

• הערפילי הוא חוזה בכתב;
• במצבים בלתי צפויים (משבר מפעל או מוסד בנקאי, כך שהוא חדל מלהתקיים).

לכן יש צורך ללמוד בפירוט רב, מה אתה הולך להשקיע. זכור כי הריבית קרובה היא השתקפות של הסיכון של הפרויקט תחת מחקר. לכן, הבטוח ביותר הם אלה המציעים שיעור התשואה של עד 20%. בשנת בסיכון גבוה בקבוצה נכללים נכסים שסביר מבטיח עד 70% לשנה. וכל זה ועוד אינדיקטורים אלה - אזור הסכנה, אשר לא צריך לשים בלי ניסיון. עכשיו, כאשר יש בסיס תיאורטי, אנחנו יכולים לדבר על מה הוא הריבית הנומינלית והשיעור האמיתי.

הקונספט של הריבית הנומינלית

לקבוע את שיעור הריבית הנומינלי הוא מאוד פשוט - מובן כערך שניתן נכסים בשוק ומעריך אותם בלי תוך התחשבות באינפלציה. כדוגמה, אתה, הקורא, לבין הבנק המציע פיקדון תחת 20% לשנה. לדוגמה, יש לך 100 אלף ורוצים להגדיל אותו. לכן, אנחנו שמים בבנק למשך שנה אחת. ואחרי תום לקח 120 אלף רובל. הרווח הנקי שלך הוא ככל 20,000.

אבל האם זה הכל נכון? אחרי הכל, במהלך הזמן הזה יכול להגדיל באופן משמעותי במזון מחיר, בגדים, תחבורה - ולא, נניח, 20, ו 30 או 50 אחוז. מה לעשות במקרה כזה, כדי לקבל תמונה אמיתית של עניינים? מה עדיין יש להעדיף את הבחירות? מה צריך להבחר כאמת מידה עבור עצמם: הריבית הנומינלית ושיעור או משהו אמיתי אחד מהם?

שיעור אמיתי

כאן על מקרים כאלה ויש דמות כגון שיעור התשואה הריאלית. ראוי לציין כי זה יכול להיות די קל למצוא. כדי לעשות זאת, לקחת ממנו בשיעור נומינלי של שיעור האינפלציה הצפוי. אם נמשיך את הדוגמה הקודמת, אנו יכולים לומר זה: אתה לשים בבנק 100 אלף ב 20% לשנה. האינפלציה הסתכמה רק 10%. כתוצאה מכך, הרווח הנומינלי נטו הוא 10 אלף רובל. ואם ערכן המתואם, רכישת 9000 על האפשרות של שנה שעברה.

אפשרות זו מאפשרת לך לקבל לפחות מעט, אבל רווח. עכשיו אתה יכול להתמודד עם מצב אחר שבה שיעור האינפלציה היה כבר 50 אחוזים. אין צורך להיות גאון במתמטיקה כדי להבין שהמצב נאלץ לחפש בדרך אחרת של חיסכון והגדלת כספם. אבל כל זה בזמן שהוא היה בסגנון של תיאור פשוט. הכלכלה היא לחשב את כל זה משמש שנקרא משוואת פישר. בואו נדבר על זה.

משוואת פישר ופרשנותה

דבר על ההבדלים כי יש שיעור נומינלי בשיעור האמיתי עשוי להיות רק במקרים של אינפלציה או דפלציה. בואו נסתכל מדוע. בפעם הראשונה את הרעיון של מערכת היחסים של שיעורים נומינליים וריאליים של כלכלן מתקדם אינפלצית אירווינג פישר. בנוסחה, זה נראה כך:

MS = NA + OTI

NA - ריבית נומינלית השיבה;

OTI - שיעור האינפלציה הצפוי;

RS - השיעור האמיתי.

משוואה מתמטית משמש המלאי אפקט פישר. זה נשמע ככה: הריבית הנומינלית תמיד משתנית לפי השווי שבו אמיתי נותר ללא שינוי.

זה אולי נראה קשה, אבל עכשיו לנתח בפירוט. העובדה היא שכאשר צפוי שיעור האינפלציה הוא 1%, אז המלים גדלים מדי 1%. לכן, כדי ליצור החלטות השקעה באיכות מבלי לקחת בחשבון את ההבדלים בין השיעורים אי אפשר. בעבר, אתה רק לקרוא על התזה, ועכשיו יש הוכחה מתמטית שהכל מסופר מעל, זה לא המצאה פשוטה, אבל, אבוי, המציאות העגומה.

מסקנה

ומה אנחנו יכולים לומר לסיכום? תמיד נתונה הבחירה חייבת להיות גישה איכותי כדי בבחירת פרויקט השקעה עבור עצמם. זה לא משנה מה הוא: הפקדה בנקאית, השתתפות בקרנות נאמנות או משהו אחר. וכדי להבהיר הכנסות עתידיות או הפסד אפשרי, תמיד להשתמש בכלים כלכליים. לפיכך, הריבית הנומינלית יכולה להבטיח לך רווח די טוב עכשיו, אבל בהערכת כל הפרמטרים תושג, כי כל זה לא כל כך ורוד. וכלים כלכליים כדי לעזור לחשב את האימוץ של כל החלטה תהיה רווחית ביותר.