כמו הודו אורגן על ידי הנהלת במהלך הקולוניזציה הבריטי?

ההיסטוריה של הודו גדושה תקופות של ירידה ושגשוג. מדינה מדהימה זו כי והתעשרה באמצעות אוצרות הטבע שלה, אז מהר מידרדרים לעוני, הוא מצא את עצמו תחת הכובשים החמישיים. אלה כוללים, והבריטים, ששלטו שם לאחרונה. באופן כללי, הודו - מקרה ייחודי (הראשון בהיסטוריה המודרנית), כאשר המדינה השתנתה לחלוטין לתוך גודל גדול למדי של המושבה.

מה שעוד יותר מעניין, הבריטים הצליחו ללכוד הודו היא קלה יחסית, בעיקר באמצעות הסתירות ושחיתות בקרב האצולה המקומית. לבסוף, הם כבשו את הארץ בשנת 1849, כאשר זכו הסיקים פונג'אב. אבל הודו אורגן על ידי ההנהלה? ואכן, ניסיון בהתמודדות עם מושבות ענקיות כזה לא היה אף אחד!

תחילת הבריאה של יחידה מנהלית

ברשותו לקח של הודו התחיל בחזרה חברת הודו המזרחית. במילים פשוטות, הניצחון על הסיקים היה יותר אקט של גילוי, שכן המדינה הפכה ארוכה מושבה לפני אירועים אלה. המושל הכללי הראשון הפך (1774-1785) הוו הייסטינגס, בן חסותו של הסוחרים.

במשך תקופה ארוכה, הם שלטו מושבה חדשה לפי שיקול דעתו, ואת המטרופולין של שרירות כזה perepadalo לא כל כך הרבה. כל זה השתנה לאחר שעברו משפט למופת ובכך הייסטינגס, שלאחריו הסוחרים הופכים להשעות בתקיפות משליטה.

מאז אותו אורגן על ידי ממשלת הודו הנהגת חברת הודו המזרחית, שהיה רחוק מלהיות נפעם ההשתלשלות הזאת, הם החלו ללחוץ, בהתייחסו הצורך להפקיד את מושכות השלטון בידי המלכה והפרלמנט.

עד 1813 הייתה לחברה המעמד של מרכז השליטה הניהולי בלבד, אשר נעשה הכל כדי עושר ומשאבים ככל לשלוח לבריטניה.

ההשלכות של ניהול כושל

כמו הודו אורגן על ידי ההנהלה בתקופה זו? באופן כללי, שום דבר מיוחד היה, שמונה על ידי המושל הכללי, כמו גם מושלי מחוזות. הם היו אחראים לגביית מסים, עבור דיכוי המרידות. כל המבנה המנהלי כבר "טעון" עם המושבות אנגליות האחרות. אבל שוב זה שווה לחזור כי הודו - המדינה היא גדולה מאוד קשה.

האנגלים כמעט התעלם או הקסטות שלה, ולא את ההבדלים בין עמים המתגוררים באזור, שלא לדבר על ההעדפות הדתיות שלהם. תוצאות פוליטיקאים כושלים לא לוקחים זמן לחכות, שאחד מסימניו הבולטים בצורת מרד ספוי, אשר החלה בחודש מאי 1857.

זהו, אגב, קרה שוב בגלל זלזול אנגלית האמונה והתרבות של הנושאים כבשו שלהם: זה היה מוזר לצפות למשהו שונה לאחר כניסתה של חבילות עבור המחסניות ספוגות בשומן בקר. וזה בהודו, שבה פרה - התגלמות האל עלי אדמות!

פירוק חברת הסחר

לאחר דיכוי חמור של ההתקוממות ספויים רצים (יש תמונה המקביל ב Vereshchagin) נמצאו אשמים. ליתר דיוק, את "שעיר לעזאזל". לכן האשם היה חברת הודו המזרחית, אשר פורקה מיד. זה קרה ב 1858.

באותו זמן, הודו היא באופן רשמי על זכויות נורמליות של אזרחות, השתתף האימפריה הבריטית. כמובן, זה הוכרז קיסרי המלכה ויקטוריה בעת מכהן על הכס. פוסט של המושל הכללי בוטל, אך לא היה המשנה למלך של הודו. הפתרון של בעיות דחופות בניהול המושבה (עדיין הודו היא נשארה) הופקד בידי משרד הקו החדש שנוצר בפרלמנט. עדיין הרבה רפורמות חשובות יושמו.

רפורמה צבאית

כפי שניתן היה לצפות, מדפי sipayskie התפרקו לחלוטין. הגדיל משמעותית את מספר האנגלים עצמם בצבא, הם נכתבו נרחב באמצעות שכירי חרב מקרב סיקים גורקה. אז, הבריטים הודו יש העומדים לרשותה כוח רב עוצמה שיכול "לרדד" אי שביעות רצון בטרם תתפתח לכדי מרד חדש.

שינויים אחרים

המלכה הבטיחה לכבד את ההמשכיות של קרבה בין השליטים המקומיים, הסכמה שלא לעכב את הירושה של הכתר. הבריטים ולבסוף התחילו לקחת בחשבון את הייחוד של שיטת הקסטות שמינה שלטון אסר באופן שרירותי להעלות את עלות שכירת קרקע. ככה זה אורגן על ידי ממשלת הודו באותם ימים.

אבל כל זה היה רק כיסוי: הוחלט בשנת 1835 כדי לחנך את בני האצולה ההודית באנגליה. אז הם נשארים על האינדיאנים של דם במקלחת הפכה אנגלי. בתוך שני עשורים, התחלנו לעבוד כלכותה, בומביי ובמאדראס University, שם מזויף אליטה חדשה. ברחבי הודו יש בהתמדה גדל מספר בתי הספר והמכללות השונות, אשר לימדו פרופסור אנגלית בשפה האנגלית היטב.

וזה שלא לדבר על העובדה לצאצאים רבים במיוחד למשפחות עשירות התחנכו באותו אוקספורד. אז הבריטים באמת בהודו יותר או פחות חשוב עמדות השלטון המקומי, כגון אנשים קיבלו, אשר כולם היו בהסכמה עם המדיניות של המדינה אמא, ואינם מקפידים על טקסיות, במידת הצורך, עם שבט באותו שלהם.